2014版会计准则经济后果及swot应用分析

马东华

摘 要：近年来，我国的市场经济发展迅速，为了进一步完善我国企业会计准则体系，使得企业会计准则更好的与国际准则趋同，财政部于2014年先后发布了多项准则的增补或修订版。任何制度的制定和执行都会产生经济后果，本文将对会计准则经济后果及swot应用效果进行研究。

关键词：会计准则 经济后果 应用分析

一、引言

会计准则的经济后果是指会计信息或者特定会计事项对不同人士和团体的影响。由于不同个体或团体之间存在着利益冲突，必须利用会计准则作为监管各种契约关系履行的手段。因此，会计信息数据的作用不仅表现为影响资本市场股票价值及收益的变动，而且还会影响不同个体或团体。经济后果会影响会计信息数据的准确性，所以，对会计准则经济后果进行研究己成为我国的会计准则研究的主要趋势之一。近几年来，很多学者从各种视角对我国会计准则的经济后果进行了研究并提出改进意见，这对加深会计准则性质和会计准则变迁路径的理解具有非凡的意义，因此2014版会计准则所产生的经济后果成为现阶段研究的焦点。[1]

二、会计准则的经济后果

西方会计学界于20世纪70年代得出重要结论：会计准则并不是一种单纯的技术手段，而是一种具有经济后果的制度。准则规范下的会计信息是代表了一定的意义抽象数字，不同的数字产生的影响不同。会计是由文字和数字作为载体来提供信息，会计准则的规定会影响会计信息，进而影响利益相关人的利益分配。在社会总财富不变的情况下，不同利益集团之间对既得的利益进行重新分割，主要是“会计报告对企业、投资者、债权人以及政府决策行为的影响”，这种影响会使会计信息具备财富分配并指引社会资源配置的功能。[2]

三、2014版会计准则swot应用的分析

1.2014版会计准则应用的优势（Strengths）分析

2014年新会计准则是对企业在经营活动中的核算业务和报表的披露进行了规范和改进。能够更加准确地反映企业的偿债能力、营运能力和承担财务风险能力，同时更能够保证会计信息的客观真实性、可理解性、可比性等原则。目前经济全球化是世界经济发展的主要趋势，所以全球资本有效的运行就要求会计信息具有透明度高、充分谨慎特征。2014年新会计准则的优势就是能够减小会计信息的不确定性，进而能够减少会计信息使用者进行会计信息交流活动的成本费用，为使用者更好的做出决策提供了有效、有保障的制度。另外，新会计准则的制定与实施有利于维护公开、公正、公平的市场经济，进而促使企业对外报出的财务信息达到真实与公允，最终赢得企业外部各利益团体的信赖。[3]

2.2014版会计准则应用的劣势（Weakness）分析

新会计准则维护了公开、公正、公平的市场经济，提高企业信息的透明度。但它的实施过程中存在着一些瑕疵，最为突出是准则中有一些规定实际操作难度较大。比如在编制合并财务报表时，如果母公司与子公司所采用的会计政策不同，就会使得报表的编制产生偏差。所以新准则中规定：母公司与子公司所采用的会计政策应当一致，如果不一致，子公司的财务报表应当按照母公司所采用的会计政策进行必要的调整或者按照母公司的会计政策重新编制财务报表。此项规定从理论中解决了财务报表编制差异的问题，但在实际操作过程中，由于会计人员业务能力有限，报表的调整还是存在着一定难度。[4]

3.2014版会计准则应用的机会（Opportunities）分析

近日，有权威人士指出今后我国经济增长速度将呈L型，但经济运行的总体态势符合预期，有些亮点还好于预期。 我国经济要想在国际经济体系中有地位，会计准则就需要与国际接轨，在国际资本市场运营和国际贸易中能使国外投资者更好地了解我国企业的财务状况、经营成果以及发展潜力。2014年颁布的新准则，使得我国社会主义市场经济体系更加完善，有利于提高我国的会计信息质量，同时也使得我国经济更好的融入全球经济，因此，使得我国企业在国际资本市场中的地位进一步提升。另外，我国会计准则与国际会计准则不断的趋同与等效，有利于降低企业的交易成本、节约社会资源，从而为我国企业进入国际资本市场投资和融资奠定了坚实的基础。

4.新会计准则应用的威胁（Threats）分析

我国会计准则的执行机制还不完善，使得准则的操作难度较高。新制度经济学的观点认为，鉴别一种制度是否有效，除了看制度是否完善与现实正式规则和非正式规则以外，更重要的是看与制度相对应的实施过程是否健全。准则的有效实施可以帮助企业降低交易成本，帮助其向市场传递更有用相关的信息。而我国新会计准则的执行环境因为社会监督力量薄弱、审计人员独立性低，国家法律约束能力差原因，使得会计准则的执行在一定程度上受到限制。另外，我国部分会计人员职称低，有些仅仅获得会计从业资格证，甚至有些根本无从业资格证，因此，其所具备的会计知识水平低，难以胜任会计工作，操作准则的难度大。同时，我国会计人员素质较低，出现对会计政策与会计估计运用随意性，甚至工作中营私舞弊、伪造账表、弄虚作假等严重现象，从而导致会计信息严重失真。

四、分析结论

总体而言，2014版会计准则在原会计准则的基础上做了多方面变化与创新，取得了较大进步。新会计准则的颁布和实施在一定程度上对会计信息质量产生了积极的影响。会计准则是在实践中不断丰富和发展的，其变更、发展和完善的结果也反应了市场多方面力量的博弈，反应了旧的准则在实施过程中所存在的问题。即使新的准则制定的目的是为了提高会计信息质量和会计信息的透明度，但任何机制都不可能是通用的，所以应通过会计准则经济后果及swot应用效果进行研究，以此提高企业会计信息质量，将我国会计提升到国际先进水平的队伍。[5]

参考文献：

[1] 陈舒婷.新修订企业会计准则对企业的影响[J].现代经济信息，2014，（16）：208-209.DOI：10.3969/j.issn.1001-828X.2014.16.170.

[2] 廖盛彬.我国新会计准则应用的swot分析[J].财会学习，2016，（5）：151-152.

[3] 王君.经济后果学说对会计准则的影响[J].青年记者，2014，（26）：103-103.DOI：10.3969/j.issn.1002-2759.2014.26.073.

[4] 张旺峰.经济后果学说的缘起、现状及未来[J].财务与会计，2015，（9）：72-74.

[5] 项雨柔.浅析我国企业会计准则国际化的经济后果[J].全国商情·理论研究，2015，（44）：96.DOI：10.3969/j.issn.1009-5292.2015.44.055.