探讨汉语处所范畴句法表达的构式

郑林峰

(延边大学汉语言文化学院 吉林 延边 133000)

探讨汉语处所范畴句法表达的构式

郑林峰

(延边大学汉语言文化学院 吉林 延边 133000)

在中国博大精深的汉语文化中，包含着诸多的句式结构与语法，汉语处所范畴就是众多句法表达结构形式中的一种。本文开篇首先对汉语处所范畴的句法表达研究现状进行了一定分析，然后从产生动因与构建特点两部分对非常规关系下的“V+N(处所)”构式进行研究，最后从分类、特点与认知对“把+O+VR+L”构式进行了相关研究，希望通过研究能够让更多人深入了解汉语语言与汉语文化。

汉语处所；句法表达；把+O+VR+L；非常规关系

前言

认知语言学研究表明，汉语处所范畴中“在+处所”的短语既包含有时间表达方式也包含有空间表达方式，且时间的表达实际上是对空间概念的一种隐喻。虽然这一研究从语义和句法上都进行了较为详细的描述，但目前关于汉语处所范畴句法表达的研究还处于贫乏状态，研究较为零散，缺乏系统性与规范性。因而有必要对汉语处所范畴句法表达进行研究，以弥补这一缺陷。

1 汉语处所范畴句法表达研究现状

关于汉语处所范畴句法表达的研究，目前已积累了较多的研究文献资料，且不同研究学者从不同角度分别对汉语处所范畴句法表达进行了研究，包括认知角度、传统角度、类型学角度等等。本文基于认知角度对汉语处所范畴句法表达研究现状语义概要说明。认知语言学是从上世纪70年代发展起来的一门科学，它从认知角度对语言进行研究并作出解释，以空间关系为基础对方位词进行研究，如廖秋忠认为空间定位一般应选取一个参照点，这样方位词才能发挥定位功能，并且他给出了空间定位的一般句式结构“在+名+(的)+空间方位”。方经民通过研究指出空间方位(绝对方位与相对方位词)参照物的确定与观察点密切相关，观察点会影响相对方位词但绝对方位不受观察点所影响。崔希亮从认知视角对汉语空间论元与场景进行了研究，并从认知图式中发现不同的空间场景结构论元与句法的表现形式也不相同[1]。

2 非常规关系下的“V+N(处所)”的构式研究

2.1 非常规关系下的“V+N(处所)”构式的产生动因

对于非常规关系下的“V+N(处所)”构式，有关理论将这种句式描述成一种场景，场景中所有参与者承担着某种角色，在透视域之下，一些角色被选择为句子的核心成分，这些核心成分之间带有深刻的语法关系，使得其他参与者难以进入句子，或只能成为句子的外部成分。要想对这种动词带处所名词“V+N(处所)”构式的句法结构进行正确理解，就需要从述题化来了解其产生的动因。

所谓述题化，就是将外部成分移到相应动词后的受事位置，赋予其一定的受动性，使其转变成句子的宾语，如往北京去→去北京、在食堂吃饭→吃食堂、在岸边上走→走岸边等等[2]。可见，述题化是一种语法过程，非常规关系句子经过述题化处理后即可使句子外部成分从句尾转移至句子核心部位，进而成为句子语义重心所在。实际上，以这种方式所得到的处所名词并不是严格意义上的宾语，因为它与常规句子中的宾语存在着本质上的区别，即不受动词直接支配，也不是动词直接作用的对象，而且它仍然保留了补语的句法功能，仍然代表动作直接触及的处所。

2.2 非常规关系下的“V+N(处所)”构式的构件特点

非常规关系下的“V+N(处所)”构式的构件特点分析应包括V的特点与N的特点两部分。在V的语义中，动词语义具有抽象化特点，且动词与处所名词之间在语义上是高度关联的，这种高度关联性体现在可以成为“V+N(处所)”构式句子中的单音节动词是有限制性条件约束的，不是任何一个动词都能够进入“V+N”构式。如，在床上睡可以转换为睡床上，但在床上吃却不能转化为吃床。这主要取决于动词与处所名词之间的关联程度高低[3]。因此，动词与处所名词间关联程度高是非常规关系下“V+N(处所)”构式中V所具有的一个主要语义特点。在N的语义中，处所名词通过述题化从句子的外部成分提升至核心成分，这意味着其在句子语义上变成了非典型的受事论元，并成为处所名词的一个主要特点。如前所述，被转移至宾语位置的处所名词，并不受动词直接支配与作用，依旧是起补充说明的作用，说明动作涉及的场所，因而它在原句中的受事性被大大降低，形成了非典型的受事论元。

3 “把+O+VR+L”构式的研究

3.1 “把+O+VR+L”构式的分类和特点

“把+O+VR+L”构式是指带有“把”字的、属于处所范畴的、动词后接处所宾语的句式结构。在这种句式结构中，对物体空间位移过程的描述就属于一种典型的“把”字句形式。从位移路径图式角度分析，包含位移主体、位移起点终点、位移方向与位移方式几个要素的图式才算是一个完整的位移路径图式，而研究空间位移的“把+O+VR+L”构式，必须要从这几个要素入手。依据这一特性和该构式的各种句法表达形式，其可以划分基本式、引申式及各种变化式类型。在基本式“把+O+VR+L”构式中，各成分都具有明显的原型性特点，是表示具体实在的空间意义的词，它可以是明显的位移动词，也可以是非位移动词。“把+O+VR+L”构式的特点突出表现在“把”字上，具有实词虚化、隐现、大块置末的特点。

3.2 “把+O+VR+L”构式的认知分析

从认知角度出发，人们对于一个线性符号的认知往往更容易关注开头和结尾部分，而“把+O+VR+L”构式大块置末的特点正好符合人类的这一认知心理，符合语言学信息组织的原则，简单而言就是对新旧信息前后顺序的组织。“VR+L”构成的动宾结构就充分体现了这一点，即动作在先结果在后，由旧信息到新信息。在认知语言学的路径图式中，有人将图形视为一个移动或概念上可移动的实体，而背景是其参照物，位移路径、方向等是其相关变量，通过这一静止或相对静止的参照物对照来描述该实体的移动过程。

总结

通过上文对汉语处所范畴句法表达的研究与分析可知，“V+N(处所)”构式是汉语处所范畴的基本语法结构，而“把+O+VR+L”构式是处所范畴较为典型和常见的语法结构，还有很多构式也都属于处所范畴。这种构式的产生在汉语语言中有着其存在的必然性，更有研究的意义和价值。文章从产生动因、特点、分类等较为基础的层面对汉语处所范畴句法表达进行了研究，希望对基础研究可以起到一定巩固作用。

[1] 唐依力.汉语处所范畴句法表达的构式研究[D].上海师范大学,2012.

[2] 李志贤.现代汉语介词短语“在+NP”的语序制约因素及其构式义考察[D].上海师范大学,2014.

[3] 王政卿.汉语起点处所范畴的句法表达及应用[D].吉林大学,2012.

郑林峰(1992-)，男，朝鲜族，吉林省永吉县，硕士研究生在读，延边大学汉语言文化学院，语言学及应用语言学专业。

H146

A

1672-5832(2016)04-0264-01