史清耘
议论文重在以理服人,如果能把道理阐述得既深且广,结构安排得严谨而有层次,就能赢得阅卷老师的青睐。一种常见易学的方法就是提出中心论点后,紧紧围绕中心论点从不同侧面、不同角度、不同层次去展开,分析说理,让每一层每一面形成一个个“分论点”,这些分论点以相同或相近的句式呈现,并将它们置于段首,形成分论点并列式议论文,这样会使文章层次清晰、重点突出,而且由于各个分论点在修辞上构成了排比句式,又显得文采出众、气势贯通,增强了文章的感染力和说服力。这样的文章就像在读者面前展开的一幅天机织就的云锦,纹理细密清晰,令人赏心悦目。
议论文一般要解决三个问题:“是什么”——类别和性质方面的问题;“为什么”——原因和目的方面的问题;“怎么办”——方法和途径方面的问题。写作议论文时可以围绕中心论点,从“是什么”“为什么”“怎么办”三个角度(或其中一个)展开追问,提炼分论点;还可以从正反两面提炼分论点。设置分论点的方法主要有以下几种:
一、概念分析法——并列分解“是什么”
这里的“概念”指的是文章中心论点中的关键词语。一个论点往往有一个最核心的概念,而这个概念在不同背景下的含义往往是不同的。写作时如能从“是什么”的角度切入,对这个核心概念在特定背景下的丰富内涵(包括类别、特征、性质、涉及的对象等方面的内容)或外延进行挖掘,就可以生发出许多比较具体和贴切的分论点。并列的几个观点是对中心论点内涵或外延的揭示与阐发,是对某一论题思索、认识的结果。如《微笑是一种修养》开篇提出中心论点后,可分别设置三个分论点——微笑是对生活的一种积极乐观的态度,微笑是对别人的一种尊重和鼓励,微笑是对挫折的坦然和自信。
二、由果探因法——并列分解“为什么”
“由果探因法”既是一种论证方法,也是一种设置分论点的具体方法。作为设置分论点的方法,即是把中心论点作为结论,去探究这个结论产生的原因;或者把中心论点作为前提,去推想在这个前提下将会产生什么样的结果(意义、价值、影响),然后把这些原因或推想出的结果作为分论点。如《谈读书》一文在提出中心论点后,设置四个分论点阐述读书的重要性——读书让人获得知识,读书让人提高修养,读书让人开阔视野,读书让人明白事理。
三、途径分类法—— 并列分解“怎么办”
以中心论点为出发点和目的,通过对达成此目的的条件、方法或途径等进行分析,完成对论点的论证。实际就是解决论证中“怎么办”的问题。在确立中心论点后,指出解决问题的具体措施和途径;或以中心论点为结果,指出能达成这一结果的条件。这些具体措施、途径或条件就形成了文章的分论点。如《追求不一样的精彩》首段提出中心论点后,随后设置三个分论点——追求不一样的精彩,要求有创新精神;追求不一样的精彩,需要敢于突破的品质;追求不一样的精彩,需要树立坚定的信念。
以上三种方法都是从一个角度对中心论点进行的横向拓展,或解析“是什么”,或回答“为什么”,或指出“怎么办”,都属于并列式拓展。而这几种提炼分论点的方法是为了方便起见,才将它们分开来讲,其实在实际运用时,往往是灵活、综合使用的。这些方法的使用,除了使文章展现出逻辑缜密、结构紧凑、内容充实、分析透辟等优点外,还能够帮助我们快速打开并拓宽思路,这在写作考场作文时尤其必要。但在运用时应该注意以下几点:一是分论点一定要围绕中心论点展开,因为它们要服务于中心论点;二是分论点不能重复、交叉、包容,以免逻辑不清;三是分论点要力求句式相同,几个分论点最好能够构成排比句式;四是分论点要把中心词嵌入其中,以保证每一段都能紧扣主题;五是分论点要有序排列,如由小到大、由浅入深、由轻到重等。
一篇议论文,要在开头部分直接地、旗帜鲜明地、简明扼要地亮出中心论点,以总领全文,然后运用几个(最好三个)分论点展开阐述,最后总括全文,收尾的时候一定要回顾一下题目、开头、中心,这便可以成就合乎规范的佳作。
(作者单位:河南省方城县第一中学)