胡小玲
关于公开课,很多人持不同的评价。有的认为是作秀,是经过包装的蹩角戏,有的认为是一种示范,把教学改革的理念、方向展示出来。如果公开课仅仅是加了一些包装,而没有深刻内涵,那一定是蹩角戏,但是把其中的新思想和理念都理解为“包装”,我也不敢苟同。公开课未必都是精品课,只是很多精品课存在于公开课中,有思想、有创意、有诗意、有境界,值得学习和借鉴。有的老师说:“公开课就像是T型台上的模特,很新颖,很好,但是对我们不实用,我们平时做不到”。为什么公开课的“包装”在平常教学中用不上?平时的课如何出精品?褪去包装,不去依葫芦画瓢,把精品课的某些精髓融入常规教学,才能真正实现精品课的常态化。
一、在了解学生上多下功夫,让学生始终有“存在感”,能够参与到课堂学习中
精品课选择的班级,学生总体上素质较好。即使是临时抽取的班级,也因为有很多教师听课,学生想要表现好一些而更加认真,积极融入课堂活动中,教学设计针对的学生学习情况起点比较高,这也是很多教师觉得常规课教学中难以适用的一个因素。
不同的学情,教学设计自然不同。华南师大黄牧航教授在《从课程理论角度看过程与方法的设计》一文中提及:面对《1929—1933年资本主义经济危机和罗斯福新政》一课,关于“过程与方法”目标,我们可以有不同的设计方法:
方法一:通过抢答游戏识记1929年美国经济危机的主要知识点。
方法二:通过回顾1825年资本主义世界第一次经济危机的情况,探讨美国1929年经济危机的特点。
方法三:通过收集和展示1929年美国经济危机的图片,体会大危机给美国经济造成的巨大震荡。
对于一个基础较弱的班,方法一就是一个好设计,如果非得用方法三,那明显是拔高了。事实上,公开课中的精品课,通常是采用方法三的,因为这更能体现教学的高层次,实际上学生的水平可能更适应方法一。
不照搬精品课的模式,而是取其思想和理念,与自身的实际相结合。这需要教师充分了解学生的学习基础、个性特点,基于学情,适合学生的学习水平,在学生的最近发展区设计教学方案,在反思对比中选择最优方案,创设适合学生的课堂,了解学生以什么方式更容易被接受,让学生尽可能地参与到课堂中来,教学的每一个环节都以学生为出发点和归宿。
二、在丰富素材上多下功夫,让学生始终有“新鲜感”,愿意参与课堂学习中
精品课,课前教师都经过对各类教学资源的充分挖掘,从大量素材中去粗取精,重新整合。这种课堂所耗费的时间和精力非常大,教师心有余而力不足,难以在平时的课堂中持续。解决这一问题需要教师注重课程教学资源的积累。一方面,全组教师分工协作,建立教材相关知识的教学素材库,日常积累,分类编码,并且不断更新,供教师提取使用。另一方面,教师参加各类进修学习和自主学习,有意识地积累和更新教学资源,让更多生动的素材进入课堂。生动多样的素材让学生对课堂充满期待和新鲜感,转变被动学习的方式,愿意主动参与,课堂教学的效果将会更佳。
三、在表达方式上多下功夫,让学生始终有“共鸣感”,将情感融入课堂学习中
精品课课堂教师语言或平实,或生动,或激情洋溢,或和风细雨,情感饱满,精练准确的表达是其共同的特色。讲授不是灌输,讲授法教学同样可以渗透新课标提出的许多高端理念,讲出浓浓的“历史味”。教师一方面要博览群书,有底蕴才会生动;另一方面也要善于转化为学生易懂、感兴趣的语言。教师不断锤炼,用形象的语言描绘历史场景,给学生以画面感;用精练准确的语言阐释历史概念,培养学生的分析思维能力;用幽默的语言调节课堂气氛,贴近学生的生活。总之,让生动精练的语言成为一种常态,引学生入胜,产生共鸣。
四、在教学组织上多下功夫,让学生始终有“获得感”,在课堂学习中启发思维
精品课的教学组织比较紧凑有序,把知识和技能、过程与方法、情感态度和价值观等有机统一起来。平时的很多常规课,大多侧重知识的传递、讲解、知识体系的构建、解题能力的训练,教学目标被严重窄化。作为一定程度上引领教学的高考试题,近些年越来越侧重对学生历史素养和思维能力的考查,教学中对学生思维能力的培养已成为必然要求。运用精品课培养学生合作学习、自主探究的理念,提供素材,设计探究性问题,用多种方法使学生的思维动起来。经过思考和交流获得的知识会增强学生的学习信心、获得感、成就感。同时教师的培养目标应长远一些,面对高考又高于高考,以学生的发展为目标,培养真正的人。
把精品课的新思想和理念融入常规教学,精品课就不仅仅是T型台上的展示,而是步入寻常百姓家了。将精品课大餐的配料与烹调方法运用于常规课的家常菜,既不花哨又营养美味,何乐而不为?
参考文献:
[1]姚振文,王绪秀.时下公开课:一台包装了的蹩脚戏[J].中学历史教学参考,2002(9).
[2]黄牧航.从课程理论角度看“过程与方法”的设计[J].中学历史教学参考,2007(9).