卢 超
(云南师范大学经济与管理学院 云南 昆明 650500)
中国对外开放现状概述
卢 超
(云南师范大学经济与管理学院 云南 昆明 650500)
自2001年中国加入WTO以后,对外开放的水平和程度进一步加深,目前中国是仅次于美国的全球第二大经济体,是国际经济与贸易中的重要一环。为了更好的展示中国经济的对外开放,引入对外开放度这一指标进行横向和纵向的比较。在理论和数据综合比较基础上,针对目前中国经济发展和开放实际情况,提出一些思考和建议。
中国经济;对外开放;对外开放度
1.1 贸易开放度
贸易开放度反映的是一个国家贸易的开放程度。这一指标为:贸易进出口总额/GDP表示。贸易开放度可以用出口依存度与进口依存度二者之和来表示,进口依存度采用进口额/GDP表示。从1978到1993年,我国贸易开放度是在稳步提高;1993年到2001年贸易开放度是比较平稳的,有些许波动;2001年我国加入WTO,积极国际经济与贸易,到2008年的七年间我国对外贸易开放度都处于高位,其中2006年,达到近30年的峰值65.17%;而2008年半年席卷全球的金融危机给全球经济贸易带来巨大冲击,贸易开放度急剧下降,基本回到本世纪初的水平,但是也有学者认为这是因为我国近年来注重调整进出口结构的原因。细化的看,其中1978至1989年,我国出口依存度基本小于进口依存度,1990年之后出口依存度大于进口依存度(1993年例外)。随着我国经济的突飞猛进,商品的进出口总额逐年上升,外贸依存度不断增大。
1.2 投资开放度
投资开放度可以用对外投资开放度与境外投资开放度二者之和来表示。其中,对外投资依存度采用对外直接投资开放度采用对外直接投资和接受外来直接投资与GDP的比值表示,对外间接投资开放度采用对外间接投资和接受外来间接投资与GDP的比值表示。1985年我国对外直接投资开放度为0.8%,1994年为6.5%,1998年为4.8%,与发达国家的直接投资开放度相比较低,但与发展中国家相比,由于我国直接投资数额巨大,直接导致开放度较高。而我国间接投资开放度的变化却不明显,开放度一直停留在较低水平。我国的对外间接投资开放度不仅低于发达国家,在发展中国家中也是较低的。因此,我国投资开放度的总体水平并不高,需要进一步增强开放力度。
在要素投入这方面,各指标与资本的利润率有紧密联系,1997年亚洲金融风暴对境内外资本依存度没有明显影响,当时世界仍都看好中国的投资收效。而2008年底的全球金融危机,有改变境外资本依存度变化的趋势,2009年达到峰值后有缓慢回落迹象。从2003年开始,中国政府加大鼓励对外投资,对外投资占中国经济影响的比重一直上升,特别是危机初期,中国资本国外并购活跃,随着中国四万亿内资投入,对外投资虽增加但增加幅度不如内资,故对中国经济影响的份额略有下降。中国自2001年加入世界贸易组织以来,经济开放度越来越大,日益融入全球经济中。2008年全球金融危机,贸易保护主义和强调内需,中国经济开放度的上升趋势暂时中止,是平稳后继续上升还是下降可能将取决中国对外投资的增速程度。从上述分析可知,各开放度指标较好地反映了中国与世界经济的变动情况。
1.3 世界经济开放度比较
就世界范围来看,此种指标测度出来的对外开放度并不能完全反应一个国家的开放水平,在高收入国家存在两种极端,一种是以美国和日本为首的经济开放度指标较低,但是德法等欧盟成员国的指标却比较高。有学者认为,美国和日本以此种方式计算出来的经济开放度指标低主要是因为其GDP基数比较大,国内消费能力强,对外巨额投资(尤其是跨国企业投资)会减少相当部分国际贸易。部分中低收入国家的开放度指标比较高,是因为国家开放程度比较深,但是并未对其经济发展起到非常好的效果,如泰国等东南亚国家受欧美经济金融的制约,国家经济处在比较脆弱的境地,受国际经济波动影响大,如席卷亚洲的1998年金融风暴重创泰国等东南亚国家。
中国经济的开放度远远高于美国和日本这两个超级大国,与德国,法国等欧盟国家以及加拿大的开放水平存在较大差距。中国随着经济的发展,注重扩大内需的基础上发展对外贸易,整体开放度指标将在相当长的时间内维持稳定的水平。
2.1 理论研究和实践结合
对外贸易理论的研究主要是以量化研究为主,尽管在总体理论上与国际理论界对于经济开放与贸易,金融开放等研究存在差距,但是在中国实际基础上进行的研究,在与实际政策的结合上取得了不小的进步。因为理论研究的创新要求和难度均较高,学者们注重从中国实际出发,结合中国政策,研究世界上最大的发展中国家的经验和教训也是对理论界的贡献。
2.2 注重汲取国际开放经验
中国在开放过程中,应当注重学习韩国,新加坡等国家的经验,跨越“中等收入陷阱”。中国目前注重调整进出口贸易结构,注重进出口的质量和效益,注重创新产业的发展是跨越“中等收入陷阱”的重要政策。但是我国也应该注重国内制度尤其是经济制度建设,并积极参与国际政策的制定。目前国际通用的很多政策(如OECD众多条款)的制定都没有中国参与其中,不利于中国经济对外开放的长远发展。
2.3 重视金融开放领域
从亚洲金融危机和近年来的金融经济危机来看,国际经济危机的发端往往是金融领域,政府对于金融领域控制力弱的国家在危机中受到的冲击尤为巨大,1998年的亚洲金融危机给中国敲响了警钟,2008年金融危机则让世人见识了金融衍生品的复杂性,当前国际金融领域的相互影响程度远大于以往,在此条件下,中国更应该关注国内金融领域的发展,注重提高资产运用的质量和效益。
[1] 曲如晓《中国对外贸易概论》.机械工业出版社.2012年7月第3版,P34—P73.
[2] 邱继洲《国际经济学》.机械工业出版社.2005年12月,P16—P67.
[3] 李汉君《国际贸易思想史》.经济科学出版社.2010年7月,P230—P256.
U412.1
A
1672-5832(2016)09-0132-01