文物保护与经济发展矛盾吗?
本文节选自《中国文化报》2016年4月21日刊发的《文物保护当融入文化,融入社会》,为便于阅读,有所改编。作者为新华社记者姜潇、蒋芳、明星。
4月份关于文物保护话题,颇受媒体关注。据人民网等多家媒体报道,习近平总书记为文物保护提出了十六字方针——“保护为主、抢救第一、合理利用、加强管理”。李克强总理也强调指出,加强文物保护,是要让优秀传统文化融入当代社会,厚植道德沃土,用文明的力量助推发展进步。
随后,多家媒体对文物保护话题进行了多方面的探讨,其中《中国文化报》刊发的《文物保护当融入文化,融入社会》受到广泛关注。
该文指出,文物保护与经济发展在中国当下出了看似不可调和的“矛盾”,这种矛盾有诸多表现。比如,有的地方为发展经济,毁真文物;而另一些地方又为了经济发展,造假古董。
但文物保护和经济发展的矛盾真的不可化解吗?该文对此进行了探讨。
该文首先指出,中国文物消失的速度在增快,文物保护形势严峻。2014年,国家文物局选择10个县区的文物消失速率进行遥感监测后发现,不可移动文物平均消失率达4.7%,呈加快趋势。
这种局面让很多文物工作者担心。94岁的文物专家谢辰生先生致力于文保工作有70年,他忧心忡忡地说:“文物是不可再生的文化资源,一旦损毁,将一去不能复返。”
学者引用西方经验认为,国家和政府应该更加重视文物保护。“在西方许多国家,文物保护被上升到国家层面,可见重视和保护力度。”中国文化遗产研究院副院长詹长法介绍说,在文明古国意大利,上世纪40年代已将“文物保护”直接写入宪法;而在希腊,以立法形式明确提出希腊境内的所有文化遗产都属国家财产,任何投资和发展计划都不能对文化遗产保护造成负面影响。
文物由谁来保护?故宫博物院院长单霁翔说,“各级政府是文物保护最具体和最关键的环节,责任重大、任务艰巨。”
文物保护是地方政府的责任,经济发展也是地方政府的责任,那这些责任孰轻孰重?两者的矛盾如何协调?
如果说两者没有矛盾,那似乎也过于乐观。但这个矛盾是可以调和的,该文用几个案例很好地说明有些地方政府在保护文物和发展经济方面做出的有益探索。
该文分析认为,地方政府对文物的价值认识往往不足,所以,想到经济发展,往往忽略从文物保护的角度去想问题。
在城市空间,文物保护与发展的矛盾似乎比较凸显,各种拆毁文物的故事层出不穷。然而江苏徐州的韩桥煤矿,就有另一种遭遇。这个有百年历史的煤矿,在两年多前,也面临拆毁的危险,但后来在国家文物局重点督办之后,文物得以保存,并被改建成文化公园。
徐州市文广新局的领导总结说,当地政府认识到“文物不是经济发展的绊脚石”,建成的文化公园因留存着城市记忆而受到市民欢迎,一项文物违法案件如今成了政府的“民心工程”。
因为有这样的尝试,政府对文物保护的意识也得以强化,所以此后,徐州市还出台制度化举措,明确未来全区所有城市建设项目,不加盖文物局的印章一律不予立项。
城市方面类似的例子,其实不少,山西的平遥古城,因保留原貌如今成为著名的景区,全年旅游收入达到1亿多元。该文还提到巴黎的城市保护的著名案例。同济大学国家历史文化名城研究中心主任阮仪三说,整个巴黎市中心有100万人口的区域完全是座古城,香榭丽舍大街保留了几百年前人们生活的原貌,但丝毫不影响这座城市的创新活力和现代化水平。
文物保护,有相当一部分涉及到中国各个少数民族的文化遗产。保护与发展,同样是少数民族面临的难题。该文提到了湖南地笋苗寨的保护,也比较有启发性。
把文物保护和旅游结合,湖南地笋苗寨摸索出了一条适合自己的路。一边是古城修复让古商城重获新生,一边是民俗旅游为古村落迎来发展的春天。
在湖南靖州地笋苗寨里,农民吴谋建抓住了文物保护与旅游产业相结合的机遇,通过扶贫危房改造资金和自筹资金,将老宅改貌办成苗寨景区的农家接待点,成为当地脱贫致富的典范。
在吴谋建的带动下,不少苗族群众也开办起农家接待点,将古民居保护得妥妥的。促进就业、增加收入,人们真切感受到保护文物对经济社会发展的推动作用,也增强了保护文物的自觉性和主动性。
旅游发展,跟文物保护,同样会存在矛盾,不过,文物对当代的意义,正如李克强总理说的是要融入社会,参与当代社会的文化生活,所以,这点跟人们对旅游需求,是一致的。
“在文化与社会公共性日益加强的今天,文化遗产不应‘锁在深闺人未识’,要融入文化和社会,在被观赏、被分享中被保护、诠释和延续。”故宫博物院院长单霁翔提出,只有民众倾心地、持久地自觉守护,才能实现文化遗产应有的尊严和强盛的生命力,才能成为当地社区和民众的骄傲。
让文物或者文化遗产走进生活,其实也是今天的文化潮流。以博物馆为例,“不仅是文创产品让博物馆走近百姓生活,如今的博物馆作为公共文化服务场所,已成为公众休闲旅游和接受人生再教育的第二课堂。”民间从事博物馆工作的著名人物樊建川说,“今天,去博物馆不再是一种仪式,而正成为老百姓的生活所需。”
从社会需求的角度看,文物保护与经济发展,长远看并不矛盾,它甚至是解决经济发展的一种有效方式。只是,文物保护如何切实地跟地方的经济发展结合,目前并无公式,需要政府整合各方力量去多做探索。