摘 要: 创客教育是创新创业教育的一部分,创客教育与专业教育有机融合是现代教育改革主要举措。本文通过对高职会展专业学生特点及创客群体类别特征分析,结合行动导向、新建构主义理念与项目化教学方法,提出创客教育与高职会展专业教育有机融合路径“四步法”,并以会展专业校内综合实训课程专业教学为例进行实证分析。
关键词:创客教育 会展专业 有机融合 路径构建
中图分类号:G712 文献标识码:A 文章编号:1003-9082(2016)08-0133-03
前言
国务院办公厅颁布国办发〔2015〕36号文件《关于深化高等学校创新创业教育改革的实施意见》总体目标明确指出自2015年起全面深化高校创新创业教育改革,2017年要取得重要进展。在主要任务和措施中提出健全创新创业教育课程体系,要求进专业教育与创新创业教育有机融合,在传授专业知识过程中加强创新创业教育。由此可见,创新创业教育改革时间紧,任务重,迫在眉睫。创新创业教育与专业教学的有机融合是现代教育改革重要举措。
创客概念起源于美国,来源于英文单词“Maker”,是指热衷于创意、设计、制造的群体,其特征是创新、实践与分享。国内创客教育研究处于起步阶段,杨现民、李冀红认为创客教育可以分为创客的教育和创客式教育。前者是指为培养创客人才;后者是指运用创客理念与思维对目前教育教学进行改革。后者比前者影响更广。创客式教育是指集创新教育、体验教育、项目学习等思想为一体,契合学生富有好奇心和创造力的天性,以课程为载体,融合各学科知识,在本质上深化了学生综合素养培养,着重培养学生创新创造能力。由此可见创客教育是创新创业教育的一部分。
高职会展策划与管理专业是一门实践性非常强的应用型学科。通过专业实践能够激发学生的学习兴趣与创新精神、创业意识,提高学生动手能力,增强学生创新创业能力。相对其他学科而言,创客教育与高职会展专业教育更易融合,其融合路径对其他应用型学科有一定的借鉴意义。
一、创客教育与高职会展专业教育融合路径条件分析
通过调研发现,目前高职在校生个性各不相同,但大致可以分为以下几类:第一类个性张扬、好奇心与创造力较强,但耐心不足;第二类踏实认真,执行力较强,但新奇想法相对少一些;第三类既无新奇想法又不肯踏实认真。
通过对创客群体分类,可以分为创意者、设计者与实施者。创意者是创客群体中的精灵,具有善于发现问题,并找出改进的办法,将其整理归纳出创意和点子,从而不断创造出新的需求;设计者是创客中的魔法师,可以将创意和点子转化成可执行计划;实施者是创客中的剑客,具有强有力的行动力,能够按照设计计划与图纸将创意变成现实。
大学生群体富有创造激情与热情,想象力丰富,具有共同的知识素养与兴趣爱好,拥有共同语言,合作关系更为稳固。通过群体创客文化与群体影响力,能够实现以小群体带动大群体,以小部分人带动大部分人,以第一、二类个性学生带动第三类个性学生,实现不同类型个性大学生之间互动与合作,实现创客创作。
根据不同学生个性特征,结合创客群体类型在会展专业课程教学过程中将会展专业学生进行分组分类:创意者、设计者与实施者。这样做的目的是运用创客教育将专业学习变成一项创造性活动,要大胆突破、尊重个性,充分挖掘学生亮点,发挥其特长,激发起内在潜力,协助每一位学生找到自己的精准定位,将传统枯燥的专业学习努力变成充满趣味性、创造性的活动,成为生活的一部分。
二、创客教育与会展专业教育融合路径构建
专业教学是会展专业教育核心部分。创客教育与会展专业教育融合路径核心就是运用创客理念与思维,根据会展专业学生个性特征类别,结合行动导向与新建构主义理与项目化教学法开展会展专业教学,真正体现“创意变成现实、做中学、乐于分享、协作学习、跨学科”等创客理念,充分调动学生的积极性,真正做到因材施教。创客教育与会展专业教育融合路径主要分为四步,具体路径见图1。
第一步学生根据各自的个性特征与兴趣爱好自主选择学习活动内容,成为创意者、设计者或实施者。这一步中教师起到协调指导的作用,主要以学生自主选择为主,教师不要过多干涉。
第二步教师在充分理解创客理念前提下与学生共同制定创意者、设计者或实施者职责,创意者的主要职责是随时记录自己创意火花,为会展活动不同阶段提供新奇创意;设计者主要职责是将创意转化为可执行计划,设计者起到承前启后的作用,是联系创意者与实施者的关键环节;实施者是创意最终执行者,主要职责是将创意与点子落地,变成现实。
第三步是整个融合路径中最关键的一步。选择真实会展项目按照项目化教学方法组织創客小组成员根据各自职责与特长相互协调,爆发出巨大创新活力,从而保障整个创意最终变成现实。专业教师将某一个教学项目分解成若干个独立子项目,每个独立子项目要求创客小组成员分工协作完成。
创客小组的具体操作步骤:首先创意者根据每项任务给出创意与点子;随后设计者联系沟通创意者与实施者,将创意点子变成可执行计划,可执行计划既要保证尊重了创意者创意又能够立足现实使实施者能够进行实际操作;最后在创意者与设计者共同参与下,实施者做出创意成品。
在此步骤中值得注意的是创意者工作过程中并不是不需要设计着于实施者参与的,而是以创意者为主,设计者与实施者共同参与。在设计者与实施者执行过程并不是墨守成规遵循毫无创新而言,而是在创作过程中进行不断创新,在实际操作中不断解决实际问题,只是创新重点有所不同。创意者创新创意在于新奇点子与想法,设计者与实施者创新在于在实际操作中涌出新的想法灵活解决实际问题。
第四步是创意者、设计者、实施者自我评价、彼此评价以及第三方评价,不断创新、实践、分享。
三、创客教育与会展专业教育融合路径实证分析
以我校会展专业校内综合实训课程专业教学过程为例,对创客教育与会展专业教育融合路径进行实证分析。我校会展专业校内综合实训是不同年级会展专业学生共同参与的,从展会活动策划到招展招商、展会营运现场管理以及展后跟踪服务一系列活动都是由学生独立完成的一项校园综合自办展。迄今为止已经举办了6届,从最初的公益性小范围的校园展变成现在市场化运作营利性展会项目。
第一步,专业教师向学生介绍创客教育理念,创意组、设计组与实施组组员应具备的特征与素质(具体见表1),不同年级学生根据自己各自个性特征与兴趣爱好自主选择组别,互相切磋、相互协作。在这个过程中专业教师一定要充分尊重学生的自主权,充分调动学生的积极性,加以适当引导,但不能过多干涉。过多干涉会侵犯学生的自主权,从而影响其内在潜力的发挥。
第二步,专业教师与学生共同制定细化创意组、设计组、实施组各自的职责。在这一步骤也是要充分尊重学生的自主权,充分调动其积极性,不同组别有不同的创新任务与职责,沟通协作完成整个展会活动。其具体职责见表2。
第三步,将校园综合实践展会项目分解成若干个子项目与具体任务,采用任务驱动模式,让学生边学边做,知识的学习与问题解决同步进行,由不同年级组成的各创客组成员进行分工协作。具体见表3。值得注意的是不同创客组是由不同年级学生组成的,其专业基本知识与技能储存量不同,但其创意水平不受储备知识的影响。因此为避免高年级占主导影响低年级学生创造力的发挥,在任务1中创意组只提出展会活动创意,设计组制定出大致可执行方案,接下来再根据不同不断阶段不同任务内容制定细致完善执行方案。在随后的任务中设计组实现高年级学生对低年级学生的引导,加强创客小组内部交流,通过老带新从而增强其创造力。
第四步,根据创意组、设计组与实施组任务完成情况,采用多方评价机制进行评价总结。具体包括各组自评与相互评价、展商评价、观众评价、专业教师评价与校外资深创客评价,各组自评与相互评价指标专业学习兴趣度、团队协作性、做中学结合性、分享性;展商与观众评价指标具体包括对本届展会满意度相关方面指标;校外资深创客评价指标包括项目创新性、创新链完整性、成果应用可转化率;专业教师评价指标包括三部分即各组自评与相互评价指标、校外资深创客评价指标以及展商与观众对展会满意度评价情况。
四、总结
本路径实施前提条件有两点:一是教师必须对所有学生有充分的了解,对创客教育有较深的认识并能够灵活运用;二是真实性项目化教学是开展专业教育与创客教育融合路径的必由之路,真正践行“创客改变生活”理念,实现创客创造生产力。
本研究路径适用于适合开展项目化教学的课程,且需要进一步完善,对全部课程的普遍应用性需要进一步论证,这是下一步研究的重点。
参考文献
[1]杨现民,李冀红.创客教育的价值潜能及其争议[J].现代远程教育研究,2015(2):23-24
[2]王竹立.新构建主义理论与创客教育[J].创新人才教育,2015:19-24
[3]张茂聪,刘信阳,张晨莹,董艳艳.创客教育:本质、功能及现实反思[J].现代教育技术,2016(2):14-19
[4]王丽平,李忠华.高校创客文化的发展模式及培育路径[J].江苏高教,2016(1):94-97
[5]黄本笑,黄芮.大学生创新创业实践平台建设文献综述[J].生产力研究,2014(1):140-145
[6]曹勇,张丹.大学生创新创业教育實施路径探析[J].国家行政学院学报,2015(7):36-39
[7]阙斐,万建峰. 高职学生创新创业项目建立引导及孵化帮助研究[J].职教通讯,2014(3):72-75
[8]刘艳等.创新创业教育与专业教育的深度融合[J].中国大学教学,2014(11):35-37
[9]郑伟俊.基于高职会展专业学生社团分类引导教育模式研究——以浙江省金职院旅游学院为例[J].商业经济,2012(6):122—124
[10] 埃里卡·哈尔弗森 , 金伯利·谢里登 , 陈卫东.教育中创客行动[J].现代远程教育研究,2015(3):3-7
作者简介: 焦玉翠(1984—),女,山东日照人,山东电子职业技术学院会展专业教师,硕士,研究方向:会展教育、旅游市场开发。