本刊记者 李婉玲
于良子:茶艺的未来将形成流派
本刊记者李婉玲
作为中国茶叶学会茶艺培训班资深讲师、中国农业科学院茶叶研究所高级实验师于良子每次上课,都会做个小调查。
“我会让从事与茶相关职业的学员举下手,或非职业的学员举举手。结果显示,总是有一半人不是学茶的。”在于良子看来,茶艺已经成为一门十分广泛的兴趣爱好。
自2006年以来,农业部人力资源开发中心、中国就业培训技术指导中心、中国茶叶学会联合主办了三届国家级的茶艺比赛。于良子参加过两届,而省级、市、区类的茶艺比赛,他更是“常客”。
作为我国资深的茶艺比赛评委,于良子认为,这些年,茶艺比赛中的“花架子”少了,冲泡出来的茶汤更好喝了,参赛选手的职业、年纪更加广泛。在全国各地,茶艺比赛蓬勃发展。
“以往的茶艺比赛,有点走偏了。很注重外在形式的美感,对茶汤质量忽视了。今年开始重心明显转移。”例如“绿宝石杯”第三届全国茶艺职业技能大赛,茶汤质量比拼成为一大亮点。参加个赛的选手除了要考理论知识,个人规定茶艺、自创茶艺中,茶汤都是重头戏。特别是增设的茶汤质量比拼项目,占比达40%。
“以往新奇巧的东西,在形式上也许能瞬间打动评委,在某一项目上获得高分。但是随着对茶汤的重视加强,选手的综合素质要求会越来越高。而国赛先行后,自上而下,会对全国各地的茶艺比赛产生影响,茶艺比赛将回归正轨。”于良子说道。
在他看来,茶汤的关注度会越来越高。以茶汤为中心,才能真正体现这杯茶的价值。在泡好一杯茶的基础上,表现美感,很长一段时间内,这将是组委会坚持的原则,也是大家达成的共识。
连茶都泡不好,形式美感都是扯淡。这些年,于良子见证了不少年轻姑娘投身茶行业,参加茶艺培训,形象不错,但茶汤的口味总有些欠缺。而要拾遗补缺,达到理想状态,则需要人文底蕴和人生阅历的沉淀。随着对茶的接触时间渐长,对茶的理解的深入,对艺术有了一定了解,茶艺师才能达到气定神闲的状态。
和其他技师相比,于良子眼里的茶艺师是一项跨界的职业。一个优秀的茶艺师往往具备两大素质:在技术上,你的冲泡方法科学得当;在艺术上,泡茶的同时和喝茶人有交流,能体现出自身的文化素养,泡茶动作富有艺术美感,这其实就是个跨界。
但要完美跨界,需要狠下功夫。“有些工作,技术达到一定程度就好了,茶艺师要泡好一杯茶,这里面要花很多精力。”中国有六大茶类,每个茶类又有这么多的品种。如何见招拆招,以不变应万变地冲泡好每一杯茶,需要茶艺师有十分全面的综合素质,功底要深厚,知识得广博。
“一些选手,不得要领,学习茶艺时,往往将茶艺动作一步步分解,照搬在整个表现过程中,于是出现了呆板、生硬问题。”于良子希望,茶艺师对泡茶有自己的理解。“最理想的状态更接近自然流露出的美,技术手法和艺术手法融为一体,动作行云流水,不僵硬、不刻意、不赘余。”
在于良子看来,茶艺是综合性的反映。环境营造,气质形象,都是评委综合考量的重点。茶艺师不能抱着操作工的心态,而要广泛涉猎生理、生化、历史、美学、诗词书画等等知识。
“我个人来讲,这种分数不理想,还可以高一点,90分以上的要占20%,至少10%。”
面对国赛理论考试,无人上90分的尴尬赛果,于良子有些遗憾。从成绩来看,选手对理论还不够重视。
120道题目,涵盖了所有茶艺活动中的知识面,诗、书、画、艺均有涉及。“艺术有诗境,要了解其意境,学诗歌是很好的,诗歌学好,能萌发不少灵感,对布置茶席也大有裨益。”于良子说道。
因此,针对选手偏重技术、操作,往往忽视掉理论的现状。于良子再三强调理论的重要性。“面上看,似乎没什么用,但理论决定了个人未来发展的后劲,决定了茶艺师能走多远,技艺水平能提升到什么层次。”
这理论不仅包括茶的理论还涵盖了艺术理论、美学理论。“为什么很多选手走到一定阶段,会遇到瓶颈,走不下去。因为深层次上,他对理论把握不够。理解不够深,眼界有限,发展不好,而这不是一年两年的效果,是长期积累的结果。”
在沈阳,于良子曾经教过一个学生,叫齐何龙,是位海归。尽管涉茶不久,但非常好学、好问,会主动问老师看什么书,十分重视理论基础。而这次他在国赛中拿了第一名。
“人家觉得他是黑马,我一点不意外。”于良子以为齐何龙获奖在情理之中。
肚子里东西多了,有着扎实的理论知识,茶叶的理化、生化、成分、制茶知识都了熟于心,不紧张,很沉着,方能以不变应万变,泡好每一杯茶。
“任何发展到最后都是一个文化水平的提高,这之后才能涌现出一批大匠,形成流派的生命力,并提出自己的艺术主张和理念。”
在于良子看来,其实茶界很多人已经意识到这个问题,打造品牌,做不同的茶叶产品,不同的培训方式,各自对茶的精神做出解读,这些都是在为流派的形成奠定基础。
正如日本形成了不同的茶道流派,里千家强调“和敬清寂”一样,于良子相信,中国茶艺的未来也将涌现出一批批匠人和一家家流派。□