从合作原则的违反浅析《了不起的盖茨比》中的对话

李涵

【摘要】《了不起的盖茨比》是美国文学史上的一部杰作，以生动的对话和人物描写而闻名于世。本文从格莱斯的合作原则出发，详细探讨了小说中人物对话在数量准则、质量准则、关系准则和方式准则的违反时而产生的会话含义，让读者能更好地理解小说。

【关键词】《了不起的盖茨比》 人物对话 合作原则 违反

一、《了不起的盖茨比》简述

《了不起的盖茨比》是美国作家菲茨杰拉德的代表作，故事写于1925年，以20世纪20年代的纽约市及长岛为背景。全书以第一人称的尼克为视角阐述。主人公盖茨比是尼克的邻居。盖茨比的家富丽堂皇，有很多社会上的名流光顾。一次，尼克被邀请去参加盖茨比的宴会，两人最终成了朋友，后来，尼克知道了盖茨比的一段感情旧事，盖茨比曾和自己远亲表妹黛西相爱，因为盖茨比当时很穷，两人没能走到一起。但盖茨比一直对黛西念念不忘，他所做的一切都是为了能和黛西重逢。在尼克的帮助下，两人再次相遇，坠入爱河，但此时的黛西已结婚生子。在一次聚会中，黛西的丈夫汤姆察觉了妻子与盖茨比非同寻常的关系。汤姆揭露了盖茨比的虚假经历，黛西也不再爱盖茨比。黛西失手撞死了自己丈夫的情人莱特尔，而盖茨比替黛西顶罪，也为爱献上生命。小说中，主人公之间对话不仅推动了故事情节的发展，更使主人公的形象栩栩如生。

二、合作原则概述

英语语言哲学家格莱斯于1967年在哈佛大学的一系列演讲中提出了“合作原则”这一概念。格莱斯认为，要使谈话顺利进行，谈话者双方在交谈时必须首先遵循合作的原则，这一原则就是“合作原则”。也就是说，“在参与交谈时，根据你所参与交谈的目的或者方向的变化而提供适切的话”。格莱斯进一步区分了“合作原则”的四个次范畴，即：数量准则、质量准则、关系准则和方式准则。简言之，合作原则要求我们在谈话时要遵循以上原则，以免导致误解。然而，在日常生活中，因为各种各样的原因，人们在谈话时经常故意违反合作原则，合作原则的违反不但不会导致误解，还会产生特殊的会话含义。

三、从合作原则的违反浅析《了不起的盖茨比》中的对话

上述论述可以看出，格莱斯认为，谈话的顺利进行是基于谈话者之间的理解和合作，即共同遵循四个准则。而在《了不起的盖茨比》中，一半以上的内容都是对话，违反合作原则的对话则多次出现，以求达到人物性格的刻画。现分别对小说对话中四个准则的违反作具体分析，探析作者这样安排的目的。

1.违反数量准则。数量准则要求说话人所说的话应当满足及不超过交流所需的信息量。下面就摘选自小说中违反数量准则的对话进行分析。如小说第四章中尼克和贝克间的对话：

“唉，老兄，” 盖茨比凑过身来说，“今天上午在车里，我惹你生气了吧？”

他的脸上又浮现出那种熟悉的笑容，但是这一次我却执意不为所动。

“我不喜欢神神秘秘的，” 我答道，“我也不明白你为什么不直截了当地告诉我你想要什么。为什么这件事非得通过贝克小姐？”

“嗯，这没有什么不可告人的事情，” 他向我保证，“贝克小姐是一位了不起的运动健将，这你知道，她绝对不会做任何不正当的事情。”

这是盖茨比在吃饭时与尼克谈话，他担心尼克生他气了。尼克本可以简单回答生气或不生气。但是，尼克却回答了比需要更多的信息，如他不喜欢神神秘秘的，并反问盖茨比为什么不直截了当地告诉他想要什么。而盖茨比并没有回答应回答的问题，而是说到其它的事情，如贝克小姐是一位了不起的运动健将。上述表明，尼克和盖茨比都是有意违反数量准则，尼克不满盖茨比，而盖茨比不想直接说出他的目的，他想请贝克女士告诉尼克，帮助盖茨比和黛西约会。由此可见，尼克好奇而直爽，但是盖茨比更害羞和谨慎。又如小说第五章中的一段对话：

“你府上看上去像世界博览会一样，”我说。

“是吗？”他心不在焉地转过眼睛去望望。“我刚才打开了几间屋子随便看看。咱俩到康尼岛去玩吧，老兄。坐我车子去。”

“时间太晚了。”

“那么，到游泳池里泡一泡怎么样？我一夏天还没泡过哩。”

“我得上床睡觉了。”

“好吧。”

盖茨比和尼克正在谈论邀请黛西到尼克家喝茶的事情，为了不使当时气氛尴尬，尼克赞扬了盖茨比的房屋。出于礼貌和感激，盖茨比邀请尼克去康尼岛玩，因此，尼克只需回答去，或不去就行了。但是，尼克却回答“时间太晚了”。随后，盖茨比建议他们去游泳时，尼克却说要睡觉了。显然，尼克违背了数量准则，先是回答了较少的信息，没回到盖茨比去还是不去，后来又回答了其它多余的信息。此处表明，尼克是间接拒绝盖茨比的邀请，尼克是个善良的人，盖茨比热情而友好。

2.违反质量准则。质量准则要求说话者所说的话要真实，而且所说的话要有足够的证据。如小说第七章中的一段对话：

“大家都坐我的车去好吗？”盖茨比提议。他摸了摸滚烫的绿皮坐垫。“我应当把它停在树阴里的。”

“这车是用普通排挡吗？”汤姆问。

“是的。”

“好吧，你开我的小轿车，让我开你的车进城。”

这个建议不合盖茨比的口胃。

“恐怕汽油不多了，”他表示不同意。

“汽油多得很，”汤姆闹嚷嚷地说。他看了看油表。“如果用光了，我可以找个药房停下来。这年头药房里你什么东西都买得到。”

这是盖茨比和黛西丈夫汤姆之间的谈话。这是盖茨比第一次，也是仅有的一次去拜访汤姆和黛西。他们决定去城里玩。出于礼貌，盖茨比建议同行的人都坐他的车。但是，汤姆却建议他和盖茨比交换各自的车开进城。显然，盖茨比不同意汤姆的建议，但是他并没有直接拒绝汤姆。而是说，汽油恐怕不够了。因为油表显示油是足够用来开车进城的，所以盖茨比说汽油恐怕不够了是不真实的。因此，他违背了质量准则，此处的会话含义是他并不同意汤姆的建议，同时也表明盖茨比温和礼貌，而汤姆比较粗鲁。

3.违反关系准则。关系准则要求说话人所说的话要相关。如小说第五章中一段对话：

“我和贝克小姐谈过了，”我等了一会才说，“我明天打电话给黛西，请她到这里来喝茶。”

“哦，那好嘛，”他漫不经心地说，“我不希望给您添麻烦。”

“哪天对您合适？”

“哪天对您合适？” 他马上纠正了我的话。“我不希望给您添麻烦，您明白。”

他考虑了一会。然后，他勉强地说：“我要让人把草地平整一下。”

这是尼克与盖茨比间的对话，他们在讨论盖茨比和黛西见面的时间。尼克想确认下盖茨比方便见面的时间，但盖茨比并没有直接回答，而是重复了尼克的问题，他想在尼克有空的日子与黛西见面。尼克建议后，盖茨比也没有直接回答，而是说想修理下尼克花园的草坪。盖茨比的回答与尼克的问题完全不相关，此处表明他是个体贴的人，对于约会也比较紧张，他说修剪草坪是想给黛西留下一个好印象。

4.违反方式准则。方式准则要求说话要清楚明了。如小说第七章中一段对话：

“说起来，盖茨比先生，我听说你是牛津校友。”

“不完全是那样。”

“哦，是的，我听说你上过牛津。”

“是的，我上过那儿。”

停顿了一会。然后是汤姆的声音，带有怀疑和侮辱的口吻：“你一定是在毕洛克西山纽黑文的时候去牛津的吧。”

……

“我跟你说过了我上过那儿，”盖茨比说。

“我听见了，可是我想知道在什么时候。”

“是一九一九年，我只待了五个月。这就是为什么我不能自称是牛津校友的原因。”

这是汤姆和盖茨比之间的谈话。汤姆想询问盖茨比的工作及教育背景，而盖茨比始终没有清楚地回答，含糊地回答了汤姆的问题，用了“不完全是那样”这样不准确的词语。盖茨比违反了方式准则，此处表明他想掩饰他的真实教育背景。

四、结语

本文以语用学中的合作原则为基础，从违背合作原则探讨了该小说中人物之间对话的含义，可以看出说话人违反合作原则不但不会导致交流障碍，反而会达到独特的语言效果。菲茨杰拉德正是利用违反合作原则展现出主人公的性格特征及情感变化，使得这部小说收到了很好的表达效果。本研究也有不足之处，本文仅把合作原则作为理论基础，研究小说中人物对话，并未对理论本身进行研究。因此，今后还应进行更全面的研究来完善合作原则及在小说中的应用。

参考文献：

[1]Levinson，S.C.Pragmatics[M].New York：Cambridge University Press，1983.

[2]何自然.语用学讲稿[M].南京：南京师范大学出版社，2003.

[3]弗朗西斯·斯·菲茨杰拉德著.巫宁坤译.了不起的盖茨比[M].北京：中国宇航出版社，2013.