皮鞭还是蜜糖

2016-11-01 23:29沐兰
财经天下周刊 2016年21期
关键词:日本公司蜜糖先辈

沐兰

皮鞭的代价是远处有更大的奖励,而蜜糖的代价是扼杀快速成功的可能性。

我一直很愉快的日本生活最近蒙上了一层阴影。虽然秋日的东京是那样的可爱。阳光和煦,天高云淡,秋刀鱼三文鱼和银鳕鱼都是味道最好的时节,橙色的柿子红色的苹果还有黑油油的板栗让超市都变得温暖起来。但,我时时觉得压抑,茫然,无措。沿着美丽的河畔走向办公室时心情沉重。我第一次体会到了文化差异带来的矛盾是如此地不可调和。

问题来源于对中国子公司的管理。在公司业绩不尽人意的情况下,投资人为首的中式管理方式倾向于挥舞皮鞭让大家行动起来,优胜劣汰;而日本母公司依然倾向于用蜜糖把大家泡起来,哄小孩那样一点点地进步,慢慢来。我身处其中,左右为难。

郁闷中偏偏看到朋友圈转发文章,鼓励企业管理者要“以雷霆手段,显菩萨心肠”。唉,我更是悲从中来。有次在中国公司开会,从中午到晚上八点多,开到最后,关于某大客户的决定一位基层经理有异议,但这个决定从我往上的高层都拍板了,我也和团队反复解释了。再纠缠下去会议就无法结束,于是我直接说:“已经决定了,来不及改了。”结果呢,晚上日本的先辈就“建议”我说:“永远不要直接说no,不管团队提什么反对意见,一定记得用‘我明白你的意思来开头,要循循善诱……”结果我被教育了整整一个晚上!日式管理者不容易当啊,电视里那些甩文件在下属脸上的桥段都是骗人的!我连措辞都得小心翼翼,哪里还敢用“雷霆手段”。

我理解这位先辈的善意。先承认对方的观点,再步步推导出按照他的观点可能并不会带来期望的效果,然后再慢慢诱导对方跟上自己的思路——完美的沟通。坦白说,我也希望我的领导可以永远这样对我。但是,时间呢?市场瞬息万变,一个大客户不知多少人在争夺。等我跟团队解释好了,客户说不定就是别人的了。我心里终究忿忿不平,对先辈直言不讳:“可是,公司总有层级之分吧。不可能让所有人都理解和支持公司的战略,执行团队做好执行就够了。”言外之意,不是所有人都有资格对公司战略级大客户的决定指手划脚吧。打着“良好沟通”的大旗,其实都是无谓的内耗。

“不理解好战略,怎么能做好执行呢?如果团队心中有怨言,一定会在工作细节中让你为难的。”先辈说的是事实,我也不是没有被为难过。但我们中式管理很容易解决这个问题:不能跟上公司步伐的人就换掉。而这一条我并没有说出口,好歹在日本公司工作了这些时间,我明白日式企业管理的一条底线:绝对不开除员工。

讲真,以我所见所闻所经历的日本企业,全部都是绝对不开除员工。开除员工意味着公司倒闭,发不出工资。我见过不少社长债台高筑,但依然勉力支撑着公司的团队。实在需要员工离开,会用外派、借调等各种方式将员工“打入冷宫”。而一般来说,员工即使遭遇这样的待遇,也会默默咬牙忍受,因为一旦辞职离开,下一份工作恐怕就极难找到了。我觉得,即使日本选出了女首相,就业市场的这一旧习都不会改变。如果大家遇到意气风发的日本创业者,请在内心默默给他们掌声:太不容易了,太有勇气了,太不像日本人了!

我所在的日本公司,就有这样一位同事。毫无作为,所有和他合作过的同事、客户都直接间接地提出了意见。但,整整两年多,他就在这个位置上坐着。有时候他的工作与我发生了交集,我知道他能力不行想亲自去处理,都会被阻止。“是他在对接的事情,如果别人贸贸然地介入,不大好吧,要考虑别人的心里感受呢。”我这颗中国人的心在咆哮:工作能力不好有什么资格谈心理感受!后来听到他的直系领导说:“我知道他能力不行。但这不是他的错误,是我们的错误。我们把他招到了一个不适合他的岗位,因此我们有责任和义务来培训他。”当然,此君也自知能力不行,对公司加倍忠诚,对同事也极其友好和顺。倾尽全力的情况下倒也勉强没有出错,只是也没有业绩罢了。反正饭碗无忧。奇迹的是,白养着这样的员工也并没有影响日本公司的成长和表现。

我,习惯了中国式的管理,从学校到企业,我们被鼓励着竞争。小时候争夺班级的考试排名,甚至会根据它来排教室的座位;参加工作了,争夺业绩的排名,因为公司会根据它来排头衔和收入。我们习惯了被一支无形的鞭子驱赶着,要脱颖而出,要一夫当关,要拍着胸脯承担责任,面对相应的惩罚更期待相应的奖励。而当我坐在管理者的位置上,我也会习惯性地挥舞起手中的鞭子,淘汰跑得慢的人,激励领先的人越来越快。

而日本是万恶的资本主义大锅饭。不,大蜜罐。大家信息共享,责任共担。一进公司就不用担心被淘汰,只要安稳保住工作就能一辈子照顾家人衣食无忧。一年两次发奖金,大家标准一致,少有厚此薄彼。因为要共处一辈子,于是无比耐心,慢慢教,慢慢学,有事也不能撕破脸。日本公司的明争暗斗与中国的办公室政治相比,大概类似于大红灯笼高高挂和甄環传的距离。反正原则只有一条:公司不倒,大家吃饱。

所以我想在中国公司推KPI制度,被日本方面否定,说我“太残忍”,“员工只要好好工作就应该拿年底奖金,不要对人太苛刻了”;我想换掉不合适的员工,被否掉,“一个好的公司不应该失去任何一名员工”;我说那很多战略无法推进,“那就不要推进,团队没有一致同意就不能开始”;我说这样我们会失去很多机会、收入,“那没办法,毕竟我们没有做好准备,贸贸然开始说不定损失会更大”。真无语,我觉得真憋屈。

朋友安慰我:这样的日本公司难道不是很好?这说明我的饭碗比中国的国企还铁。日本的前辈安慰我:不要着急,只要公司不倒闭,慢慢成长不是很好吗?就算公司要倒闭了,也有更高层的人去担忧,关我什么事儿呢。我说:因为公司需要业绩高速增长,然后一年内要完成融资,这样再一两年我们就可以上市了。结果日本这位前辈觉得我简直是胡言乱语。“别开玩笑了,哪有成立两三年的公司就想着要融资,居然还要上市,太遥远了,太不切实际了。哪有人会这么想?”我说,中国几乎百分之九十五的公司都想着一年融资,两年上市。还有百分之五想的是一年内最好把融资和上市都办了。“为什么?为什么一定要融资,上市?中国人到底为什么这么急?”

是啊,为什么呢?大概因为我们每个中国人心里都有一条从小抽到大的鞭子吧。这么想想,其实日本企业文化也很好。温良恭俭让,俨然我们老祖宗的遗风。但这一套,在今日中国行得通吗?一切都有代价,皮鞭的代价是远处有更大的奖励,而蜜糖的代价是扼杀快速成功的可能性。在拒绝我的KPI和裁员建议的同时,日本这边也否决了收入提成的建议——“员工拿了工资,就应该为公司创造收入,为什么还要额外拿提成?”而没有融资和上市计划,也就没有期权,员工永远无法真正享受企业成长的硕果。“期权是什么?融资上市什么的我们日本企业和员工都没有考虑过呢。”BUT,没有上市这样的远景,我们能吸引或留住野心勃勃的中国人才吗?

皮鞭,还是蜜糖,其实决定了企业未来的发展。是奋力一搏,富贵险中求?还是求稳定求生存,像日本充斥无数规模不大但年岁几十年的公司。二者是否可以并存?哪一种更适合中国的企业呢?我依然迷茫。但愿来年樱花时节,我会找到多一点答案。

猜你喜欢
日本公司蜜糖先辈
不忘先辈精神传承红色基因
日本校园里的“先辈”
精致
最甜的蜜糖
豪华卧铺
愿望塔
日本公司在华研发投资的技术创新效应研究
对不起
不爱的理由
“先辈”辨正