试说副词“总是”的由来

王静

上海电机学院高职学院

试说副词“总是”的由来

王静

上海电机学院高职学院

时间副词“总是”的成词与其单音副词“总”的语义演变关系密切，本文拟在考察“总”的虚化历程基础上分析副词“总是“的由来并探讨相关问题。

总 总是 虚化 隐喻

一、“总”的虚化

《说文》：“总，聚束也。”段玉裁注：“谓聚而缚之也。”《广韵》：“合也，皆也。”本义是指“集中在一起捆起来”（《古代汉语虚词词典》1999），如：

（1）五百里甸服。百里赋纳总，二百里纳铚，三百里纳秸服，四百里粟，五百里米。（《尚书·禹贡》）

其后意义进一步引申为“系、结”，如：

（2）解扶桑之总辔兮，纵令之遂奔驰，鸾皇腾而不属兮，岂独飞廉与云师！（《汉书》卷八七）

又可以引申为“聚合、总括、统括、统率”等义，如：（3）无总于货宝，生生自庸。（《尚书·盘庚》）

（4）推礼义之统，分是非之分，总天下之要，治海内之众，若使一人。（《荀子·不苟》）

（5）胡人便于马，越人便于舟，异形殊类，易事而悖，失处而贱，得势而贵，圣人总而用之，其数一也。（《淮南子·齐俗训》）

（6）王总其百执事，以奉其社稷之祭。（《国语》卷第十九）

《玉篇·系部》：“总，合也”，例（3）、（4）、（6）中“总”后面紧接名词性宾语成分，例（5）中“总”与其后动词“用”以连词“而”来连接，“总”均作表“聚集”义动词使用。

“总”的这种词义为其发展为表“总括”义的副词提供了语义演变条件，当“总”在句法位置上经常位于动词前状位，如例（5），意义不断抽象化，“总”渐由表“聚集”义虚化为表“全、都”的意义，用作副词的例子从晋代开始可以见到（太田辰夫1958），如：

（7）虽有五男儿，总不好纸笔。（《陶渊明集·责子》）

（8）合家出后，四合瓦舍，忽然崩落，其不出者，合家总死。（《敦煌变文集新书》卷八）

（9）及华皎称兵上流，高宗时为录尚书辅政，尽命众军出讨，委忌总知中外城防诸军事。（《陈书》卷二五）

（10）既封楚王，仍请依唐诸王行台故事，署置天官幕府，有文苑学士之号，知诏令之名，总制二十余州，自署官吏，征赋不供，民间洒茶并抑而买之。（《旧五代史》卷一三三）

（11）得失荣枯总在天，机关用尽也徒然。（《全元杂剧·郑廷玉·崔府君断冤家债主》）

以上各例中，“总”在句子中谓词性成分之前做状语，但其语义指向有分别。有的指向句子中的主语，如例（7）、（8）、（11）中的“五男儿”、“合家”、“得失荣枯”，总括的对象表示两个或两个以上人、事、物；其余各例中的“总”指向句子的动词宾语部分，，当“总”统括的宾语是数量短语时，数量一般都超出“一”的范围。

李宗江（1999）以汉语中九个较常用或曾经较常用的总括副词“皆、咸、俱、尽、并、悉、都、总、全”为代表，考察了汉语总括副词系统的来源和演变，其中“从《王诗》、《敦煌》的情况看，‘总’可能是唐五代时期口语里最活跃的总词。”“‘总’在唐五代昙花一现后，到了宋代便迅速跌落。”“到了元末明初的群众口语里，上述九个副词中可能只剩下“都”和“全”了，包括‘皆’在内的其他词都已消失，只是在书面上偶尔可以见到。”我们推测副词“总”的这一变化不仅与总括副词系统内其他成员的兴衰有关，其副词义项的派生可能也有影响。据有关文献典籍的记载，副词“总”在保持其表“总括”义的同时，在隋唐五代又演化为表“一直”的时间副词用法来，用以表示“事物或情状总是一样”（《古代汉语虚词词典》1999）。如：

（12）红颜渐渐鸡皮皱，绿鬓看看鹤发仓（苍），更有向前相识者，从头老病总无常。（《敦煌变文集新书》卷三）

（13）方舟不用楫，极目总无波。（《全唐诗》第二二八卷杜甫《泛江》）

（14）若总无条纲，恐难持久。（《旧唐书》卷一〇八）

（15）有僧在药山三年作饭头，师问：“汝在此间多少时？”对曰：“三年。”师曰：“我总不识汝。”（《祖堂集》卷第十四）

例（12）-（14）中，虽然在线性序列上，“总”和“无”相邻，但情况并不相同。例（12）中“总”修饰形容词“无常”，表示“向前相识者从头老病”这种变化不定的状态一直出现。例（13）和（14）中“总”分别置于谓词性短语“无波”、“无条纲”之前，强调后面谓词性短语所表示的事物的情况状态持续不变。例（15）中“总”位于主语“我”之后，不可能是总括副词，联系上下文，这儿的“总”强调的是“我”从过去到现在为止一直不认识你，“总”表持续的时间与前几例不同。副词“总”由表“总括”义演变为表“持续义”，由表示范围的“全、都”引申为时间的“恒常”，体现了语言发展过程中从空间向时间隐喻引申的普遍规律。需要指出的是：尽管这一时期，副词“总”可以对行为动作状态起时间修饰限制作用，但作为总括副词使用仍然是其主要的用法。

宋代，时间副词“总”修饰的对象包括单音节和双音节谓词，如：

（16）金钿一一花总老，翠被重重山更寒。（《王安石集》卷二十八）

（17）对风前，看雪后，总相宜。（《全宋词·李处全》）

多音节短语也可以被修饰，如：

（18）道理星散在事物上，却无总在一处底。（《朱子语类》卷一百二十）

（19）师有时示众曰：“总似今夜，老狐有望。”（《景德传灯录》卷十八）

元以后此义沿用，如：

（20）千金价总宜，锦步幢何须五十里？（《全元散曲·薛昂夫》）

（21）如今随我怎么说，你总也不信。（《娇红记》第三十一出）

（22）若要好时，除非从此以后总不许见哭声，除父母之外，凡有外姓亲友之人，一概不见，方可平安了此一世。”（《红楼梦》第三回）

例（20）中“总”修饰单音形容词“宜”，表示对该事件的确认。例（21）“总”在否定句中与副词“也”连用，强调“始终不相信”，句中有明确的时间成分“如今”。例（22）中与“总”共现的时间成分有明确的起点“从此以后”，时间的跨度是“一世”。至明清时期，“总”的时间副词用法已与现代基本一致。

二、“总是”的演化历程

据已有资料记载来看，副词“总”和“是”相邻在句中出现的时间不晚于唐代，如：

（23）却取上界金团天子到上界之者，河东三百六十州，并总不堪，总是苦取之者。（《敦煌变文集新书》卷三）

（24）郡将虽乘马，群官总是驴。（《封氏闻见记》卷十）

显然，这里的“总是”并未融合，还是一个偏正式短语，前文出现比较明确的数量范围，例（23）中“总是”所在小句前出现“并总不堪”，副词“总”在此表示“总括”义，可理解为“全、都”。例（24）中副词“总”作同样理解，“是”表判断。

中古时期，“总”还可以和连词“纵”通用，表示让步（《古代汉语虚词词典》1999），“总是”连用在句中表示“纵然是、即使是”的意思，如：

（25）总是战争收拾得，却因歌舞破除休。（《全唐诗》第六四三卷李山甫《上元怀古二首》）

此义在唐以后有所见，不过用例极少。如：

（26）总是有十分英雄，也躲不得这般的箭矢。（《水浒传》第一百十八回）

据上文考察，时间副词“总”大约在隋唐时期出现，而总括副词“总”在唐五代时期口语里使用非常活跃，时间副词“总”和系动词“是”的组合在同期的语料中未发现。

我们在宋元时期的语料中发现如下例句：

（27）人生总是逆旅，但相逢一笑，如此何限。（《全宋词·刘天迪》）

（28）歌喉宛转绕华堂，总是长生曲。（《全宋词·刘仙伦》）

（29）若心未能静安，则总是胡思乱想，如何是能虑！（《朱子语类》卷十四）

（30）今日个脱身伴月还归去，似影相随总是空，咦，树头寻不见，身外更无踪。（《全元杂剧·李寿卿·月明和尚度柳翠》）

显然，例（27）和（28）中“总是”还没有融合为一个词，仍然是一个表示判断的偏正短语，“总”表“一直、持续”义，“是”用在体词性成分之前，表判断义，“总”修饰“是”，作副词使用。随着“是”后所接成分的范围逐渐扩大，从体词性成分扩展到动词短语或形容词等谓词性成分，“是”的判断意义逐渐减弱，例 （29）和（30）中“总是”分别对后面的谓词性成分“胡思乱想”和“空”起修饰限定作用，“总”和“是”结合趋于紧密，可以看作是作为一个词出现。

明代，“总是”的连用有了进一步发展，如：

（31）是夜，果然入静后，小娘子走出堂中来，富翁也在那里伺候，接至书房，极尽衾枕之乐。以后或在内，或在外，总是无拘无管。（《初刻拍案惊奇》卷十八）

例（31）中“总是”后接形容词性成分“无拘无管”，强调在内在外都如此，没有例外。

清代，“总是”的使用频率明显提高，其运用范围也进一步扩大，修饰的谓词性成分中既可以是双音节，也包括多音节，且类型丰富，如：

修饰状中短语：

（32）一个女孩儿家，总是这样慌里慌张，大声小气的！你忙的是甚么？（《儿女英雄传》第三十五回）

修饰兼语短语：

（33）原来小户人家凡遇着大典礼，不大肯坐下受人的头，总是叫他朝着家堂佛磕。（《儿女英雄传》第三十七回）

修饰主谓短语：

（34）大抵家庭不睦，总是婆媳不睦居多。（《二十年目睹之怪现状》第二十六回）

修饰述补短语：

（35）但知道舅老爷屡次有信来催回去，老爷总是留住。（《二十年目睹之怪现状》第八十二回）

修饰动词性联合短语：

（36）瞧耐庵望子心切，每逢提起没有儿子的话，总是长吁短叹。（《官场现形记》第三十九回）

时间副词“总是”发展到清代，已与现代用法没有太大的差异。

三、结语

时间副词“总是”的成词与其单音副词“总”的语义演变关系密切。“总”在先秦主要作谓语，表“聚集、聚合”义，从魏晋六朝开始位于谓语前状位，语义逐渐虚化，演化为表“全、都”义的总括副词，隋唐时期，由于隐喻机制的作用，又发展为表“持续义”的时间副词。副词“总是”成词以后表客观判断正是与时间副词“总”是由总括副词演变而来，语义比较单一有关。

［1］董秀芳.词汇化：汉语双音词的衍生和发展［M］.成都：四川民族出版社，2002.

［2］李宗江.汉语常用词演变研究［M］.上海：汉语大词典出版社，1999.

［3］太田辰夫.中国语历史文法［M］.蒋绍愚，徐昌华，译.北京：北京大学出版社，2003［1958］.

［4］张谊生，邹海清，杨斌．“总（是）”与“老（是）”的语用功能及选择差异［J］.语言科学，2005（1）.

［5］赵艳芳.认知语言学概论［M］.上海：上海外语教育出版社，2001.

［6］中国社会科学院语言研究所古代汉语教研室.古代汉语虚词词典［Z］.北京：商务印书馆，1999.