重庆市南岸区居民体育健身场地设施需求调查研究

杜朝辉

（重庆工商大学 体育学院，重庆 400067）

重庆市南岸区居民体育健身场地设施需求调查研究

杜朝辉

（重庆工商大学 体育学院，重庆 400067）

本文采用文献资料法、调查法对重庆市南岸区社区居民体育健身场地设施的需求进行了实地调查研究，目的是为公共体育设施的建设、管理、运营等提供理论指导。结果表明：不同性别居民体育场地设施需求的满足度不同，男性球类项目场地设施未得到有效满足，女性广场舞、瑜珈等场地设施未得到有效满足；居民对场馆开放、布局的满意度表现为男性高于女性；居民对场馆开放的需求存在开放时间上的矛盾和差异；影响男性民居健身场所选择的主要因素是场馆收费，影响女性居民健身场所选择的主要因素是健身指导者。

体育健身；社区居民；场地设施；需求

0　引 言

体育需求是人们对从事体育活动的愿望，体育场地设施是人们满足体育需求的载体。了解居民体育健身设施需求对于促进公共体育设施的建设、管理、运营等具有重要意义。国外的相关研究表明，社区体育运动正从人们视野边缘走向中心，社区体育设施建设问题也被提到议事日程。国外在体育设施方面已经经历了长期的发展，在一定程度上达到了建设标准，完善了运营方式；国外体育设施发展的迅速与政府的支持、社区体育设施建设的保障以及社会各界对体育设施的投入等因素相关。经济的快速增长使人们的体育需求随之增加，但是重庆市南岸区的公共体育设施和体育服务能否满足人们的需求，无论原地城区人口还是城镇化新增城区人口，其体育权力、公共体育服务能否得到保障，都是值得探讨的问题。本文从居民需求的视角展开研究，以期通过研究对南岸区公共体育设施的建设、布局、使用、运营等方面提供理论参考。

1　体育健身场地设施需求调查的研究对象与方法

1.1体育健身场地设施需求调查的研究对象

重庆市南岸区是重庆市六大都市功能核心区之一，从重庆市官网数据获悉，2014年都市功能核心区城镇化率为99.85%，常住人口367.76万人，人口密度折算为12 361.68人/平方千米，与2000年相比人口密度增加了5.8倍。2015年在宏观经济面临下行压力的背景下，南岸区经济稳定发展在主城九区排第2位。虽然经济增速较快，但是南岸区行业发展不均衡，尤其服务业占比不高。本文随机对南岸区南坪街道、广阳镇、南山街道、长生桥镇、海棠溪街道等地居民进行调查研究。其中小于30岁的居民49人，大于30岁的居民55人；男性58人，女性46人。

1.2体育健身场地设施需求调查的研究方法

1.2.1文献资料法

通过文献的收集和整理了解目前居民的体育需求、公共体育服务资源和公共体育场地设施的研究现状。

1.2.2调查法

笔者主要采用了问卷调查法和个别访问法，自行设计了《重庆市区居民体育健身场地设施需求调查问卷》，主要内容见表1，对问卷进行了专家效度检验，效度达90%以上，采用分半信度的方法对问卷进行了信度检验，R=0.809。在社区现场发放问卷110份，回收110份。其中有效问卷104份，有效率为98.11%。

2　重庆市南岸区居民体育健身场地设施需求调查的研究结果与分析

2.1体育健身项目需求与场地设施供给现状调查

假设居民所喜爱的体育健身运动项目与现实中实际所从事的运动健身项目一致，在一定程度上表明居民周围体育场地设施能够满足居民的健身需求。

2.1.1男性居民运动项目的喜好与实际从事运动项目的差异

从表1可以看出，重庆市南岸区男性居民最喜欢的运动项目主要为篮球、跑步、羽毛球等，分别占40%、22%、18%等。从中可知，普通男性居民喜好的运动项目相对集中，以大众性项目为主，最喜欢篮球。篮球作为目前最普及的球类项目之一，属于激烈对抗性集体项目，这可能与男性天性好胜、喜欢竞争的个性相关。而男性现实中实际从事的运动项目排名却为跑步、篮球、羽毛球等，分别占43%、21%、8%。与最喜好的运动项目相比较，跑步者有大幅度增加，提高了近50%，变化率最大。跑步作为一项最为普通、普及、简单易行、有较好健身价值的运动项目，由于其运动的外部条件要求最低，因此最易于实现。但是相对而言，篮球的参与者差不多降低了50%，羽毛球的参与者降低超过了50%，通过现场观察和访问可知，最主要的原因是篮球场地、羽毛球场地无法满足造成的，具体表现在场地数量上或者就近距离上不能满足居民的需求。

2.1.2女性居民运动项目的喜好与实际从事运动项目的差异

从表2可以看出，重庆市南岸区女性居民最喜欢的运动项目主要包括跑步、羽毛球、广场舞、健美操或瑜伽、太极拳等，分别占35%、17%、14%、12%、7%。实际从事的运动项目排名为跑步、广场舞、羽毛球、跳绳、太极拳分别为48%、20%、11%、10%、7%。可以看出，与男性相比，女性主要选择对抗性相对较小的运动项目，同时以塑身、有氧健身项目居多。女性表现比较突出的特点是广场舞从事者较多，排名第二，广场舞属于自发性的新生事物，是近些年来中老年女性特别流行的健身选择，主要发生的地点是小区内外空旷场地、广场、公园等。而从现场的观察与访问可知，目前还没有针对广场舞设置的专门场地、设施，社会冲突还时有发生，因此广场舞还基本处于一种无序管理状态。另外，南岸区居民有12%的女性喜爱健美操和瑜伽，但是真正从事者微乎其微，通过访问可知，主要原因是附近没有场馆或者没有收费廉价的场馆。

表1　男性居民喜爱的运动项目与实际从事的运动项目对照表

表2　女性居民喜爱的运动项目与实际从事的运动项目对照表

表3　居民对体育场馆布局的满意度

2.2居民对体育场馆布局的满意度

从表3可以看出，整体上南岸区居民对场地设施布局较满意，男性达86.2%，女性达78.26%，这可能与南岸区有着比较良好的天然优势相关，第一，南岸区依山傍水，南滨路、南山设置了多条健身步道，可以满足不同人群的健身需求；第二，江南体育中心是一所综合性的大型体育场馆，功能齐全，位置处于南岸区相对核心地带，是人群集中聚居的地方，而体育中心可同时容纳3 000多人同时锻炼；第三，南岸区有4所本科院校，2所高职院校，除沙坪坝区外重庆高校数量排名第二，高校场馆设施的开放为附近居民的健身提供了较好的硬件条件。因此，南岸区的全民健身活动的开展居重庆市前列与这些因素密不可分。但是女性居民对场地设施布局的不满意程度大于男性居民，可能与女性的需求呈现多元化有关，并且目前大多数体育场馆以球类为主，相当部分女性尤其中老年女性并不习惯到收费的球类等场馆进行健身锻炼。现今中老年女性热衷于广场舞，目前也没有广场舞固定的场所，没有严格的地盘划分，没有专门的场地规划设计，多数还处在无序组织状态。

2.3居民健身时间分布情况

从表4可以看出，南岸区居民选择最多的健身时间在早晨8点钟之前，男女相同，对于这个时间段，公共体育场馆尚未开放。男性选择健身的最主要的3个时间段均分布在工作外的业余时间，女性除了早上，另外，选择健身的时间段还有上午和下午，与男性有较大差别。根据现场访问可知，比较大型的体育场馆开放时间为9：00— 21：00，小区健身场地随时开放，部分体育场馆不对外开放或者要收取相关费用。从中可见，大型体育场馆的开放，对于男性居民的满足度相对较低。尽管对女性满足度稍高，但是有闲暇时间的中老年女性，愿意到大型体育场馆锻炼的人数较少，所以仍然存在场地设施的矛盾问题。

2.4影响居民选择体育健身场所的因素

通过现场访问可知，居民对场馆收费这种有偿使用方式表示理解，但由于个人经济能力的不同，场馆收费依旧是影响居民选择场馆的重要因素；体育场馆所在位置、布局情况也是影响居民选择的重要因素，考虑到时间、距离等问题，大多数居民更加愿意选择离家近的地方。表5的问卷调查显示，影响男性居民健身场所选择的因素最主要是场馆收费和离家远近，但对于女性居民最主要是健身指导和离家远近，表明女性对健身指导的需求更加强烈，这与现场访问的结果比较一致，超过60%的女性都表示希望在现场能有体育健身的指导。

3　重庆市南岸区居民体育健身场地设施需求调查建议

3.1加强供给侧改革与管理

3.1.1加大政府投入

随着城镇化的快速发展，社区体育设施不断扩建、改建与完善，满足了人们日益增长的对体育健身锻炼场地设施的需求，同时增大都市核心区大型体育场馆的开放度，让更多居民享受到体育场馆空闲时期的开放待遇。

另外，政府通过购买公共体育服务，将高校体育资源充分利用。在购买场馆公共服务过程中，政府、街道、社区俱乐部、高校与居民共同协作，由政府出资补贴，社区参与管理，引入市场机制为居民提供优质体育公共服务。在目前人口众多、资源有限的情况下，高校体育资源向社会开放，需要一定的安全维护、人力资源、场地设施维护成本，政府通过购买公共体育服务达到资源共享是一条有效的可操作途径，可降低投入成本，从而获得较大的社会效益。

表4　居民健身时间分布情况表

表5　影响居民选择体育健身场所的因素

3.1.2资源重构、法制保障及政策导向

城镇化的快速发展，导致出现体育资源不均等现象，人们享有的体育公共服务也不平衡。因此，在现有资源的基础上，进行创造性开发并进行资源重构，构建一种集休闲、健康、娱乐于一体的新型场馆管理模式，如开发网络资源，保障体育场地设施的有效利用，加强信息化管理。制定和健全法制，使整个城市规划、布局、设计及建筑规范实施等过程，均受到法律的监督，从而有效保障居民的体育权益。

2014年国务院印发了《关于加快发展体育产业促进体育消费的若干意见》，积极倡导群众体育运动参与，将全民健身上升为国家战略。政策的积极导向为群众体育事业的发展提供了良好的平台，但是在公共体育服务过程中，政府始终是最重要的供给主体，在体育资源重构、法制保障方面起决定作用。

3.2加强体育场地设施的规划、建设与管理

3.2.1多维综合规划设计小区楼盘的体育健身场地设施

（1）修建或者改建篮球场馆和羽毛球场馆。通过修建或者改建篮球场馆和羽毛球场馆，不断满足南岸区男性居民的需求，对于社区居民来说，建设三人制或五人制篮球场地均能达到娱乐健身目的。尽量满足居民在自己的小区或者附近进行健身锻炼，这是一项值得努力的民生工程。

（2）划定或者修建广场舞场地。这主要是满足女性群体的健身需求。目前，还没有专门的广场舞场地，但是作为近些年来逐渐兴起并不断壮大的健身群体来说，为了满足这部分健身群体的需求，在不影响到其他人的正常权益条件下，有必要对公共空间资源进行合理分配、专门的设置和规划。从一定程度上来说，划定或者修建广场舞场地，不仅能够满足居民对广场舞场地的需求，还能够为其他居民增添空闲的场地，所以，划定或者修建广场舞场地有利于提高效能。

（3）遵循便利原则。现在大多数小区都配套有一定量的室外公共体育健身器材和场地，给居民带来了不少便利。但是从数量上、规格上、质量上还不能满足居民的需求。加强社区小型公共体育健身设施的建设和管理，从而满足不同人群的多元化需求。

3.2.2 将场地设施管理与居民建立科学体育生活方式相结合

从目前部分体育场馆的运营管理来看，其场地设施的不足与闲置的矛盾目前还是比较突出，很多居民没有到体育场馆锻炼的习惯，部分大型体育场馆也存在开放不足的问题。基于此，进行体育文化的有效宣传和传播，加强社区和场馆健身人群的体育健身指导，提高人们的体育意识，这都有助于居民体育生活方式的建立，从而促进场馆的运营效率的提高。

4　结 语

从场地设施需求来看，南岸区男性居民对篮球场馆、羽毛球场馆等球类场馆的需求未得到有效满足；女性居民对广场舞场地以及瑜伽、健美操场馆等的需求未得到有效满足；居民对场馆开放、布局的满意度表现为男性高于女性；居民对场馆开放的需求存在时间上的矛盾和差异，从开放时间看，男性的满足度低于女性，早、晚两个时间段较难得到满足；影响民居健身场所选择的因素存在性别差异，除了场馆收费、离家远近等共同的影响因素外，女性对健身指导的需求比较强烈。因此笔者建议通过加强供给侧改革与管理，合理规划体育场地设施的布局，促进公共体育事业可持续发展。

主要参考文献

［1］周涛，张凤华，苏振南.美英日城市社区体育公共服务建设经验及其对我国的启示［J］.体育与科学，2012（4）.

［2］王志威.英国社区体育发展研究［J］.北京体育大学学报，2012（1）.

［3］李凤芝，索烨，刘玉.美国公共体育服务社会化改革及启示研究［J］.沈阳体育学院学报，2016（2）.

［4］宋忠良，张霈.高校体育场馆融入城市体育公共服务体系研究［J］.南京体育学院学报：自然科学版，2016（2）.

10.3969/j.issn.1673 - 0194.2016.18.137

G812.4

A

1673-0194（2016）18-0197-03

2016-08-02

2014年重庆市社会科学规划项目（2014PY85）；2015年重庆市南岸区横向项目（670201158）。