台湾:在资本与强权政治之间

2016-09-20 06:53本刊编辑部
新传奇 2016年14期
关键词:民主化中华民国政权

台湾:在资本与强权政治之间

3月30日,台湾地区领导人马英九和即将继任的蔡英文会面。然而,这场会面不仅略过了两岸议题,也没有政治和解的迹象,无助于岛内突破困境。其实,近代以来,台湾一直挣扎在新自由主义资本和现实强权政治之间,不断寻求突破困境。

“转型正义”中的台湾社会

离民进党主席蔡英文“5·20”当政的日子已经不远了,各界都比较关心的一个问题是,民进党掌权后,会把台湾带向何处,会给台湾带了哪些新变化,是否会使台湾形成新的认同?

对此,有专家指出,蔡英文是一个非常温和的人,她台湾主体意识是没有错的。她应该会尽力维持现状,然后做内部的动员与调整,就是维持一些法统上的外衣、维持“中华民国”的形式。

该专家进一步指出,蔡英文使台湾逐渐“本土化”,不仅仅是其个人的信念,也是台湾整个社会的共识。因为,外省的第三、四代出现了“移民的土著化”现象,在第三、四代中已经慢慢稳定族群的边际,不会再有曾经的本地人与外省人的冲突。很多外省人的后代,自然而然认为自己是台湾人。

其实,“中华民国”流落到台湾来,不管“中华民国”对外如何宣称代表全中国,实质上,“中华民国”的领土只剩下“台、澎、金、马”了,这个现状在台湾已经70年了。这个政权本来被很多人认为是外来的,所以大家不喜欢这个政权。因为权力都被垄断,他人没办法参与。可是过去20年的民主化,把这个“国家”变成了台湾社会,使台湾对它有了归属感。所以,在台湾的社会,你会发现两个趋势,社会跟“国家”的两个层面:一个是社会,各个不同时代来的那个移民群体,通过通婚等漫长的社会整合,在自然的社会过程中逐渐融合起来;另外一个因素是“国家”政府的层次,“中华民国”这个外来政权,逐渐跟这个社会产生关联。后来在民主化过程当中,逐渐建立起一个稳定的连接,这是一个事实。国民党不会处理这种关系,自然而然地失去了社会的支持。

于是,随着年轻世代大量进入到台湾的公民社会,民进党以及各个大大小小政党都有新生代,再加上各种社会运动,台湾社会开始对马英九的对大陆政策不满,对过去政府的一些不正义行为进行调查、矫正,也即所谓的“转型正义”。

所以,民主化有个好处,一个是在政治上,让大家可以直接选举自己的代表,然后可以参与体制,表达意见,公民就会加强对这个体制的认同。另一个是,因为大家习惯表达,所以这个社会会产生一种自主性,不太容易让公权力对民间进行打击。所以现在台湾政府的力量在变弱,或者它正在被社会驯服,形成一个很微妙的关系。

分析认为,蔡英文执政后会尽量在内部使台湾逐渐“本土化”

“台湾意识”的萌芽与民主化转轨

国民党对台湾社会的控制是非常有力量的,高层之间、精英之间的更迭跟变换,斗争很强。国民党到台湾来,设计了一套很特别的方式来控制台湾。

第一,跟所有的外来政权一样,首先必须清洗本地,让一些反对者入狱。除了此之外,国民党有一个非常重要的交换体制即所谓的“威权侍从体系”,即国民党和台湾本地的精英维持着不对等的关系。国民党是外来政权,它在本地没有社会基础,那总不能永远用暴力镇压,只能寻找本地的协助者,所以它就设计了一套方式,就是和本地人做交换,我容许你跟我分享一部分的政治权力,但是你必须效忠。所以最后国民党设计了一个两级制,中央是国民党控制,地方——省跟县,这些由外省人来把持,然后省以下属于各县市的国民党政权,就让本地的政客来充分参与。以这种交换体系把很多台湾的领袖、本地的政治精英纳入国民党的体制里,所以它形成一个非常稳定的结构。

不过,大概在“江南案”(1984年10月15日,华裔美籍作家刘宜良笔名“江南”在美国遭到台情报局雇用的黑道分子刺杀身亡。)当时蒋经国底下的情治人员有点失控了,在这个案子之后,蒋经国也受到很多很大的压力,他意识到外部的国际压力和内部的民主运动的冲击势不可挡。所以在这以后,国民党基本上已经慢慢在开放党禁与报禁,趋向民主化。

再从社会层面看台湾的民主化与本土意识。20世纪中国天翻地覆的政权变革,在台湾经历的是另外一种轨迹。1960年代,国民党的统治已经很稳定。那时的台湾人的母语是两种语言,台语跟日语。所以,台湾的外省人1949年跟国民党流落到台湾,他们与本地人处于隔离之间,形成两个社会,但是外省人在政治、文化各方面是占优势的。随着80年代的解严与民主化,台湾本土人曾经习以为常的、国民党讲的那一套,在台湾的民主运动过程当中,开始被挑战,所以台湾的民主运动开始出现了很多本土的元素。台湾的人口结构里,所谓的本省人占85%左右,外省人12%左右,剩下的是原住民,但是基本上台湾在过去国民党时代,是少数的外省人支配的政权。

民主化与“台湾化”有何不同

在台湾民主化的过程中,还涉及到一个“台湾化”的问题,那么这二者之间又是怎样的关系呢?可以说两者不能完全划等号,但是有很大的重叠。

因为在台湾这个地方,要讲民主化几乎就等于“台湾化”。当时有学者提出在台湾如果要有效地制衡,建立民主,一定要跟本地人合作。可是当时很多外省的知识分子是反对的,为什么?他们说一旦民主,台湾就变成“台湾国”了,就不再是中国。

而蒋介石在很早就意识到了这个问题,所以他当时不愿意民主化。一方面当然是他自己要独裁,另外一方面是怕台湾变成“台湾国”。所以这就是国民党来到台湾的两难,蒋介石带的一个少数群体来到一个他从来没有统治过的地方,几乎像一个新领土一样。但如果他真要实现民主的话,还自称是“自由中国”,可是它不能够真的把台湾民主化,台湾一旦民主化的话,台湾和大陆的联系就会变得不再紧密,这是国民党党国体制先天的结构限制。台湾一旦民主化,本土的倾向会越来越强。

(《经济观察报》2016.03.26)

猜你喜欢
民主化中华民国政权
陕甘宁边区政权治理经验探究
党的七大擘画建立新型国家政权的蓝图
古滇国政权的演进与消亡:一个必然的历史结局
民国李剑琴及其《健与美》发微
1916年民国首次司法官考试
如何推进我国公共决策的科学化、民主化和法律化
论我国行政决策的科学化与民主化
蓝、绿台湾政治定位变化新态势
论我国新一轮司法改革:职业化还是民主化
蓝、绿台湾政治定位变化新态势