喜炎平注射液治疗老年急性气管-支气管炎的临床研究

何 方（沈阳市皇姑区三洞桥社区卫生服务中心，辽宁 沈阳 110031）

喜炎平注射液治疗老年急性气管-支气管炎的临床研究

何 方
（沈阳市皇姑区三洞桥社区卫生服务中心，辽宁 沈阳 110031）

目的 研究喜炎平注射液治疗老年急性气管-支气管炎临床疗效。方法 选取某院2014年1月至2015年7月收治的80例老年急性气管-支气管炎患者为研究对象，采取等距随机抽样法分为观察组和对照组。对照组患者给予常规药物治疗；观察组患者在对照组的基础上给予喜炎平注射液治疗。结果 两组患者治疗后各项生命体征改善时间和治疗总有效率比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 采用喜炎平注射液对老年急性气管-支气管炎患者进行临床治疗能够有效改善临床症状，缩短治疗时间，具有临床应用及推广价值。

老年急性气管-支气管炎；喜炎平注射液；临床疗效

急性气管-支气管炎（acute tracheobronchitis）主要是由于患者的支气管树黏膜受到自然因素或非自然因素所导致的支气管树黏膜炎症［1］。其本质上与慢性支气管炎完全不同。临床上对于急性气管-支气管炎治疗主要采用对症药物治疗的方式进行临床治疗。近几年随着中医治疗的逐渐发展临床上开始逐渐使用喜炎平注射液对急性气管-支气管炎患者进行临床治疗［2］。本次研究中对某院2014年1月至2015年7月收治的80例老年急性气管-支气管炎患者进行对比分析，研究喜炎平注射液治疗老年急性气管-支气管炎临床疗效，报道结果如下。

1　资料与方法

1.1一般资料：选取某院2014年1月至2015年7月收治的80例老年急性气管-支气管炎患者作为研究对象，在患者知情同意下由临床医师采取等距随机抽样法分为观察组和对照组。观察组40例，男16例，女24例，年龄56～79岁，平均年龄（65.25±5.69）岁，病程为2～10年，平均病程为（6.54±2.57）年。对照组40例，男19例，女21例，年龄54～80岁，平均年龄（66.02±5.14）岁，病程为3～11年，平均病程为（6.98±3.01）年。两组患者性别、年龄、病程，一般基线资料差异均无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。

1.2方法：对照组患者给予常规药物治疗；观察组患者在对照组基础上给予喜炎平注射液治疗。常规治疗：本次研究中主要根据老年急性气管-支气管炎患者的临床症状进行对症治疗，一般药物为化痰类药物、止咳类药物、平喘类药物和抗感染类药物。喜炎平注射液治疗：本次研究中根据患者的体质量和身体状况进行药物使用量的选择，与5%的葡萄糖注射液混合，对患者进行静脉滴注，每天1次，连续7 d为1个疗程。

1.3观察指标：观察两组患者各项临床症状改善时间，其中包括发热、咳嗽、咳痰、肺部症状、喘息情况等。

1.4疗效判定：根据《临床医药实践》制定疗效判定标准：①显效：患者经治疗，3 d后各项临床生命症状消失，体温及影像学检测均为正常；②有效：患者经治疗，7 d后各项临床生命症状减轻，体温及影像学检测明显改善；③无效：患者经治疗后各项临床生命症状无减轻或加重，体温及影像学检测无改善或加重。总有效=（①+②）/（①+②+③）×100%。

1.5统计学处理：本次研究当中的所有数据均采用SPSS17.0统计软件进行处理，计量资料采用均数±标准差（±s）表示，计量资料以t进行校验，计数资料采用率（%）表示，计量资料以卡方进行校验，P ＜0.05表示差异具有统计学意义。

2　结 果

2.1两组老年急性气管-支气管炎患者临床体征改善情况比较：两组老年急性气管-支气管炎患者临床体征改善情况比较，组间差异具有统计学意义（P＜0.05），具体结果见表1。

表1　两组老年急性气管-支气管炎患者临床体征改善情况比较［（±s），d］

表1　两组老年急性气管-支气管炎患者临床体征改善情况比较［（±s），d］

组别　例数　发热　咳嗽、咳痰　肺部症状　喘息情况对照组　40　2.35±2.65　3.56±1.06　2.67±0.57　2.35±2.68观察组　40　1.76±1.06　3.01±0.95　1.98±0.02　1.89±2.01 t　-　12.5478　8.0214　12.0254　13.5245 P　-　0.0004　0.0094　0.0006　0.0001

2.2两组老年急性气管-支气管炎患者治疗总有效率比较：两组老年急性气管-支气管炎患者治疗总有效率比较，组间差异具有统计学意义（P＜0.05），具体结果见表2。

表2　两组老年急性气管-支气管炎患者治疗总有效率比较［n（%）］

3　讨 论

老年急性气管-支气管炎患者在发病过程中往往会伴随出现体温升高、咳嗽、咳痰、喘气困难等症状［3］。传统西药治疗中通过对症治疗的方式对患者进行临床治疗。本次研究中对两组患者各项身体症状进行临床对比分析，研究结果显示：对照组患者发热（2.35± 2.65）d，咳嗽、咳痰（3.56±1.06）d，肺部症状（2.67±0.57）d，喘息情况（2.35±2.68）d；观察组患者发热（1.76±1.06）d，咳嗽、咳痰（3.01±0.95）d，肺部症状（1.98±0.02）d，喘息情况（1.89 ±2.01）d，两组患者临床体征改善情况比较差异具有统计学意义（P ＜0.05）。通过对研究结果进行分析发现，使用喜炎平注射液能够有效的缩短老年急性气管-支气管炎患者各项症状的恢复时间，疗效显著。

本次研究中对两组治疗方式的治疗疗效进行比较，研究结果显示：对照组患者总有效38例，总有效率为77.50%；观察组患者总有效31例，总有效率为95.00%，两组患者治疗总有效率比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。喜炎平注射液主要是使用穿心莲与现代西药进行结合，从而制作的一种穿心莲内酯总酯磺化物，此种物质具有抗菌、抗病毒、解热、消炎、镇咳的功效。且穿心莲能够吞噬患者体内的炎性细胞，从而对单核巨噬细胞释放IL-8、IL-10等具有抑制作用，可以通过提高免疫球蛋白，从而提高患者的免疫力，进行临床治疗。综上所述，采用喜炎平注射液对老年急性气管-支气管炎患者进行临床治疗能够有效改善临床症状，缩短治疗时间，具有临床应用及推广价值。

［1］ 崔保星.喜炎平注射液治疗老年急性气管-支气管炎疗效观察［J］.中国现代药物应用，2015，9（1）：119-120.

［2］ 郝宗霞，李飞泽，唐艳艳.喜炎平注射液治疗老年急性气管—支气管炎疗效观察［J］.浙江中医杂志，2014，3（6）：231-232.

［3］ 高真子.喜炎平与炎琥宁联用治疗小儿急性支气管炎的临床疗效分析［J］.社区医学杂志，2014，9（7）：38-39.

R256.1

B

1671-8194（2016）23-0195-02