李玮利(湖南省火电建设公司,长沙 410004)
关于单台流动式起重机吊装除氧器方法的探讨
李玮利
(湖南省火电建设公司,长沙 410004)
通过对实际施工过程的描述,探讨在仅有一台流动式起重机的情况下,如何完成除氧器吊装工作的思路。
除氧器;吊装;单台;履带式起重机;校核
除氧器是热力发电厂的关键设备之一,由于其体积、重量较大,且安装位置一般位于厂房和锅炉之间,吊装工作存在一定的技术难度和安全风险。
本文通过笔者参与的西北某电厂#1机组除氧器吊装过程,探讨当除氧器布置在汽机房内,使用一台履带式起重机、一台塔吊及汽机房行车来完成除氧器吊装工作的思路。
根据现场条件,项目部选择以SCC2600A/260t履带吊(以下简称履带吊)为主,ZSC70240/80t塔吊(以下简称塔吊)配合,两台QD80/20t-36.3m汽机房行车(以下简称行车)抬吊就位的方案。
(1)汽机房4/A~B之间13.7m层楼面及除氧器基础已施工完毕,同时预留4/A~B、1~2轴之间的屋面。
(2)除氧器途经范围内无任何障碍物,接近部位做好防剐蹭措施。
(3)履带吊活动区域内清场,地面铺设渣土分层压实并在履带吊行进方向铺设50mm路基板。
(4)除氧器三个支腿均需牢固焊接于本体。
(5)准备足够的枕木以便除氧器临时放置在13.7m层楼面上。
(6)除氧器已经根据就位方向临时存放,且除氧器贴近汽机房。
总之,青岛要抓住后峰会时代的有利时机,大力提升国际旅游业的竞争力。青岛国际旅游竞争力提升是一个系统工程,需要构建起完整的、科学的模型并配套相应的政策、资源、人力等,不仅涉及到诸多变量因子,又涉及到很多部门、组织的利益博弈,因此在设计和构建的过程中既需要科学的精神、严谨的方法,又需要因地制宜,结合发展实际。
(7)履带吊布置在汽机房固定端外,其行走中线距除氧器中心线距离9m,主臂工况主臂长35m,负荷性能如表1[1].
表1
吊装工作开始前应检查各项机械性能均完好。
(8)塔吊布置在#1锅炉右侧,塔吊布置在锅炉房右侧,距离除氧器中心线垂直距离56.15m。最大起重臂长70m,塔吊起重性能表如表2(70m臂长)[2].
吊装工作开始前应检查塔吊各项机械性能均完好。
(9)#1、#2汽机房行车布置在汽机房内,大钩最大起重量80t,吊装工作开始前应检查两台行车均已安装完成并经负荷试验合格。
表2
(1)履带吊吊点在除氧器重心远离汽机房侧3m,塔吊点在除氧器重心靠近汽机房侧13.5m,抬吊除氧器至离地100mm时,做一次刹车性能试验。
(2)两吊车平稳起吊除氧器,当除氧器固定支腿底面高于13.7m层楼面时,履带吊、塔吊同步将除氧器向汽机房移动,直至塔吊吊点移动到极限位置为止。
(3)除氧器临时放置在13.7m层楼面上,使塔吊松钩,并从1~2轴之间重新挂钩,吊点位置保持不变;而后塔吊继续与履带吊共同将除氧器向汽机房移动。因1~2轴间屋架安装有斜撑,此步骤进行了两次。
(4)行车吊点布置在除氧器重心靠汽机房侧14m,待该吊点位置进入1轴排面4m后,可由#1行车代替塔吊与履带吊配合,继续移动除氧器进入。
(5)在#1行车配合下,履带吊向汽机房行走至极限位置,将除氧器临时放置在13.7m层楼面上;由塔吊配合,使履带吊吊点移动到除氧器重心远离汽机房侧14m。
(6)履带吊与#1行车继续抬吊除氧器向汽机房移动,直至除氧器三个支腿全部进入汽机房内。
(7)两台汽机房行车配合,将除氧器抬吊至安装位置。
(1)除氧器整体净重Q为110t,取动载系数k1=1.1,不均衡载荷系数k2=1.1,则计算载荷为Qj=k1×k2×Q=1.1×1.1×110t≈133.1t。履带吊吊钩及钢丝绳重量约为1t。履带吊、塔吊的额定负载可以查前述负荷性能表。
经过力矩平衡计算,可得出除氧器吊装过程中各吊机负荷情况如表3。
表3
(2)履带吊吊臂与除氧器间距。履带吊主臂长35m,作业半径9 m,除氧器外径3.86 m,除氧器中心最高位置离地高度16.476m,吊钩滑轮离地高度36.166m。根据相似三角形得除氧器中心线距吊臂中轴线距离为:9×(36.166-16.476)÷35=5.063m。
履带吊吊臂高为3m,则履带吊吊臂外边与除氧器的距离为:5.063-(3.860÷2)-(3÷2)=1633mm。满足间距要求。
(3)汽机房4/A~B间13.7m层楼面强度校核。4/A~B间13.7m层楼面混凝土梁规格为KL8(1)600×1600,强度等级C40,且每列间距10m,则除氧有发生。从故障的原因来看,大致可以分为牵引变流器IGBT断路故障、IGBT控制单元故障、变流器控制单元软件故障、光缆信号传输不良故障、中间直流电路过电压、中间回路充电不良、牵引二次侧过电压或过电流、变流器冷却风机故障等几类。下面将介绍几种常见故障的现象、原因、处理措施,具体见表1所示。
从武汉铁路局动车段的统计数据来看,变流器冷却风机故障在总故障的20.3%左右,为CRH2动车组牵引变流器的第一大故障。IGBT断路故障、IGBT控制单元故障与脉冲信号传输故障3项合计17.6%,故障发生率排在第二位,属于一种主要故障。这3项故障尽管实际原因不同,但都表现为IGBT不能正常导通,可以归为一类、视为IGBT断路故障。
本文介绍了CRH2动车组变流器的结构及工作原理,此外,根据武汉铁路局动车段的相关统计数据,分析了牵引变流器的几种常见故障的现象、原因以及现场处理措施。同时,指出了牵引变流器的IGBT断路故障的发生率及其严重影响。
[1]戴舜华.CRH2型系列动车组牵引变流器介绍及故障分析[J].铁道机车车辆,2013(02).
[2]彭华东,王慧.CRH2C型动车组牵引变流器故障分析[J].铁道技术监督,2013(03).
[3]康劲松,陈艳平.高速列车牵引变流器的故障机制及可靠性模型[J].机电一体化,2013(09).
本论文是2015年度湖南省教育厅科学研究青年专项《列车制动及车轮失圆实时在线监测系统的研究与开发》(编号:15B155)的阶段研究成果。
10.16640/j.cnki.37-1222/t.2016.18.214