企业会计政策选择对会计信息的影响研究

【摘要】随着国家经济和科技的发展，经济业务也逐渐变得复杂化和多样化，这就对会计政策选择的要求更为严格。会计准则在对会计政策选择方面给予了一定的空间，也正因为如此，企业会出现滥用会计政策选择权利而过度的粉饰报表，使其数据不符合客观事实。所以本文从会计政策开始入手，分析会计政策选择存在的必要性及其制约因素，研究会计政策选择和会计信息之间密切的关系。

【关键词】会计政策 会计政策选择 会计信息

一、会计政策选择定义与特点

会计政策选择是记录、总结、分类企业的各个经营状况和交易事项，并且加以分析、总结和解释最后结果的过程。所以会计选择的特点也具有一定的过程性、动态性。是参与企业各个活动的、确定会计期间、及时的向各个利益相关者汇报企业的财务状况等信息。

对于会计政策选择也有以下的定义即允许选用的会计原则和会计处理方法中选出合适本企业实际情况的会计政策。从这个定义中可以得到，首先会计选择具有一定的强制性，其次是具有自发性，第三则是会计政策选择要具有合理性。

二、会计政策选择的内容

（一）资产类方面内容

资产是公司的重要组成部分，企业的资产是多种多样的，所以会计准则在资产方面的规定给予企业较大选择空间。下面将从几个主要方面来说明关于资产类的会计政策可选择的内容。

第一是对发出存货计价方法的选择。对于企业存货的计价方法有先进先出法、个别计价法、月末一次加权平均法。其中月末一次加权平均法是根据上月和本月存货所占比例赋予权重来计算单位成本。与月末一次加权平均法类似的还有移动加权平均法。

第二是对固定资产折旧计提方法的选择。对于固定资产的折旧方法有多种，其中包括直线折旧法和加速折旧的方法。对于固定资产的折旧最终要分摊到产品成本上去，折旧少则成本就低所以相应的利润上升。

第三是长期股权投资的后续计量方法选择。对于长期投资的会计政策选择方式不同，对最后企业利润的影响很大，不同的核算方法都会决定最后结果。例如我国对于长期股权投资后续计量方法包括两种，第一种是权益法，投资方根据占有被投资方的净资产份额来进行核算的。第二种方法是成本法，即其价值通常按投资成本进行计量，除追加或收回投资外，长期股权投资的账面保持不变。对于成本法来讲是当被投资企业宣告发放现金股利时才进行核算。所以两种核算方法有时间的差距。选择哪一种核算方法是由企业对于被投资企业的控股比重，所以企业可以通过改变对被投资企业的投资比重来进行核算方法的改变。

（二）负债类方面内容

负债与企业资产相对应，也在企业的日常经营中发挥着重要的作用。关于企业负债方面，企业也拥有着一定的选择权利。下面将从或有事项和预计负债来说明企业在这两方面的可选择空间。

想要了解预计负债，首先要了解或有事项，或有事项有三个重要的特征。第一是此事项是过去发生的，第二个特征是事项的结果是由未来事项所确定的。最后是或有事项的结果是不确定的。或有事项的发生概率是在50%～95%之间，所以在对于预计负债的确认时就有两个因素，第一个因素是符合或有事项的条件，第二个是其金额可以可靠的计量。每个企业对于预计负债发生的可能性的认识是不同的，所以在确认预计负债时就存在选择的空间，其次是对预计负债的计量。在计量预计负债的金额时是要确定最佳估计数，最佳估计数也是根据企业以往经验和市场情况进行估算的，在这里，企业也可以进行数额的选择。所以这使得企业可以通过调整预计负债来改变企业的收入。

（三）收入类方面内容

首先是对销售收入金额的确定。因为企业的销售政策不同，所以也就相对的有不同的对收入确认方法。其中包括现金折扣、商业折扣和销售折让。在现金折扣中，付款期限和折扣百分比企业可以根据自己的营业状况进行选择。而商业折扣是直接在价格上扣除，其中具体的折扣方案由企业自由决定，最终按照实收价格来进行确认。最后的销售折让是因为产品质量的不合格而在价格上进行优惠，在优惠方面也是由企业所决定的。

其次是对于提供劳务收入的计量和会计处理。在提供劳务交易结果能够可靠估计的前提下，有两种方法供企业选择，第一种方法是按提供交易的完成进度方法，这种方法又包含三种计算方法，第一种是已完工作的测量。第二种方法是以提供劳务占应提供总劳动的比例来进行计算。第三种方法是已发生的成本占总成本的方法。这三种都可供企业来进行选择。第二大类是根据完工的百分比来进行计量的，所以也具有较强的灵活性。

以上是在企业生产经营中经常出现的，并且可以选择的会计政策内容，所以在实际情形下，企业是有很大的选择空间来对会计政策进行选择。

三、会计政策选择对会计信息的影响

（一）资产类会计政策选择对会计信息的影响

1.固定资产折旧方法。对于固定资产的折旧方法包括年限平均法、工作量法、双倍余额递减法和年数总和法。不同的折旧方法对固定资产提取折旧数额是不同的，继而每月计提的折旧额就不同，从而会影响到企业的成本进而影响企业利润。下面本文选择年限平均法和年数总和法来说明对于不同折旧方法的选择会产生不同的会计信息。

例如，某一固定资产原始价值为6万元，预计使用年限为5年，预计净残值为0元。下面则分别有直线法和年限综合法进行计算。

首先是采用直线法，得出每年的折旧额为1.2万元，所以分摊到各个月的折旧额就为10000元。

其次若企业采用的是年数总和法来对固定资产进行提取折旧的话，同样使用上面固定资产的数据，则得出的折旧额就大不相同，其计算结果与直线法的结果如下表：

从表中可以看到如果企业采用年限总合法则每年的折旧都是不同的，前几年的折旧额比采用直线折旧方法得出的折旧额要高，所以若是在第一年或是在第二年中，企业采取直线折旧的方法最终成本会比采用年限总和法的要低，而在第四年和第五年时，采用年限总和法比采用直线法的成本低。在企业进行利润核算时，企业的营业利润是营业成本扣除营业成本、期间费用和营业税金及附加。而对于固定资产的折旧额将分摊到产品成本上去，不同的折旧额会造成产品的单位成本不同，所以就导致了不同的营业成本。就本例的第一年来讲，按直线法得到折旧额为12000元，而年数总和法是20000元，所以在生产成品数量和销售商品数量一致的情况下，采用年数总和法所计算出的产品单位成本较高，进而营业成本也会相应的较高。成本高就会影响到利润，所以最后得到的利润也是不同的。

2.发出存货计价方法。对于发出存货的计价方法有个别计价法、先进先出法、月末一次加权平均法和移动加权平均法。下面从先进先出法和月末一次加权平均法来进行举例说明。

例如，某公司2015年3月1日结存甲材料100千克，每千克实际成本为10元；3月15日购入该材300千克，其实际每千克成本为11元；3月25日和3月28日分别发出该材料100千克和250千克。

首先采用先进先出法进行计算，如下表所示：

根据先进先出法来计算的第一批发出材料的成本为1000元其单价为10元，而第二批发出材料的成本为2750元其中单价为11元。

如果同样的数据采用月末一次加权平均法的计算方法得到甲材料的加权平均单位成本为10.75元。所以通过不同的计算方法进行核算会得到不同的发出材料成本。两种不同的计价方法首先影响到了销售成本，因为两种方法所得出的单位成本是不同的，一个为10元和11元，另一个为10.75元，所以销售产品的单位成本是不一样的。那么销售成本也一定不同。其次，通过两种不同方法最终所得出的利润也是不同的，利润是收入与成本之差得到的，假如收入相同，因为产品单位成本不同那么销售成本就会不同，进而也使得利润不同。第三点是对期末存货成本的影响，对于先进先出法最后得到的存货单价为11元，期末存货成本为550元，而对于月末一次加权平均法得到的材料单价为10.75元，则期末存货成本为537.5元。所以根据上述分析得到不同的会计政策选择会产生不同的会计信息。

（二）负债类会计政策选择对会计信息的影响

下面从预计负债的确认和最佳估计数的确定举例说明。首先是对预计负债的确认，对于预计负债的确认是此事件发生的概率为50%-95%之间，如果是在年末时此事件还仍未发生，那么企业可以对此事进行确认或者是不确认。如果企业进行了确认，那么负债就会上升，这样就会影响到企业的偿债能力。也会影响到企业最终的财务报表，进而也会改变会计信息使用者的决策。

第二点是对最佳估计数的确定，假设某企业要承担法律诉讼赔偿，此事件发生的概率较高，那么对于赔偿的额度就可以进行一定的估计，即一个上限和一个下限，对于数额的估计就给企业一定的选择空间，不同的企业针对这同一事件的数额估计值可能是不一样的。数值不一样，显然所显示的会计信息也是不一样的。

（三）收入类会计政策选择对会计信息的影响

企业为了使购买方能够较快的支付货款，会采取一些优惠措施，例如在现金折扣中，企业有权规定还款期限和优惠百分比。优惠政策的不同会影响到购买方的还款行为，这样一来就进而影响到了企业的销售收入。并且企业所设置的优惠百分比不同则也会产生不同的结果，若是优惠率高的话，虽然购买方会提前付款，但是优惠的多，则企业的收入就会相应的减少。

在收入类中对于提供劳务收入的计量有两种方法。第一种方法是按提供劳务交易的完成进度进行计量，第二种是按完工百分比的方法进行计量。例如采用按完工百分比的方法进行计量，A企业为B企业提供装修劳务一项，其中合同中的总收入为100万元，到12月31日止发生的各种成本为60万元，预计该项目还需成本10万元。在此业务中，企业要对完工进度进行估算，如果企业认为该项目已完成70%，那么则确认收入为70万元，成本为49万元。但是如果采用的方法是根据提供劳务交易的完成进度来进行计算的话，根据已发生的成本占估计成本比例进行计算则得到的收入约为85.7万元，成本为60万元。两种方法得到的收入和成本都是不同的，这也会导致利润的不同。

所以综上所述，企业不同的会计政策选择会影响到会计信息。

参考文献

[1]王凡，马永健.会计政策选择与会计信息质量[J].山东经济，2007，138（1）：86-89.

[2]梁平，李岩.从会计政策选择视角看会计信息质量[J].企业导报，2014，（5）：100-102.

[3]蒋格格.关于企业会计政策选择的思考[J].经管空间，2014，（1）：44-46.

作者简介：张玉珠（1992-），女，汉族，河南郑州人，就读于福建师范大学，研究方向：政治经济学。