江苏省FDI对产业结构升级的影响和对策研究

宋雨楠

【摘要】本文从产业特征的视角出发，分析当前外商直接投资对江苏省不同产业发展的影响。认为FDI与江苏省经济增长之间存在某种联系，但在不同产业中作用的方向和影响大小存在差异。从FDI的比重变化情况看，第二产业和第三产业的发展显示出对称但明显相反的趋势。通过对江苏FDI实证分析得出，FDI对第三产业的影响最为显著。

【关键词】外商直接投资 產业结构 影响

在我国经济能够平稳高速发展的过程中，外商直接投资的引进和利用起到了不可忽视的作用。外商直接投资在不同的产业结构中，分布也有所不同，而且外商直接投资对产业结构的调整升级也起到了很大的作用。本文将以江苏省为样本分析外商直接投资如何影响其产业结构发展变化。

一、三次产业中外商直接投资额情况

从现有资料看，江苏省第一产业的外商直接投资来看普遍较低。第二产业与第三产业变化趋势显示出对称但发展方向相反的特征：其中第二产业对于FDI的利用效率是最高的，但是有下降的趋势；第三产业有着较大的上升幅度而且速度也相对较快。工业、制造业和房地产业FDI的比重变化是第二、三产业FDI比重变化的主要原因。

二、FDI对江苏省产业结构升级的影响因素分析

（一）变量选取与模型构建

模型选取第二、三产业的产值占GDP的比重来衡量江苏省产业结构的优化指标，并以此分别作为被解释变量，记为Pn。选取GDP增长率来衡量经济增长，记作GDPL。选用居民消费价格指数来衡量消费对产业结构的影响，记为CPI。选取科技支出占江苏省地方财政总支出的比重来衡量科技进步，记为TE。并选取江苏省实际利用外商直接投资来衡量FDI指标，记为FDI。

综上，构建多元线性回归模型如下：

Ptn=α0+α1GDPLt+α2CPIt+α3TEt+α4FDIt+εt （1）

在模型（1）中，Ptn表示在t年第n产业的结构优化的程度，n= 2，3，GDPLt表示在t年经济增长的速度即GDP增长率，CPIt表示第t年居民消费水平，TEt表示第t年当地财政支出对科技的投资力度，FDIt表示第t年实际利用外商直接投资，表示随机干扰项。

（二）模型计量分析

1.ADF检验。为避免模型出现伪回归现象，本文采用ADF检验方法来检验数据序列的平稳性，结果显示消费变量CPI一阶差分后在5%水平下显著属于I（1）序列，产业结构的优化指标P2、P3，GDP增长率、技术支出、FDI经过一阶差分后都拒绝了有单位根的原假设，即ADF值检验都小于5%的临界值水平，表明各个变量一阶差分后不存在单位根，可以认为是平稳序列，就可以假设存在长期稳定的均衡关系。

2.协整检验。在假设存在零个协整关系的情况下，迹统计量大于5%临界值时，拒绝原假设接受至少一个协整向量。反之，假设在最多一个协整向量的情况下，迹统计量小于5%的临界值，则接受原假设，也就是统计量检验结果在5%的临界值水平上存在1个协整向量。通过检验结果可以得出，消费需求、技术支出、外商直接投资以及产业结构变化的指标存在长期均衡关系，即存在协整关系。

3.回归分析。在存在一个协整关系的情况下，用普通最小二乘法（OLS）对模型进行线性回归，回归结果如下：

Pt2=0.627+0.092GDPLt-0.0001CPIt+2.032TEt+0.232FDIt（1）

（9.512） （1.945） （-1.083） （2.640） （2.719）

R2=0.983 F=56.480

Pt3=0.304+0.103GDPLt-0.0001CPIt+2.073TEt+0.446FDIt（2）

（5.528） （1.928） （-1.478） （3.229） （2.633）

R2=0.975 F=69.596

注：括号内是t值，参数都通过检验。

从模型（1）和模型（2）的对比中可以看出FDI的系数在1%的水平上显著为正，外商直接投资对第三产业的影响最为显著大于第二产业的影响。科技支出投入每增加1个单位，就会带动第二、三产业结构优化程度分别增长2.032、2.073个单位，使得产业结构更加优化。居民消费水平没有通过显著性检验，其每增加1个单位，经济结构的优化指标相应的就会减少，虽然产生的负效应作用不大，但是可以从另一方面反映出江苏省消费结构的不合理，在一定程度上阻碍了第三产业发展的现状。

三、结论

通过对三次产业外商直接投资情况的比较分析可知：外商直接投资与江苏省的经济增长存在某种相关性，。从外商直接投资的比重变化情况来看，第二产业和第三产业显示出对称但明显相反的变化趋势。通过分析国内生产总值的结构变化，发现江苏省吸收外商直接投资步伐加快，江苏省的产业结构在总体上不断调整优化，符合发达国家工业化的发展变化的趋势，具体表现为第一产业占三次产业的份额不断下降，第二产业占主导，不过所占比有下降趋势，第三产业所占比重增长迅速。同时我们也发现：江苏省第一产业与FDI联系不够密切，劳动力转移以及农业增长模式的转变使得第一产业在经济结构中的份额越来越少，但是，通过FDI的技术溢出效应带来的高新技术和人力资本极大地提升了第一产业的劳动生产率，所以，FDI在农、林、牧、副、渔业的产业结构升级中起到了积极的促进作用。

通过FDI对江苏省第二、三产业的影响分析得出：外商直接投资对第三产业的影响最为显著，其对第三产业的投资比重逐年增加，对技术服务、科学研究等贡献度较大，这符合外国发达国家产业升级的规律。从长期来看，FDI的资金投入、以及其产生的技术溢出效应都促进了江苏省技术的进步，提高了江苏省产业的技术含量，进而加速了江苏省产业结构的优化升级。

参考文献

[1]陈莉，詹正华.FDI与江苏服务业产业结构优化的实证分析[J].特区经济，2010，08：53-54.

[2]黄志勇，许承明.FDI对江苏产业结构影响的实证分析——基于面板数据模型的研究[J].世界经济与政治论坛，2008，03：27-31.

[3]袁雨松.利用FDI加快促进江苏产业结构调整的研究[J].市场周刊（理论研究），2012，11：35-38+19.

[4]周元培.FDI与江苏制造业产业结构升级关系的实证分析[J].商场现代化，2006，32：192-193.