封面报道
“智”造绿色
再看“土十条”
《新京报》
“土十条”背后也揭示中国治污理念的转变,土壤治污是一个大治理的过程,强调风险控制,不会简单依赖投入巨资搞“大修复”。合理的土壤修复应该是一个市场化的行为,最优先应该修复的不是广袤的农地,而是那些人口密集、污染严重的中心城市地块和工业污染场地。
《法制日报》
居住地和学校周边严禁建污染企业;严禁在敏感用地周边布设污染企业,包括居住用地、学校、养老基地等等。将重污染企业集中布局,纳入到产业园中,以减少土壤污染。
《陕西日报》
我国土壤环境问题可以说是长期积累影响所致,造成土壤污染的原因,一方面是在农业生产活动中的污染,包括灌溉水源污染、农药化肥等过度使用。好的趋势是,随着技术的改进和农民观念的改变,农药化肥污染土壤的情况正在得到改善。
此前一年多的时间内,各大媒体围绕“土十条”有过很多猜想或“揭秘”,不少业内人士更是凭各种“内部信息”和经验,预测“土十条”将拉动环保产业市场有多大。有人预测数万亿,有人预测至少是十万亿甚至几十万亿。随着《土壤污染防治行动计划》文件的正式的公布,环保产业内预测“土十条”将带来数万亿元的治污投入落空。
“土十条”预示着治污理念的转变,从巨资治理到风险防控,更多考虑的是不对人造成危害。由此不难看出污染防治更为务实的理念诉求,更为“智慧”的实施路径。
中国人历来推崇“智慧”,关于“用智”的典故不胜枚举,“用智”者,不倚蛮力,懂得变通,纵观全局,寻求最合宜的时机与方式,于当下的环境污染防治和社会经济发展而言,用智尤为重要。
“智”首先体现在理念引导和宏观决策上,于土壤污染防治如是,于经济社会发展亦如此。寻找撬动经济社会发展的支点,找到经济与环境共生共赢的契合点,并以合适的方式推动,“绿色制造”正是这个支点和契合点,国家对“绿色制造”的大力推动,恰是基于实际、符合实际的战略引领。
进入2016年,我国经济增长将呈现新常态特征,产业结构调整和转型升级将进一步深化,这将有助于绿色制造体系的构建步伐:推动发展绿色金融,强化绿色监管,创新行业管理方式,践行绿色理念等等,这些都是绿色制造亟待加强之处。针对劣势,有的放矢,才能为绿色制造体系构建良好的政策、社会环境。
“绿色制造”与“绿色发展”的到来不是一夕之间,其过程可长可短,关键在于,寻找适合“绿色制造”的智慧,并将其一以贯之的用于各个阶段,号召最广泛的参与力量,转变政府单打独斗的局面,汇集民智,汇集民力, “智”造绿色,“智”享绿色。