川西地区中二叠统栖霞组沉积特征

2016-09-07 05:46陈志勇汪泽成江青春张宝民单秀琴卞丛胜
东北石油大学学报 2016年3期
关键词:泥晶台地栖霞

苏 旺, 陈志勇, 汪泽成, 江青春, 张宝民, 单秀琴, 姜 华, 卞丛胜

( 中国石油勘探开发研究院,北京 100083 )



川西地区中二叠统栖霞组沉积特征

苏旺, 陈志勇, 汪泽成, 江青春, 张宝民, 单秀琴, 姜华, 卞丛胜

( 中国石油勘探开发研究院,北京100083 )

为明确川西地区中二叠统栖霞组有利沉积相带分布,基于野外露头、岩心和钻测井资料分析,并结合区域地质测量资料,研究岩石类型、沉积模式和沉积相发育特征。结果表明:川西地区栖霞组主要发育生屑灰岩、泥晶灰岩、“眼球”状灰岩、砾屑灰岩、云质豹斑灰岩和白云岩6种岩石类型;基于构造背景、跌积砾屑灰岩、大规模带状展布丘滩体和沉积古地貌,研究区发育碳酸盐岩镶边台地体系;川西地区栖霞组自东向西依次发育开阔台地相、台地边缘相和斜坡—盆地相,其中台缘边缘相发育厚层的丘滩复合体,为最有利沉积相带。川西栖霞组台缘带沿龙门山前广元—江油—雅安一带呈北东向展布,宽度为40~80 km,分布范围较广,具有良好勘探前景。

川西地区; 栖霞组; 沉积特征; 镶边台地; 台地边缘

0 引言

自20世纪50年代以来,四川盆地中二叠统栖霞组—茅口组的勘探历史已近60年,钻入栖霞组的井已达1 100余口,由于栖霞组位于主探层茅口组之下,长期以来仅作为兼探层系,因此并未发现以栖霞组产气为主的气田,勘探一直未能取得重要进展[1]。近年来,以双探1井为代表,川西地区部署的多口探井在栖霞组钻遇厚层的孔隙型白云岩,并获高产工业气流,展示该地区栖霞组良好的勘探前景。为明确栖霞组白云岩储层分布,提出混合水白云石化、埋藏白云石化、热液白云石化、玄武岩淋滤白云石化及多重白云石化机理叠加等成因认识[2-3],即丘滩相的有利沉积背景是形成该套白云岩优质储层不可或缺的物质基础条件,因此栖霞组沉积相及其特征研究显得尤为重要。

刘宝珺等[4]在川南兴文四龙、川西越西至广元等中二叠统剖面中发现风暴岩,认为属于波浪(风暴浪)作用为主的开阔陆棚沉积。冯增昭等[5]采用单因素分析多因素综合作图法对中国南方中二叠统岩相古地理编图,认为四川盆地为碳酸盐岩台地沉积,台内零星散布生物集或准生物集。黄先平等[6]基于钻井、野外露头等资料研究表明,四川盆地中二叠统为碳酸盐岩台地沉积,有利的粒屑滩相主要发育于川西—川南沿盆地边缘的弧形地带。宋章强等[7]分析川西北地区中二叠统多个露头和钻井剖面,提出栖霞期兼具碳酸盐台地和碳酸盐缓坡沉积特征,称为均斜台地环境。胡明毅等[8]根据层序岩相古地理编图认为,四川盆地栖霞组主要发育浅水型碳酸盐岩台地沉积。近年来也有学者[9-10]持碳酸盐岩台地的观点。由于研究区范围、资料基础及编图方法等不同,人们对川西地区栖霞组沉积相存在不同观点。笔者综合16个野外露头、15口钻井资料和15幅区域地质测量资料,根据岩石类型、沉积模式和沉积相展布等,探讨川西地区中二叠统栖霞组的沉积特征,明确有利沉积相带展布。

1 地质背景

四川盆地是在上扬子克拉通基础上发展起来的大型含油气叠合盆地[11],研究区主要位于四川盆地西部及周缘地区(见图1)。根据最新地层划分方案[12],四川盆地二叠系已三分为下、中、上三统。受早二叠世末云南运动影响,下二叠统仅在龙门山局部地区残留厚度不大的陈家坝组,在盆地内部均被剥蚀,且其下部石炭系在川西地区也被剥蚀殆尽,仅在川东地区有所残余。中二叠世,四川盆地及周缘广泛接受海侵,在铝土质岩风化壳上首先沉积梁山组,为一套滨岸沼泽相含煤碎屑岩沉积,厚度不大(小于15 m),在局部地区缺失;随后快速海侵沉积以浅海碳酸盐岩台地相为主的栖霞组,厚度为70~130 m[13],其上覆茅口组为海相碳酸盐岩沉积。根据岩性、古生物和电性特征,栖霞组自下而上又可划分为栖一段(栖霞组一段)和栖二段,下部栖一段较厚,以深灰色泥晶生屑灰岩、泥晶灰岩为主,局部含泥质;上部栖二段较薄,以浅灰色、灰色白云岩、云质豹斑灰岩和生屑灰岩为主(见图2)。

图1 川西地区及资料点位置Fig.1 Location of the western Sichuan and data points

2 层序地层特征

基于野外露头剖面和钻测井资料分析,结合测井曲线频谱趋势属性分析[12-13],可将栖霞组划分为一个完整的三级层序,其顶底层序边界特征显著,易于识别。栖霞组底部层序界面SB1的类型因川西地区中二叠世沉积之初的古地貌位置不同而不同。在古地貌相对较低部位有梁山组沉积,层序界面SB1为岩性岩相转换面,该界面之下为滨岸沼泽相的含碳质、铝土质、粉砂质泥页岩沉积;界面之上为快速海侵背景下形成的海相碳酸盐岩沉积,岩性岩相发生明显变化。在局部古地貌相对较高部位没有接受梁山组的沉积(如K2井),即在云南运动形成的古风化壳之上直接沉积海相碳酸盐岩,此时SB1为升隆侵蚀不整合层序界面。栖霞组顶部层序界面SB2为一局部暴露不整合界面,在自然伽马曲线(GR)上表现为突变接触,界面之下栖霞组为高能丘滩相的云质灰岩、白云岩和亮晶生屑灰岩。由于局部遭受暴露溶蚀作用,形成粒内溶孔、晶间溶孔等有利储集空间,界面之上茅口组为较深水的含泥质灰岩,野外露头以“眼球”状灰岩为特征。栖一段中下部为海侵体系域(TST),其岩性以深灰色泥晶生屑灰岩、泥晶灰岩为主,局部含泥质,栖一段上部及栖二段构成高位体系域(HST),主要为浅灰色、灰白色的云质豹斑碳酸盐岩、白云岩和亮晶生屑灰岩,溶蚀孔洞发育,为栖霞组储层发育的最有利层段。

由GR曲线经过处理变换可获得一条INPEFA(积分的预测误差滤波分析)曲线,根据INPEFA-GR曲线正负趋势和转折点可进行层序划分。一个总体正向的趋势表明该井段自下而上泥质含量逐渐增加,说明气候逐渐变湿润,是一个海侵的沉积序列,反之,负向趋势反映海退的序列;正向转折点对应层序边界,负向转折点对应最大海泛面[14-15]。川西地区栖霞组INPEFA-GR曲线的趋势和拐点很好地揭示栖霞组快速海侵、缓慢海退的沉积旋回特征(见图2)。

图2 川西地区中二叠统栖霞组沉积综合柱状图(K2井)Fig.2 Composite depositional column of middle permian Qixia formation in the western Sichuan

3 岩石类型及特征

川西地区栖霞组为海相碳酸盐岩沉积,岩性包括灰岩和白云岩2类。根据碳酸盐岩结构组分,结合某些特殊沉积构造,可将栖霞组岩石类型主要分为生屑灰岩、泥晶灰岩、“眼球”状灰岩、砾屑灰岩、云质豹斑灰岩和白云岩6类。除此之外,在局部地区尚夹有薄层的页岩和燧石结核或条带灰岩。

3.1生屑灰岩

生屑灰岩是指颗粒以生屑为主、生屑质量分数大于50%的石灰岩,是川西地区栖霞组最主要的岩石类型之一。其中生屑类型有孔虫(蜓类和非孔有孔虫)、藻类(绿藻为主)、腹足、腕足、海绵、珊瑚、介形虫、棘皮、苔藓虫和球粒等。根据生屑颗粒间填隙物类型,又可将生屑灰岩进一步分为亮晶生屑灰岩和泥晶生屑灰岩。亮晶生屑灰岩一般呈浅灰色到灰色,厚层到块状,生屑质量分数为50%~80%,主要为藻类和有孔虫等,分选一般较差,有一定的磨圆度(见图3(a))。该类岩石在研究区栖霞组含量较少,主要见于栖二段,代表台缘带或开阔台地内水体能量较强的高能浅滩环境。泥晶生屑灰岩一般为灰色到深灰色,甚至灰黑色,中层到厚层,少量为薄层状;生屑含量也较高,以藻类、有孔虫、蜓类、腕足类和棘皮类较为常见;生屑分选及磨圆较差(见图3(b))。该类岩石在栖霞组较为发育,水动力条件较亮晶生屑灰岩差,主要形成于水体稍深的台地环境。

此外,川西局部地区栖霞组还发育由珊瑚、海绵等造礁生物组成的礁灰岩,但规模较小,为点礁。在绵竹汉旺石门子剖面见18 m珊瑚点礁灰岩(见图3(c)),在广元朝天西北乡剖面仅见1 m厚的海绵点礁,灰岩已云化。

图3 川西地区栖霞组主要岩石类型及特征Fig.3 Main rock types and their characteristics of Qixia formation in the western Sichuan

3.2泥晶灰岩

泥晶灰岩是指泥晶方解石质量分数大于50%的灰岩,包括生屑质泥晶灰岩、含生屑泥晶灰岩和泥晶灰岩,生屑质量分数分别为25%~50%、10%~25%和小于10%的石灰岩。呈灰色、深灰色和灰黑色,多为薄层和中层,生屑可见腕足类、海绵骨针和介形虫等,泥质含量相对较高。该类岩石在地层中含量较少,主要见于栖霞组一段,反映水体较深且较安静的低能环境。

3.3“眼球”状灰岩

因其形状酷似眼球而得名,由“眼球”和“眼皮”两部分组成,薄层至中层,且具顺层分布特征(见图3(d))。“眼球”部分色浅,为灰色、深灰色,以较纯净的(颗粒)泥晶灰岩为主,含泥质较少(5~30 cm),长轴多平行于层面,常呈瘤状、藕节状断续分布;颗粒以生屑为主,生屑类型包括藻类、有孔虫、腕足、蜓类、介形虫等。“眼皮”部分包绕眼球,发育波状细纹层,较“眼球”色深,呈灰黑色、黑灰色,可风化为土黄色,为含泥质粉屑(生屑)灰岩,其泥质含量较高,生屑含量丰富,多以介壳类为主,缺乏藻类,且破碎较为严重,呈定向排列,并见大个腕足化石(2~10 cm),壳厚且纹饰清晰,主要生活于浅水沉积环境,表明可能经过一定距离的搬运。川西地区栖霞组“眼球眼皮”灰岩较少,其形成可能与沉积环境水动力条件的变化及差异压实成因共同作用有关,即是沉积作用和成岩作用叠加的结果[16]。

3.4砾屑灰岩

砾屑灰岩(见图3(e)、(f))呈厚层块状、无层理,砾屑直径为5~30 cm,常具有自下而上砾径逐渐变小的趋势,分选差到中等,呈次棱—次圆状;杂乱无章排列,与层面平行、斜交、垂直;砾屑成分因原地沉积岩性不同而不同,礁灰岩、生屑灰岩和泥晶灰岩出现,如珊瑚格架岩砾屑和海绵格架岩砾屑;砾屑之间有填隙包绕物,其生屑含量极为丰富,包括棘屑、蜓类、腕足、腹足等。

3.5云质豹斑灰岩

云质豹斑状灰岩在川西地区栖霞组二段较为发育(见图3(g))。其中云质部分颜色较暗,为灰、深灰色,风化面呈黄褐色;云质豹斑近垂直于层面,呈条带状、管状或直立状;豹斑一般为1 cm×5 cm~3 cm×10 cm,其成分为很纯的白云岩,云化较为彻底。灰质部分颜色较浅,呈浅灰、灰白色或瓷白色、蔷薇色,为亮晶或泥晶生屑灰岩。云质部分与灰质部分接触界线截然,两部分比例为3∶7~4∶6,前者呈漂浮状分布在灰岩基质中。此外,局部在云岩中见棱角状灰岩砾屑(2~5 cm),在灰岩中见圆形和椭圆形云岩砾屑(3~5 cm)。

3.6白云岩

白云岩是川西地区栖霞组最主要的储集岩类型,在野外露头剖面上呈典型砂糖状(见图3(h)),为灰白色、乳白色,质较纯,晶形较粗,主要为细—中晶,部分可达中—粗晶,以非平直晶面半自形和它形晶为主;溶蚀孔、洞和裂缝发育,储集空间主要为白云石晶间孔和晶间溶孔,其中见沥青充填;原始结构保存较差,局部可见生屑残余结构(见图3(i))。

4 沉积模式

人们对栖霞组沉积模式认识不统一,存在开阔陆棚、碳酸盐岩缓坡、镶边碳酸盐岩台地等不同观点[4-10]。以碳酸盐岩经典模式[17-19]为指导,结合区域地质背景,综合矿物学、岩石学和沉积学相标志及测井相标志,通过岩相古地理编图,发现栖霞组为镶边碳酸盐岩台地沉积。

4.1构造背景

中二叠世,四川盆地及周缘地区可划分3个原型盆地,四川盆地主体位于上扬子克拉通盆地内部,北侧为南秦岭陆缘盆地,西侧为龙门山—盐源陆缘盆地和巴颜喀拉深海盆[20]。因此,在沉积环境上,自四川盆地内部向西,沉积水体不断加深。栖霞组时期初,海水自西向东侵入上扬子克拉通,开始接受台地相碳酸盐岩沉积。随后NW向的龙门山古断裂群开始活动[9],组合为断阶,并逐渐演化为控边断裂,直接为栖霞组镶边台地的演化奠定构造基础。即在该断裂群西侧下降盘断陷为广海,发育斜坡和盆地相沉积;其东侧相对上升,形成有利于碳酸盐发育的温暖浅水环境,阳光、养分充足,生物快速生长繁殖,沉积物不断加积,形成台地边缘滩相沉积。

4.2跌积砾屑灰岩

由于栖霞组时期川西龙门山地区存在一系列同沉积断裂,镶边碳酸盐岩台地边缘斜坡坡度较陡,伴随间歇性断裂活动,台缘礁滩相沉积物在未完全固结或刚固结时发生崩解,并沿斜坡向下跌落,最终在台缘外带或台地前缘斜坡堆积下来,形成跌积砾屑灰岩(见图4),即跌积砾屑灰岩是斜坡相重要的相标志之一[21]。在川西剑阁磨刀垭剖面,栖霞组下部发育以礁灰岩和生屑灰岩为主要成分的跌积砾屑灰岩(见图3(e)、(f)),砾屑直径多为10~30 cm,其岩性主体为群体珊瑚格架灰岩,格架间为泥晶(障积作用)或亮晶胶结,为自浅水台地边缘搬运而来;砾屑之间的包绕填隙物为准原地—异地生屑灰岩,也经过一定距离的搬运,常见棘屑、蜓、腕足等浅水环境的底栖生物。该剖面栖霞组上部发育厚层台缘浅滩相白云岩,说明后期随着同沉积断裂的活动性向西迁移,台缘带也随之不断向西侧迁移生长,以优势相为原则,该剖面属栖霞组台缘外带沉积。

4.3带状展布厚层丘滩体

野外露头剖面和钻井揭示,川西地区栖霞组发育带状展布厚层丘滩体。灰泥丘在野外剖面宏观上表现在为丘状、透镜状(见图5(a)),厚层至块状;岩性以云质豹斑状灰岩为特征,在镜下可见云质部分与灰质部分之间的胶结不整合,界线清晰截然,因两者岩性不同,抗压实能力也不同,在埋藏期常被强化成为缝合线(见图5(b))。滩体常伴随灰泥丘发育,呈中至厚层(见图5(c)),岩性以白云岩和亮晶生屑灰岩为主,白云岩见生屑残余结构,基质孔(见图5(d))和溶蚀孔洞发育,物性好,是栖霞组最有利的储集体。

图4 川西地区栖霞组跌积台缘斜坡模式Fig.4 Sedimentary model of the by-pass platform-margin slopes in the western Sichuan

丘滩体分布具有2个特点:一是主要分布于川西龙门山前和米仓山前地区,垂向上丘、滩相互叠置,平面上呈NE向带状分布,在多口井和野外剖面(K2井和HS1井,剑阁长江沟剖面和峨眉张村剖面)已揭露,沉积厚度较大,可达100余米,且多发生白云石化;二是自龙门山前带向东丘滩体厚度迅速减薄甚至尖灭,表明存在短距离内剧烈的沉积相变。这是台缘带的沉积响应特征,它受控于构造因素和沉积作用的综合控制。台地边缘呈带状展布,沉积速率高,丘滩体沉积厚度大;此外,龙门山断阶对其沉积起明显作用,在断阶活动过程中常伴随正断裂上盘的边缘翘起,导致自断阶边缘向其内侧沉积古地貌由高降低。在镶边台缘,其古地貌位置较高,水体浅且能量高,丘滩体不断加积,沉积厚度较大;东侧的台地内部古地貌位置较低,丘滩体不甚发育或不发育,导致明显沉积相变。

图5 川西地区栖霞组丘滩体沉积特征

4.4沉积古地貌

川西龙门山前地区栖霞组沉积中晚期古地貌位置较高,野外露头剖面在其顶部常见暴露侵蚀的特征,揭示台缘带的发育。如在江油通口剖面,栖霞组顶面发育一层2~3 cm厚的蓝灰色泥岩;在峨眉地区,栖霞组顶面波状起伏,凹凸不平[22];在芦山至中林地区,栖霞组顶面似有侵蚀,疑为暴露不整合;在天全与宝兴地区,栖霞组顶面发育数厘米的泥质砂岩,可以作为与其上覆茅口组“眼球”状灰岩的分界,标志显著且具有区域性[23]。在盆内钻井,如K2井,栖霞组与上覆茅口组之间自然伽马等测井曲线呈明显突变式接触(见图2),表明两者之间存在暴露面。此外,在剑阁磨刀垭剖面栖霞组上部灰岩层面见植物印模化石,为红树林沼泽产物,表明该时期水体极浅,曾暴露海平面,并具有沼泽化趋势。川西龙门山前地区栖霞组曾遭受暴露侵蚀和层间岩溶作用,并有少量陆缘碎屑注入,揭示栖霞组沉积晚期沉积古地貌位置较高,曾暴露于海平面之上,也是发育台缘带的一个辅助证据。

5 沉积相发育特征

基于川西地区栖霞组16个野外露头、15口钻井资料及15幅区域地质测量资料,根据岩石类型、古生物和沉积构造等特征,对沉积相进行分析;以优势相为原则,以镶边碳酸盐岩台地模式为指导,编制沉积相图。川西地区自东向西依次发育开阔台地相、台地边缘相和斜坡—盆地相(见图6)。其中,台缘带的丘滩体是最有利的沉积相带,台内滩的次之。

5.1台地边缘相

台地边缘相主要发育于栖霞中晚期(高位体系域),沿川西龙门山前和米仓山前广元—江油—雅安一带呈NE向展布,分布范围较广,宽度介于40~80 km。台缘带水体较浅,主要位于正常浪基面附近或以上,水动力能量较高,海水通畅,循环条件较好,阳光和养分充足,盐度正常,有利于生物大量生长繁殖和快速堆积。台缘带沉积以厚层浅滩相白云岩、灰泥丘相云质豹斑灰岩、局部生物点礁格架灰岩、跌积砾屑灰岩和栖霞组顶部暴露不整合五类特征为标志。

高能台缘浅滩是川西台缘带最显著沉积特征之一。多口钻井和多个野外露头剖面揭示,栖霞组高位体系域发育厚层的浅滩相沉积,中层至厚层,岩性以浅灰色、灰白色白云岩为主,具残余结构,镜下可见单晶棘屑、藻屑等残余颗粒,表明其原岩为亮晶生屑灰岩;白云岩晶粒较粗,以细—中晶和中—粗晶云岩为主;露头和岩心普遍发育基质孔和溶蚀孔洞,镜下显示晶间溶孔和晶间孔发育,储集条件良好,孔洞内常见沥青充填。

灰泥丘也是栖霞组台缘带沉积的特色之一,呈厚层至块状,岩性以云质豹斑状灰岩为特征。镜下观察发现,豹斑灰岩的灰质部分中的多数生屑或粉屑和砂屑颗粒的轮廓模糊不清,是蓝细菌或藻类等微生物粘结碳酸盐颗粒和灰泥的结果,即沉积时原始组分被粘结在一起,以致颗粒轮廓模糊不清。当岩石中藻粘结结构分布面积大于50%,或粘结藻类含量大于15%时,其岩石类型已过渡为粘结岩。

川西地区栖霞组生物礁不甚发育,仅在栖二段发育规模较小的点礁,常伴随丘滩体发育。绵竹汉旺石门子剖面栖二段见约18 m厚的珊瑚点礁,岩性以珊瑚格架岩为主,普遍发育生物铸模孔,该剖面栖霞组顶部还发育厚约为2 m的海绵点礁,溶蚀孔洞发育;此外,在广元朝天西北乡剖面还见到仅有1 m厚的海绵点礁云岩。跌积砾屑灰岩属台地前缘斜坡相沉积,在台缘外带常与台缘丘滩体交错发育。由于栖霞组台缘带沉积古地貌位置较高,常暴露于海平面之上而遭受暴露侵蚀,栖霞组顶面即为一个典型的暴露面。

5.2开阔台地相

栖霞组台地边缘东侧为广阔的开阔台地环境,其水体较台缘略深,一般在数米至数十米,循环条件较好,盐度正常至略高,生物丰富,可划分为台内滩和滩间海2个亚相。台内滩位于开阔台地内的古地貌较高部位,与广海连通性好,水体较浅,能量较高,在生物堆积之后常遭受较强的波浪作用,从而冲洗其中的灰泥,形成灰色、浅灰色中—厚层的亮晶生屑灰岩和部分泥晶生屑灰岩,局部发生白云石化;与台缘滩相比,台内滩规模较小,分布范围小且厚度薄。滩间海位于滩间洼地,水深在正常浪基面之下,且受西侧台缘带的遮挡作用影响,导致它与广海的连通性较差,波浪和潮汐作用影响较弱,水动力能量较低,灰泥较多而颗粒含量较少,岩性以灰、深灰色中层至薄层泥晶灰岩、含生屑泥晶灰岩、生屑质泥晶灰岩为主,局部夹泥晶生屑灰岩。

图6 川西地区栖霞组沉积相分布Fig.6 Distribution of sedimentary facies in the Qixia formation of western Sichuan

5.3斜坡相与盆地相

斜坡相主要分布于龙门山断裂以西,可分为上斜坡和下斜坡。上斜坡以跌积砾屑灰岩和含泥质灰岩为主,其中砾屑灰岩是由断裂活动导致地貌较高部位的岩层崩塌跌落而形成,其砾屑成分取决于原地沉积物的岩性,包括礁灰岩、颗粒灰岩和泥晶灰岩等;下斜坡以钙质和泥质建造为特征,泥质岩和碎屑成分增多,厚度较薄,生物化石稀少。川西地区仅栖霞组下部发育不厚的斜坡相沉积,且以上斜坡为主。

盆地相位于研究区最西侧的裂陷海盆,水体深度最大且极为安静,其沉积物主要由灰绿色薄层硅质岩和黑色深水泥岩组成,夹少量结晶灰岩,现多已变质为深灰、灰黑色含碳质板岩和千枚岩。在区域地质测量资料中,将龙门山后山带已变质的斜坡相和盆地相沉积物称为东大河组[23,24-26],与台地相的栖霞组为同时异相关系。

6 结论

(1)川西地区栖霞组为一个完整的三级层序,主要发育生屑灰岩、泥晶灰岩、“眼球”状灰岩、砾屑灰岩、云质豹斑灰岩和白云岩6种岩石类型,其中海侵体系域主要由泥晶灰岩、泥晶生屑灰岩、“眼球”状灰岩和砾屑灰岩组成,高位体系域以云质豹斑灰岩、白云岩和亮晶生屑灰岩为主。

(2)根据川西地区栖霞组有利的构造背景、发育跌积砾屑灰岩、大规模带状展布丘滩体和较高的沉积古地貌四方面特征,认为川西地区栖霞组为镶边碳酸盐岩台地沉积。

(3)川西地区栖霞组自东向西依次发育开阔台地相、台地边缘相、斜坡相和盆地相,其中台地边缘丘滩体储集物性好,为最有利沉积相带。该相带呈北东向(NE)展布,分布范围较广,具良好勘探前景。

[1]陈宗清.论四川盆地中二叠统栖霞组天然气勘探[J].天然气地球科学,2009,20(3):325-334.

Chen Zongqing. Discussion on gas exploration of middle permian Qixia formation, Sichuan basin [J]. Natural Gas Geoscience, 2009,20(3):325-334.

[2]田景春,林小兵,张翔,等.四川盆地中二叠统栖霞组滩相白云岩多重成因机理及叠加效应[J].岩石学报,2014,30(3):679-686.

Tian Jingchun, Lin Xiaobing, Zhang Xiang, et al. The genetic mechanism of shoal facies dolomite and its additive effect of permian Qixia formation in Sichuan basin [J]. Acta Petrologica Sinica, 2014,30(3):679-686.

[3]江青春,胡素云,汪泽成,等.四川盆地中二叠统中—粗晶白云岩成因[J].石油与天然气地质,2014,35(4):503-510.

Jiang Qingchun, Hu Suyun, Wang Zecheng, et al. Genesis of medium-macro-crystalline dolomite in the middle Permian of Sichuan basin [J]. Oil & Gas Geology, 2014,35(4):503-510.

[4]刘宝珺,张继庆,许效松.四川兴文四龙下二叠统碳酸盐风暴岩[J].地质学报,1986,60(1):55-67.

Liu Baojun, Zhang Jiqing, Xu Xiaosong. On the calcareous tempestites in the lower Permian of Silong, Xingwen, Sichuan [J]. Acta Geologica Sinica, 1986,60(1):55-67.

[5]冯增昭,杨玉卿,金振奎,等.中国南方二叠纪岩相古地理[J].沉积学报,1996,14(2):1-11.

Feng Zengzhao, Yang Yuqing, Jin Zhenkui, et al. Lithofacies paleogeography of the Permian of South China [J]. Acta Sedimentologica Sinica, 1996,14(2):1-11.

[6]黄先平,杨天泉,张红梅.四川盆地下二叠统沉积相及其勘探潜力区研究[J].天然气工业,2004,24(1):10-12.

Huang Xianping, Yang Tianquan, Zhang Hongmei. Research on the sedimentary facies and exploration potential areas of lower Permian in Sichuan basin [J]. Natural Gas Industry, 2004,24(1):10-12.

[7]宋章强,王兴志,曾德铭.川西北二叠纪栖霞期沉积相及其与油气的关系[J].西南石油学院学报,2005,27(6):20-23.

Song Zhangqiang, Wang Xingzhi, Zeng Deming. Sedimentery facies and its relativity with petroleum-gas at Chihsia age of Permian in the northwest of Sichuan [J]. Journal of Southwest Petroleum Institute, 2005,27(6):20-23.

[8]胡明毅,魏国齐,胡忠贵,等.四川盆地中二叠统栖霞组层序—岩相古地理[J].古地理学报,2010,12(5):515-526.

Hu Mingyi, Wei Guoqi, Hu Zhonggui, et al. Sequence-lithofacies palaeogeography of the middle Permian Qixia formation in Sichuan basin [J]. Journal of Palaeogeography, 2010,12(5):515-526.

[9]魏国齐,杨威,朱永刚,等.川西地区中二叠统栖霞组沉积体系[J].石油与天然气地质,2010,31(4):442-448.

Wei Guoqi, Yang Wei, Zhu Yonggang, et al. Depositional system of the middle Permian Qixia formation in the western Sichuan basin [J]. Oil & Gas Geology, 2010,31(4):442-448.

[10]姜德民,田景春,黄平辉,等.川西南部地区中二叠统栖霞组岩相古地理特征[J].西安石油大学学报:自然科学版,2013,28(1):41-46.

Jiang Demin, Tian Jingchun, Huang Pinghui, et al. Lithofacies palaeogeography of Qixia formation in southwest Sichuan basin [J]. Journal of Xi'an Shiyou University: Natural Science Edition, 2013,28(1):41-46.

[11]汪泽成,赵文智,张林,等.四川盆地构造层序与天然气勘探[M].北京:地质出版社,2002:3-9.

Wang Zecheng, Zhao Wenzhi, Zhang Lin, et al. Structural sequence and natural gas exploration, Sichuan basin [M]. Beijing: Geology Publishing House, 2002:3-9.

[12]李国辉,李翔,宋蜀筠,等.四川盆地二叠系三分及其意义[J].天然气勘探与开发,2005,28(3):20-25.

Li Guohui, Li Xiang, Song Shujun, et al. Dividing Permian into 3 series and its significance in Sichuan basin [J]. Natural gas exploration & development, 2005,28(3):20-25.

[13]四川油气区石油地质志编写组.中国石油地质志(卷十)[M].北京:石油工业出版社,1996.

Editorial committee of petroleum geology on oil & gas zones in Sichuan basin. Petroleum Geology of China (vol.10) [M]. Beijing: Petroleum Industry Press, 1996.

[14]Nio S D, Brouwer J, Smith D, et al. Spectral trend attribute analysis: Applications in the stratigraphic analysis of wireline logs [J]. First Break, 2005,23(4):71-75.

[15]苏旺,江青春,陈志勇,等.四川盆地中二叠统茅口组层序地层特征及其对源储的控制作用[J].天然气工业,2015,35(7):34-43.

Su Wang, Jiang Qingchun, Chen Zhiyong, et al. Sequence stratigraphic features of middle Permian Maokou formation in the Sichuan basin and their controls on source rocks and reservoirs [J]. Natural Gas Industry, 2015,35(7):34-43.

[16]罗进雄,何幼斌,王丹,等.湖北兴山大峡口剖面二叠系岩石特征及沉积环境分析[J].古地理学报,2009,11(4):393-404.

Luo Jinxiong, He Youbin, Wang Dan, et al. Petrological characteristics and sedimentary environment analysis of the Permian of Daxiakou section, Xingshan county, Hubei province [J]. Journal of Palaeogeography, 2009,11(4):393-404.

[17]Flügel E. Microfacies of carbonate rocks-analysis, interpretation and application [M]. New York: Springer, 2010.

[18]Schlager W. Carbonate sedimentology and sequence stratigraphy [M]. Tulsa Oklahoma: SEPM Society for Sedimentary Geology, 2005.

[19]Pomar L. Type of carbonate platforms: A genetic approach [J]. Basin Research, 2001,13(3):313-334.

[20]马永生,陈洪德,王国力.中国南方构造—层序岩相古地理图集(震旦纪—新近纪) [M].北京:科学出版社,2009.

Ma Yongsheng, Chen Hongde, Wang Guoli. Map compilation on the tectonics and sequence lithofacies paleogeography in south China(from Sinian to Neogene) [M]. Beijing: Science Press, 2009.

[21]陈轩,赵宗举,高阳,等.四川盆地北部中二叠统茅口组碳酸盐岩斜坡沉积及其油气勘探意义[J].海相油气地质,2013,18(4):9-14.

Chen Xuan, Zhao Zongju, Gao Yang, et al. Middle Permian Maokou carbonate slope deposition and its significances for petroleum exploration in northern part of Sichuan basin [J]. Marine Origin Petroleum Geology, 2013,18(4):9-14.

[22]四川省地质局第二区域地质测量队.区域地质测量报告(1∶200000)·峨眉幅[R].成都:四川省地质局,1971.

The second regional geological survey team in Sichuan province geological survey. Regional geological survey report(1∶200000)·Emei [R]. Chengdu: Sichuan Province Geological Survey, 1971.

[23]四川省地质局第二区域地质测量队.区域地质测量报告(1∶200000)·宝兴幅[R].成都:四川省地质局,1976.

The second regional geological survey team in Sichuan province geological survey. Regional geological survey report(1∶200000)·Baoxing [R]. Chengdu: Sichuan Province Geological Survey, 1976.

[24]四川省地质局第二区域地质测量队.区域地质调查报告(1∶200000)·茂汶幅—灌县幅[R].成都:四川省地质局,1975.

The second regional geological survey team in Sichuan province geological survey. Regional geological survey report(1∶200000)·Maowen & Guanxian [R]. Chengdu: Sichuan Province Geological Survey, 1975.

[25]四川省地质局第二区域地质测量队.区域地质调查报告(1∶200000)·平武幅[R].成都:四川省地质局,1977.

The second regional geological survey team in Sichuan province geological survey. Regional geological survey report(1∶200000)·Pingwu [R]. Chengdu: Sichuan Province Geological Survey, 1977.

[26]四川省地质局第二区域地质测量队.区域地质调查报告(1∶200000)·小金幅[R].成都:四川省地质局,1983.

The second regional geological survey team in Sichuan province geological survey. Regional geological survey report(1∶200000)·Xiaojin [R]. Chengdu: Sichuan Province Geological Survey, 1983.

2016-02-18;编辑:关开澄

国家科技重大专项(2011ZX05004-001)

苏旺(1991-),男,硕士研究生,主要从事碳酸盐岩沉积与储层方面的研究。

10.3969/j.issn.2095-4107.2016.03.006

TE122.2

A

2095-4107(2016)03-0041-10

猜你喜欢
泥晶台地栖霞
川东地区中二叠统茅口组一段储层特征与形成模式
自生泥晶:过去,现在和未来
湘北地区二叠系露头层序地层特征与成矿研究
吉林省长春市羊圈顶子外围水泥用灰岩矿地质特征及成因浅析
蓝色的热带浅海
丘陵地区社会主义新农村环境规划探讨——以栖霞古镇都村为例
台地茶,沉默的大多数
台地茶新认识
赵学敏书法作品
赵学敏书法作品