哥伦比亚国会议员当官不干事

柯索伊

特权多多的议员不务正业、旷工怠工惊呆国人。但是，负责立法的人不来上班怎么立法？无法可依，靠什么要求他们来上班？

哥伦比亚的立法者们也经常被批评，把其他活动当作重点优先看待，而不是去议会开会、或者辩论等，其实这才是给他们发工资、他们应该做的主要工作。

那么，他们该立法的时候不立法，都去干了些什么呢？

他们也许会去看足球比赛。正如2015年11月，参议院决定取消一次会议，议员也不能失去观看国脚在世界杯预选赛中对阵阿根廷的乐趣吧。

不过，哥伦比亚国脚输了，零比一。也许，是对议员的惩罚？

其实在那场足球比赛之前，一位议员已经提出一项议案，惩罚“旷工”的同事，措施包括罚款。不过，那是10个月以前的事了。拖拖拉拉了好长一段时间，立法员们才把这一条议案加进议程，可以有机会在议会辩论审议。拟定的讨论时间是6月14日，这期议会的最后一天。但是：草案一没有被辩论，二没有被通过，三没有被驳回。原因？来参加会议的人不及法定人数。

又一次，没有足够的立法员到岗！哥伦比亚人和你一样大吃一惊，他们也极为愤怒。这出闹剧的罪魁祸首是参议院委员会成员——任何草案成为法律之前需要跨过的第一个障碍。那次，19名成员中只有七人到场，所以，会议只能取消。具体点，另外还有四个人确实签到了，证明自己来了以后立刻离开！这种做法也相当普遍。

消息传出，引发众怒。委员会罕见决定，两天后重新开会。理论上讲，他们应该至少等到下一个月。

6月16日一早，他们又开会了，这一次，人肯定全来了吧？不对，只来了12个。不过，够了，刚好够法定的最低人数。

哥伦比亚首都波哥大市中心的玻利瓦尔广场

会议九点开始，持续不到10分钟，议案即获通过。一个迟到了一点点的人——此人经常批评她的同事“旷工”，要求重新投票。但是她的呼声被拒绝。她说这是报复，因为两天前没有投成票那次会议之后，她公开了缺席人的名单。

那么，这就是闹剧的结尾了吗？

最简单的回答是：不是。议案在成为法律之前还需要翻越更多障碍，没有真正的手段可以说服立法员应该只干本职工作。

毫不吃惊，国会是哥伦比亚最不招人待见的机构。立法员们可以享受各种各样的优待，工资可能高达最低工资的40倍。？笏（摘自英国BBC中文网）（编辑/唐馨）