朱敏 任雁宏 刘艳 班承钧 顾华 王征 张予辉
脑膜转移(leptomeningeal metastasis, LM)是恶性肿瘤神经系统转移的一种特殊类型,发病率低,预后差。由于临床表现不典型,早期诊断困难,易被漏诊、误诊,严重影响生存期。非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer, NSCLC)患者出现LM后平均生存期为14周[1],因此NSCLC-LM日益受到临床医生的关注。为了解NSCLC出现LM的临床病理特征、表皮生长因子受体(epidermal growth factor receptor, EGFR)酪氨酸激酶抑制剂(tyrosine kinase inhibitors, TKIs)药物治疗及预后的特点,本文总结3例NSCLC-LM病例报告如下。
1.1 研究对象 收集2015年1月-2016年6月首都医科大学附属北京朝阳医院收治的3例NSCLC-LM患者的临床资料,男性1例,女性2例,年龄59岁-64岁,平均年龄61.3岁。3例脑脊液(cerebrospinal fluid, CSF)中找到癌细胞,并且脑增强磁共振成像(magnetic resonance imaging, MRI)表现为LM的典型表现,符合恶性肿瘤LM的诊断标准。依据2015年NCCN中枢神经系统肿瘤指南(NCCN Clinical Practice Guidelines in OncologyTMCentral Nervous System Cancer version 1, 2015),对于NSCLC患者,如有新发提示LM的神经系统症状或体征,发现CSF肿瘤细胞阳性或影像学符合LM典型表现,可诊断为NSCLC-LM[2]。
1.2 方法 收集3例患者的临床资料,分析其临床表现及体征、影像表现、实验室检查、组织及分子病理及治疗经过,并对患者进行随访。
2.1 临床表现及体征 NSCLC-LM初期症状不典型,易被漏诊和误诊,随着疾病进展可表现为颅高压症状。本组患者表现为头痛(3/3)、头晕(3/3)、恶心呕吐(3/3),出现癫痫(2/3)、复视(1/3)、听力下降(1/3)。体格检查可有脑膜刺激征表现,本组患者(3/3)均有脑膜刺激征阳性表现(颈强直、Kernig征、Brudzinski征)。3例患者出现症状到LM确诊时间1个月-4个月(平均2.3个月)。除了1例肺癌和LM同时诊断,另外2例分别在TKIs治疗和化疗进展后出现LM,肺癌到LM平均确诊时间为8.5个月(表1)。
2.2 影像表现 3例患者胸部CT均显示右肺肿块,其中1例患者同时存在胸膜转移(中量胸腔积液),1例患者存在对侧肺转移。3例患者均行脑增强MRI,2例患者显示双侧顶叶及额叶软脑膜线性增厚,脑室扩张,另1例患者显示右侧小脑幕及小脑蚓部脑膜强化(表2,图1)。
2.3 实验室检查、组织及分子病理 本组患者与腺癌有关的血清肿瘤标记物癌胚抗原(carcinoembryonic antigen,CEA)明显升高。3例患者肺组织的病理均为肺腺癌,2例行EGFR检测显示21外显子L858R突变,另外1例由于肺组织少,未行基因检测,但发生LM后行CSF的EGFR检测显示21外显子L858R突变。3例患者均接受腰椎穿刺,发现CSF压力均明显升高,平均为306.7cmH2O,细胞数和蛋白略增高。3例患者CSF中均找到癌细胞,2例利用突变扩增阻滞系统(amplification refractory mutation system,ARMS)发现EGFR 21外显子L858R突变,与肺组织检测结果一致(表3,图2)。
表 1 3例NSCLC-LM患者的临床表现Tab 1 The clinical manifestations of three NSCLC-LM patients
2.4 治疗和转归 3例患者确诊时,一般情况差,均拒绝行鞘内注射化疗及全脑放疗。1例在服用吉非替尼9个月后确诊LM,将吉非替尼改为厄洛替尼150 mgqd,并联合替莫唑胺(temozolomide)200 mgqd pod1-d5,28天为一疗程,治疗4个月后头痛症状较前改善,复查脑增强MRI显示局部脑膜好转,但终因大量胸腔积液呼吸衰竭死亡,无进展生存期(progression-free survival, PFS)为4.9个月,总生存时间(overall survival, OS)达13.9个月。1例患者先后接受紫杉醇脂质体联合顺铂治疗4周期、多西他赛120 mg单药化疗方案2周期,出现颅高压症状,CSF中EGFR21外显子L858R突变,患者拒绝接受TKIs药物,1个月后死亡。1例患者同时发现肺组织和CSF的EGFR21外显子L858R突变,给予口服吉非替尼250 mgqd,1个月后头痛、头晕好转,目前随访中(表4)。
恶性肿瘤L M又称为脑膜癌病(meningeal carcinomatosis, MC),指全身各部位恶性肿瘤细胞在脑膜上弥漫而广泛的播散及种植,伴或不伴有脑实质和脊髓的转移性肿瘤,是恶性肿瘤神经系统转移的一种特殊类型。目前认为NSCLC-LM的发病率在10%-26%[3]。
表 2 3例NSCLC-LM患者的影像学改变Tab 2 The imaging changes of three NSCLC-LM patients
表 3 3例NSCLC-LM患者的脑脊液和病理学特征Tab 3 The cerebrospinal fluid and pathological features of three NSCLC-LM patients
表 4 3例NSCLC-LM患者的治疗和预后Tab 4 The treatment and prognosis of three NSCLC-LM patients
图 1 脑MRI 改变。A:2015-01-12 T2FLAIR序列未见明确转移灶;B and C:2015-05-17治疗前;MRI:T2FLAIR相冠状位及T1WI矢状位图像与A图像比较,双侧顶叶脑沟变窄;D:2015-05-17治疗前;MRI:轴位T1WI增强序列显示双侧额顶叶沿脑沟分布的线状明显强化影;右侧软脑膜增厚并明显强化;E:2015-09-18治疗后;MRI:轴位T1WI增强序列显示,双侧额顶叶脑沟内线状强化影有所减少。Fig 1 Patterns of brain MRI. A: No metastases in the T2FLAIR image;B and C: 2015-05-17; MRI: before treatment: The coronal T2FLAIR and sagittal T1WI image demonstrated shallow sulcus in bilateral parietal lobe compared with image A; D: 2015-05-17; MRI: before treatment:The axial T1WI enhanced image showed linear enhancing meninges along the surface of bilateral frontal and parietal lobe; meninges was thicking and enhancing on the right side; E: 2015-09-18 MRI after treatment: The axial T1WI enhanced image showed decreased along the surface of bilateral frontal and parietal lobe.
图 2 NSCLC-LM患者的脑脊液,液基薄层细胞学制片HE染色可见大量癌细胞(×50),右下角为局部放大图(×400)。Fig 2 Cerebrospinal fluid from NSCLC-LM patient. Almost all of the cells in the thin-preparation cytologic test slide were cancerous cells(the red circles) (HE staining, ×50), and magnification of figure was in the bottom right corner(HE staining, ×400).
LM起病隐匿,临床表现缺乏特异性。最常见的症状是颅高压和脑膜刺激症状,如头痛、恶心和呕吐,其他如癫痫发作、无力、感觉失常、复视、听力下降等[1]。本文中3例患者的首发症状均为头痛、恶心、呕吐,部分患者出现癫痫发作,并表现脑膜刺激征阳性,与文献中一致。通常确诊NSCLC到LM的中位时间是10.7个月,提示LM往往是肺癌晚期表现,并且60.9%的患者之前接受过TKIs[4]。本文除了1例NSCLC和LM同时诊断,另外2例患者肺癌确诊距LM诊断的平均时间为8.5个月,并且分别出现在TKIs治疗前后,与文献中的相似。另外本文中3例患者从出现症状到LM确诊时间平均2.3个月,在此期间常常认为头痛等症状为非特异性表现,延误诊断。
由于NSCLC-LM患者一般情况差,无创的脑增强MRI扫描在LM的诊断中显得更加重要。国外研究报道,经CSF细胞学病理证实LM,2/3患者的脑增强MRI有阳性发现[5],甚至有研究[1]发现94%的脑增强MRI可见相应改变,表现为蛛网膜点线样强化、脑沟回内转移结节(皮质转移)、马尾神经种植结节等。本文的3例患者脑增强MRI均显示沿脑膜分布的线状强化影,符合LM的影像特点。
病理诊断是LM诊断的重要部分。确诊的NSCLC-LM中腺癌是最常见的病理类型,大约占84%-97%[2],并且EGFR突变率在74.3%,明显高于亚裔人群平均的突变率[4],提示突变人群更可能发生LM。本文中3例患者均为EGFR敏感突变肺腺癌,符合文献报道,其主要原因是药物难以通过血脑屏障达到有效治疗浓度。以吉非替尼为例,CSF与血浆浓度比为1.3%±0.7%[6],意味着很少量的TKIs通过血脑屏障。研究[7,8]发现EGFRm-NSCLC-LM患者的CSF基因突变与肺组织一致,并未检测到常见的耐药突变T790M,其结果支持血脑屏障是发生LM的主要原因。仅有少数病例发现CSF中T790M[7,9]的突变。因此实时动态观察CSF的基因突变状态才是找到LM真正原因的方法。
LM诊断的金标准仍是CSF病理学检查。利用新技术提高CSF的诊断率,如免疫荧光染色-染色体荧光原位杂交(TM-iFISH)技术检测CSF循环肿瘤细胞[10],直接DNA测序法和实时PCR法检测EGFR突变情况[8]。本文3例患者均为首次腰穿发现癌细胞,2例采用ARMS方法对CSF进行EGFR检测发现21外显子L858R突变,从而指导治疗。
LM如不进行治疗,生存期仅4周-6周[11],接受治疗总的生存期可延长到3个月-6个月。鞘内注射化疗和全脑放疗仍是肺癌LM的传统治疗方案,但疗效欠佳。多个病例报道提示TKIs药物治疗EGFRm-NSCLC-LM有效[12,13],中位OS可达19.2个月[14];并且无论在诊断LM前或诊断后接受TKIs治疗的患者较未接受者,均能延长中位OS(10.9个月vs2.3个月,P<0.001)[4]。
不同的TKIs疗效有差异。由于厄洛替尼的血脑屏障通过率高,在CSF中可达到有效抗肿瘤浓度[15-17],因此厄洛替尼组CSF细胞学转阴率高(64.3%vs9.1%,P=0.012),OS较吉非替尼组延长(9.5个月vs4.4个月)[18]。另外具有更好的血脑屏障穿透力的奥斯替尼(NCT02228369)和AZD3759(NCT02228369),目前已显示对耐药的EGFRm-NSCLC-LM具有抗肿瘤活性效果,也可作为选择。本文的1例患者在应用吉非替尼中出现LM,考虑到血脑屏障的因素,更换为厄洛替尼,并联合替莫唑胺治疗,因此OS明显好于其他患者。替莫唑胺常用于治疗脑胶质细胞瘤,对血脑屏障具有较好的通透性,CSF中的浓度-时间曲线下面积是血浆中的20%。替莫唑胺治疗LM的II期、非随机、多中心、前瞻性研究,其中肺癌占37%,中位生存期为43天[19]。从初步的研究结果看,肺癌LM应用替莫唑胺耐受性好,未影响生活质量。替莫唑胺与TKIs小分子药物合用治疗EGFRm-NSCLC-LM并不多见,从本文中的数据看,不排除替莫唑胺与TKIs药物协同穿透血脑屏障,发挥抗肿瘤活性,但其药理机制及临床疗效需要进一步的探索研究。
关于NSCLC-LM预后,研究显示体力活动状态(performance status, PS)评分差、CSF中蛋白及白细胞升高是预后差的预测因素,而鞘内注射化疗、EGRFTKIs和全脑放疗是预后良好的预测因素[1]。对于EGFRm-NSCLC-LM,研究显示确诊时PS评分在0-1分生存期更可能超过6个月,并且较PS≥2分的患者生存期明显延长[7]。本文中的1例患者PS评分优于其他患者,总生存也好于其他患者,提示早期诊断,在PS评分良好时接受治疗者预后好。
本研究的不足之处在于是回顾性研究,并且病例数少,因此需要进一步积累样本数,期待得到更有意义的数据。关于替莫唑胺在脑膜转移中的疗效仍需要前瞻性、多中心、大样本研究证实。
总之,肺癌LM临床症状不典型,易漏诊或误诊。当EGFRm-NSCLC接受TKIs治疗前或治疗后出现头痛、恶心、呕吐等颅高压及脑膜刺激征等表现,并且脑增强MRI未见脑实质转移或仅有微小转移,这种临床症状和脑部受累不相匹配时,高度提示LM可能,可以再次复阅影像,必要时进行MRI脑膜强化的影像学检查,发挥多学科合作,尽早完善CSF病理检查,利用TM-iFISH技术检测循环肿瘤细胞或ARMS法检测EGFR基因均可提高其诊断率,并为后续治疗做准备,TKIs药物联合替莫唑胺可能是EGFRm-NSCLC-LM未来治疗的选择。