3种樟科树种与杉木萌芽林混交对比试验研究

赖 桂 清

(上杭县林业局，福建 上杭 364200)



3种樟科树种与杉木萌芽林混交对比试验研究

赖 桂 清

(上杭县林业局，福建 上杭 364200)

进行3种樟科树种(闽楠、红楠、黄枝润楠)与杉木萌芽林混交对比试验，结果表明：与杉木萌芽林混交的3种樟科树种的树高、胸径、单株材积和林分蓄积量存在极显著差异，保存株数未达到显著差异；而混交林的萌芽杉木的树高、胸径、单株材积、保存株数和林分蓄积量均未达到显著差异。到9a生阶段，胸径、树高都是闽楠生长最快，黄枝润楠次之，最差的是红楠。闽楠最适宜当地用来改造杉木萌芽林，同时是培养珍稀樟科用材树种。

樟科树种；杉木萌芽；混交；树种选择；上杭县

闽楠(Phoebebournei)、红楠(Machilusthunbergii)、黄枝润楠(Machilusversicolora)是樟科常绿大乔木，幼林耐阴，木材芳香耐久，材质致密坚韧，不仅是优良绿化树种，而且是优良的珍稀用材树种。

杉木(CunninghamiaLanceolata)是我国南方主要乡土用材树种，具有生长快、萌发性强、成材早、用途广、产量高等特点。但是其针叶养分含量低、分解慢，林地自肥能力差，因此经营长期杉木纯林会导致林地地力衰退，生产力下降。

在二代杉木萌芽林混交这3种樟科树种不仅可以生产珍贵木材，还可以提高杉木林生态系统稳定性和维持地力。对3种不同樟科树种与杉木萌芽林进行混交造林试验，实验结果可以为本地杉木萌芽林改造及珍贵阔叶树造林树种的选择提供参考。

1　试验地概况

试验地位于福建省上杭县太拔镇(24°38′12″N， 116°59′14″E)。太拔地处上杭县东南部，全镇平均海拔231m，年平均气温19℃，无霜期289d，年平均降雨量1 700mm，属亚热带季风气候。试验地位于太拔镇罗坑村51林班2大班1小班，属于上杭县溪口国有林场的人工杉木采伐迹地，海拔265—330m，土壤为黄红壤，土层厚度中，植被以芒其、五节芒、黄瑞木、小叶赤楠为主，属Ⅱ类立地条件类型。

2　材料与方法

2.1试验设计

试验设置3种不同的樟科树种与人工杉木萌芽林混交，分别为：树种1——黄枝润楠，树种2——闽楠，树种3——红楠，混交比例都为4∶6。每个树种设置3块面积667m2样地，共计9块样地,区组内立地条件基本相同，区组间立地条件基本相似。样地与样地间用10m宽的杉木纯林隔离。

试验地于2006年11月开始炼山整地，每公顷均匀挖穴1 200个，穴的规格为60cm×40cm×40cm。2007年3月进行3种樟科树种造林，苗木为1a生容器苗，调取于漳州南靖，苗木规格、植苗时间及造林技术相同。造林当年全面铲草，除萌，每公顷均匀保留杉木(按萌芽更新方法)萌芽条1 800株，与樟科树种均匀混交。第二年扩穴培土80cm×80cm，除萌，施复合肥200g/株。第三年全面劈草、除萌。

2.2数据调查

于2015年12月份采用每木调查法分别调查预设的9块样地内9a生混交林分的平均胸径、平均树高，依据福建省阔叶树二元立木材积公式v=0.00005276429D1.8821611H1.0093166求算3种樟科树种单株材积，依据福建省杉木人工林二元立木材积公式v=0.0000872D1.785388607H0.931392367求算杉木单株材积，根据保存株数，计算样地的林木蓄积量。

3　结果与分析

3.1不同树种混交林分生长指标

不同樟科树种与杉木萌芽林混交林分平均胸径、平均树高、保存株数、单株材积及样地的平均蓄积量调查结果见表1、表2、表3、表4。

从表1、表2可见，3种不同樟科树种与杉木萌芽林混交林9a生的胸径、树高、单株材积生长平均值分别为6.8cm、5.7m和0.011 86m3，区间变化范围分别为6.4—7.3cm、4.1—6.9m和0.007 30—0.015 58m3。从表2可见，3种不同樟科树种与杉木萌芽林混交9a生保存株数及蓄积量平均值分别为1 143株/hm2和13.567 4m3/hm2，区间变化范围分别为1 143—1 144株/hm2、8.350 2—17.807 7m3/hm2。

从表3、表4可见，3种不同樟科树种与杉木萌芽林混交9a生萌芽杉木的胸径、树高、单株材积生长平均值分别为12.3cm、10.2m和0.067 28m3，区间变化范围分别为12.3—12.4cm、10.1—10.3m和0.066 46—0.038 43m3。保存株数平均值为1 746株/hm2，区间变化范围为1 744—1 748株/hm2。蓄积量平均值为117.4m3/hm2，区间变化范围为116—119.3m3/hm2。

3.2方差分析

从表5方差分析可知，不同樟科树种与杉木萌芽林混交林9a生樟科树种的胸径、树高、单株材积、林分蓄积量等指标均呈现极显著差异，保存株数未达到显著差异。

表1　不同樟科树种与杉木萌芽林混交林9a生樟科树种生长因子调查

表2　不同樟科树种与杉木萌芽林混交林9a生樟科树种平均生长量

表3　不同樟科树种与杉木萌芽林混交林9a生萌芽杉木生长因子调查

表4　不同樟科树种与杉木萌芽林混交林9a生萌芽杉木平均生长量

从表6方差分析可知，不同樟科树种与杉木萌芽林混交林9a生萌芽杉木的胸径、树高、保存株数、单株材积等指标均达不到显著差异。

表5　不同樟科树种与杉木萌芽林混交9a生樟科树种生长指标方差分析

表6　不同樟科树种与杉木萌芽林混交9a生杉木生长指标方差分析

4　小结与讨论

通过3种樟科树种与杉木萌芽林混交对比试验调查分析，结果表明：9a生3种樟科树种与杉木萌芽林混交的3种樟科树种的树高、胸径、单株材积和林分蓄积量存在极显著差异，保存株数未达到显著差异；而混交林的萌芽杉木的树高、胸径、单株材积、保存株数和林分蓄积量均未存在显著差异。

3种樟科树种与杉木萌芽林混交对比试验表明：到9a生阶段，胸径、树高、林分蓄积都是闽楠生长最快，黄枝润楠次之，最差的是红楠。闽楠最适宜当地用来改造杉木萌芽林，同时是培养珍稀樟科用材树种。3种樟科树种对杉木萌芽生长影响差异不明显。

3种樟科树种幼林都喜阴，杉木萌芽的快速生长能为樟科树种遮阴，但随着林龄增长，混交林的种间矛盾可能激化，如不及时采取调节措施，势必影响樟科树种和杉木之间的相互依存关系，抑制樟科树种生长。如果为培养珍稀樟科用材林，应及时、分阶段对杉木进行抚育伐，保证樟科树种树冠获得充分的侧方光照与营养空间，使之在适宜的环境条件下生长，在混交林中始终处于优势地位。

[1]游航.五种木兰科树种栽培对比试验研究[J].林业勘察设计(福建)，2015，(2)：132—134.

[2]陈养，赖春仙，张玉英，等.5种木兰科树种的造林早期效果分析[J].安徽农学通报， 2010，16(3)：140—142.

[3]谢传芳，谢育露，朱盛芸.枫香杉木(萌芽)混交造林观测小结[J].林业实用技术，2004，(1)：13—14.

[4]钟锦明.杉木与枫香不同混交比例造林试验分析[J].林业勘察设计(福建)，2015，(2)：18—21.

责任编辑：王洪军

10.3969/j.issn.1674-6341.2016.04.009

2016-06-16

赖桂清(1968—)，男，福建上杭人，营林工程师，资源站长。研究方向：森林资源管理、营林。

S727.19；S791.27

A

1674-6341(2016)04-0018-03