无患子山地造林影响因子的浅析

2016-07-31 17:53黄伟
花卉 2016年17期
关键词:患子整地生物量

黄伟

(福建省南平市顺昌县建西林业工作站)

无患子山地造林影响因子的浅析

黄伟

(福建省南平市顺昌县建西林业工作站)

本文通过在不同季节营造无患子人工林,同时采用不同的整地方式和根系处理等试验,分析了无患子的山地造林效果。结果表明,无患子人工林在成活率、地径和生长量等方面在不同的试验处理间存在较大的差异,无患子的适宜造林季节为春季的1~2月,采用边挖边种整地的方式可以获得较好的造林效果。

无患子;季节;整地方式;根系处理;造林效果

无患子产自长江流域以南,属落叶乔木,又名菩提子、洗手果。成年树木高达25m,复叶呈双复羽状,小叶8~12枚,该树种喜光耐阴,可以在零下10℃的环境生存,根较深,耐干旱[1]。无患子果皮中含有丰富的皂类物质,是优良的天然活性剂,主要用于洗涤剂的生产,应用前景十分广阔。无患子的利用价值逐渐被开发出来,2006年顺昌县出台了《顺昌县人民政府关于无患子产业发展的实施意见》,将无患子作为顺昌县发展生物质能源树种和绿化的首选树种。在种植的过程中发现,由于不同地区气候差异的影响,对造林技术的要求也不同,为了提高造林效果,提高幼树的成活率,必须选择合适的造林季节和造林技术。下文通过不同造林季节、不同整地方式、不同根系处理的试验研究,探讨了影响无患子山地造林的关键因素,以期为顺昌县无患子大面积推广种植提供技术依据。

1 试验材料与设计思路

1.1 试验地概况

本次试验地选择在福建省南平市顺昌县双溪街道城西村,地处福建省中部偏北(119°29′E、27°12′N),试验地海拔 350~400m,位置向阳,地势向西南倾斜,坡度15~30°,土壤地质为山地红壤,土层厚度1m以上,二类立地类型。试验地年均降雨量1900mm,年平均气温19℃,最低气温-3.5℃,最高气温41℃,无霜期314d。

1.2 设计思路

试验中应用随机区组设计方法,选择5个不同的造林季节:11月中旬、12月中旬、1月中旬、2月中旬、3月中旬,试验重复5次,试验中的小区面积250m2;试验中选择3种不同的整地方式:挖小明穴(30cm×40cm×30cm)、边挖边种、挖大明穴(40cm×50cm×40cm);试验中选择4种不同的植物根系处理方式:不修根、修根、不修根蘸泥浆+钙镁磷、修根蘸泥浆+钙镁磷。试验重复5次,试验中的小区面积48m2,小区形式8株双列。不同季节、整地方式和根系处理的试验在不同小区内进行,植株的行间距为3×2m,密度控制在1650株/hm2。

2 试验方法

2.1 试验准备

2012年10月,对试验地全面劈草、不炼山,耙带整地。在造林季节对比的过程中,按照水平带整地的方法,在整地方式和根系处理的对比中,按照试验设计整地。

整地过程中,挖小明穴规格为30cm×40cm×30cm、大明穴规格为40cm×50cm×40cm。

用于试验的无患子苗木为1年生植株,地径0.5cm左右,生长状况良好,苗高0.6~0.8m,无病虫害。

2.2 造林季节

在造林季节对比试验中,苗木定植选择2012年11月至2013年3月。

在整地方式和根系处理对比试验中,苗木定植选择2013年2月。

2.3 根系处理

在植株的修根过程中,统一保留15cm的主根和须根,在造林季节的对比试验中,植株根系为修根蘸泥浆。

整地方式和根系处理的对比试验中,植株根系为不修根(试验中标记为A)、修根(试验中标记为B)、不修根蘸泥浆加钙镁磷(试验中标记为C)、修根蘸泥浆加钙镁磷(试验中标记为D)。

2.4 试验中的细节问题

按照季节划分开始定植,植株的行间距为3×2m,密度控制在1650株/hm2,2013年8月中旬,对试验地开展全面的除草和松土工作。

2.5 数据处理方法

2014年9月测定幼树的地径和树高,计算出小区内植株的平均地径和树高。以平均值为依据,在不同试验小区内选择地径和树高最接近平均值的植株10株,全株挖开,以备生物量统计。生物量统计分为鲜生物量和干生物量,其中干生物量采用烘干法统计。测地径时应用软尺在离地面10cm、树中、离树冠100cm测出直径,计算平均值。

在造林季节的对比试验中,统计植株的成活率、地径、树高和生物量,开展方差分析和新复极差法多重比较。

在整地方式和根系处理的对比试验中,统计植株的成活率、地径、树高、幼树的含水率和生物量,开展方差分析和多重比较。

3 试验结果

3.1 季节差异对造林效果的影响

不同造林季节的植株成活率、地径、树高、鲜生物量、干生物量和幼树含水率统计见表1。

表1 成活率、地径、树高、鲜生物量、干生物量和幼树含水率统计

通过表1可以看出,由于造林季节的差异,无患子植株在成活率、地径、树高和鲜生物量等方面存在显著的差异,其中1月和2月是植株6个观察指标达到较高的季节。

3.2 整地方式和根系处理差异对造林效果的影响

采用整地手段可以改善土壤的物理性质,对土壤中的微生物、水分、温度和气流等进行调节,可以加快土壤中腐殖质和生物残体的分解,有利于营养物质的释放,可以直接提高造林成活率,改善植株的生长状况,因此整地方式的差异会对无患子造林效果产生较大的影响。不同整地方式对植株成活率、地径、树高等因素的影响详见表2。

通过表2可以看出,不同的根基处理方式和不同的整地方式对造林效果的影响较大,无论是何种整地方式,D类根系处理在植株成活率、地径、树高等6个观察指标上均有良好的表现;无论采用何种根系处理方式,边挖边种整地的方法均可以获得较高的造林效益。

表2 不同整地方式和根系处理对植株成活率、地径、树高等因素的影响

4 讨论

在考虑植株成活率、幼树地径、树高和生物量方面,结合南平市当地的气候条件,无患子宜在每年的1月种植,2月定植的造林效果次之,11月和3月定植的造林效果较差。每年11月当地的平均气温为19.3℃,此时无患子尚未进入休眠状态,苗木可能会有失水情况,无法从外界获得足够的养分,严重时导致根系受损,直接影响成活率、地径和树高等。每年12月份气温较低,苗木完全休眠,此时降雨量虽少,但是植株的蒸腾作用不强,失水不多,苗木可以成活。每年3月份气温开始回升,苗木细胞苏醒,如果在12月份定植造林,次年3月份植株的根系慢慢恢复,此段时间间隔较长,环境越是复杂对植株的生长影响就越大,影响植株生物量的积累。在每年的1月和2月定植造林,植株的根系创伤可以在较短的时间内愈合,根系功能逐渐恢复,可以为幼树的生长提供良好的营养条件[3]。

应用边挖边种整地,有利于土壤水分的涵养,促进土壤中微生物的生长,有机物分解速率加快,土壤肥力提高,可以为无患子幼树的生长提供良好的条件[4]。

综上所述,为了提高无患子的造林效果,必须选择每年的1月和2月定植,并且采用边挖边种整地方法,在根系处理中,选择掺和钙镁磷泥浆,以促进根系恢复。

[1]刁松锋,邵文豪,董汝湘,等.无患子光合生理日变化及其与生理生态因子的关系[J].西北植物学报,2014,34(4):82.

[2]刘华东.不同造林季节及根系处理技术对无患子山地造林效果的影响研究[J].安徽农学通报,2014,55(16):88.

[3]闫瑞,钱春.无患子幼苗对水分胁迫的生理响应[J].西南大学学报(自然科学版),2014,36(4):29~33.

[4]林世宗,林鸿忠,巫智斌,等.低质人工林改造研究[J].北京林业大学学报,2015,25(3):55.

S792.99

A

1005-7897(2016)10-0054-02

2016-5-10

猜你喜欢
患子整地生物量
无患子和川滇无患子嫩枝扦插比较研究
无患子:神巫和道士的驱邪法器
轮牧能有效促进高寒草地生物量和稳定性
浅谈农业机械整地技术的优势及实施方法
无患子实生苗苗期生长动态研究
无患子皂苷对人肝癌细胞HepG2增殖与凋亡的影响
塞罕坝采伐迹地不同整地方式效果研究
浅谈造林穴状整地
我省深松整地将实施精准补助
生物量高的富锌酵母的开发应用