付双成
“恋爱时不分你我,分手后寸步不让。交往中的金钱往来,该如何认定?一份关于借款的微信截屏,算数吗?
是借款还是赠款,分手后说不清
张玮和李然通过社交软件相识,交往半年后,李然在北京租了一套房子自住,张玮时常留宿。李然每月工资交了房租、扣除生活费之后所剩无几。一天,交租金的日子到了,李然没凑齐租金,他给张玮发了条微信:“宝贝,能给我打来1万元交房租吗?我真的凑不到钱了,拜托,拜托!”随后张玮把自己工资卡里仅有的1万元,通过微信转给了李然。
让两人想不到的是,随后半年他们的感情波折不断。一次争吵后,李然竟斩钉截铁地说要分手。张玮多次给李然打电话,表示想和好,均遭拒绝。
让张玮心里别扭的是,对方说分手时,居然对那1万元绝口不提。张玮决心追回这笔钱。2015年11月,她把李然告到了北京东城区法院。
张玮把1万元借款的微信转账记录,以及双方的微信聊天记录进行截屏,提交给了法院。记录显示,在借钱给李然后,张玮给他发微信:“我没告诉我妈你借钱的事,她要是知道了,肯定不高兴。”李然回复:“你放心,我一定尽快把钱还给你。”
李然承认张玮曾给自己打款。但他向法官表示,那1万元是张玮送给他的,不是借款,是两人在恋爱共同生活期间,一起负担的房租。所以他不用偿还。
法官认为,通过聊天记录可以看出,李然在微信里已经表示要还钱,这就证明他已经认可这笔钱是借款。对借款的自认,能够作为证据。法院支持了张玮的请求,判决李然归还1万元。
微信“作证”有窍门
法院为何会支持张玮的请求?在哪些情况下,“微信”能作为证据呢?
审理案子的法官表示,虽然一开始两人没有挑明这笔钱的性质,但是后来,张玮通过微信催李然还钱,李然也表示会尽快还款。这说明李然认可了这笔钱是借款。再加上微信转账是有凭证的,可以在用户的微信系统中查询到,所以法院判令李然还钱。
这也告诉大家一个技巧:如果朋友借钱没打欠条,不妨通过微信、短信、录音电话等途径催对方还钱。一旦对方在回复中明确认可或是默认这笔钱是借款,那么这份微信、短信或电话录音,就成了证明借款存在的证据。
微信记录被法院采信,还有一个重要原因是它内容完整,前后连贯,逻辑顺畅,而且能够通过两人的微信使用记录、朋友圈等信息认定:这两个账户,确实分别由这两个人在使用。
总之,想用微信作证,两个条件不可或缺:1.要让法庭能认定,微信使用者是双方本人。实践中有五种途径:双方自己认可;通过微信头像或微信相册照片辨认;通过微信朋友圈内容辨认;通过微信绑定的手机号机主身份辨认;腾讯公司协助调查。2.微信记录要保存完整,不能只有只言片语。如果只保存了看不出前因后果的几句话,很难被法院采信。
微信借款最好“留几手”