中国企业环境污染和治理现状分析

朱 芬 华

(安徽商贸职业技术学院 经济贸易系，安徽 芜湖 241002)



中国企业环境污染和治理现状分析

朱 芬 华

(安徽商贸职业技术学院 经济贸易系，安徽 芜湖 241002)

摘要：随着中国经济的快速增长，不仅要求企业注重利润，还应重视对环境污染的治理。设立中国企业环境污染和治理现状指标，选取2006-2014年数据，运用主成分分析法对中国企业环境污染和治理现状进行实证研究，结果显示中国企业环境污染继续加重，企业环境治理投资效益有待提高。构建资源节约型发展模式对实现中国经济持续稳定发展具有重要意义。

关键词：企业；环境污染；治理；主成分分析

网络出版地址：http://www.cnki.net/kcms/detail/13.1415.C.20160405.1125.050.html

网络出版时间：2016-04-05 11:25

地球为人类的生存发展提供了物质保障，随着经济的发展，人们对自然环境的改变已经使地球伤痕累累。自然环境已经超出了它的承受能力，实践证明只求经济发展不管环境保护是“竭泽而渔”[1]。“十二五”以来，中国已进入企业环境污染的高发期和危险期[2]。目前，国内学者对环境污染现状和环境污染治理投资研究较多，环境污染治理现状研究较少。客观分析“十一五”以来中国企业环境污染和治理现状，对坚持以环境保护优化经济发展，在经济转型升级中实现环境保护，改善经济发展与环境保护的关系具有重要的意义。

一、中国企业环境污染现状的主成分分析

经济发展使人们的生活水平不断提高，满足了人们日益增长的物质需要。同时，环境也随之不断恶化，环境污染会给企业造成风险，环境问题具有负面的外部效应。企业经营者需要平衡经营效益与污染治理两者之间的关系。考虑统计资料的可获得性，依据中华人民共和国国家统计局发布的信息，选取2006-2014年相关数据对中国企业环境污染现状进行实证研究。

文章选取以下9项反映中国企业环境污染现状的指标：X1—工业废水排放量(亿吨)，X2—工业化学需氧量排放量(万吨)，X3—工业氨氮排放量(万吨)，X4—工业二氧化硫排放量(万吨)，X5—工业氮氧化物排放量(万吨)，X6—工业烟粉尘排放量(万吨)，X7—工业固体废物产生量(万吨)，X8—工业固体废物综合利用量(万吨)，X9—工业固体废物处置量(万吨)。根据2006-2014年《全国环境统计公报》得到中国企业环境污染现状的原始数据，用SPSS 19.0软件进行主成分分析操作，过程见表1至表3。

从表1可知，各变量之间存在较高线性关系，说明对中国企业环境污染现状的主成分分析有意义。

从表2可知，前2个特征值的累计贡献率为90.171%，意味着这两个因子包含了9个原始变量90.171%的信息。其中，第一因子F1解释了原变量总方差的78.988%，其特征值为7.109；第二因子F2解释了原变量总方差的11.183%，其特征值为1.006。以因子贡献率(见表2)为权重，确定综合评价函数F：

依据上述公式，计算出各年份的各因子得分和总得分，即“中国企业环境污染现状”,见表3。

表1　中国企业环境污染现状的相关系数矩阵

注：资料来源由SPSS 19.0软件统计运算而成

表2　中国企业环境污染现状的总方差解释

注：资料来源由SPSS 19.0软件统计运算而成

表3　中国企业环境污染现状因子得分

注：资料来源由SPSS 19.0软件统计运算而成

由表3可知，从2006年到2013年，中国企业环境污染现状得分值逐渐降低，2014年得分值较2013年略有回升，说明总体上中国企业环境污染越来越严重。在反映中国企业环境污染现状的9项指标中，工业废水排放量(X1)、工业化学需氧量排放量(X2)、工业氨氮排放量(X3)、工业二氧化硫排放量(X4)和工业烟粉尘排放量(X5)总体上呈下降趋势，说明近些年中国在这些污染物的控制上做得较好；工业氮氧化物排放量(X6)、工业固体废物产生量(X7)、工业固体废物综合利用量(X8)和工业固体废物处置量(X9)总体上呈上升趋势，且上升速度较快，使得中国企业环境恶化加速。环境污染不仅危害人们的身心健康，而且影响着社会经济的长远发展，环境保护面临着越来越大的压力[3]。“十一五”以来，虽然各地区各部门不断加大环保工作力度，公众参与度不断提高，环保工作取得了一定进展。但是，在经济快速增长的背景下，中国总体上处于污染增加时期，环境污染迅猛发展的势头未得到有效遏制，环境污染治理形势不容乐观。接下来，文章就中国企业污染治理现状进行实证研究。

二、中国企业污染治理现状的主成分分析

中国的环保工作始于20世纪70年代，环境污染治理取得了一定成绩。从总体上看，环境污染治理工作的经济和法律手段不足，行政手段有余。政府虽然付出了高额的管制成本，但生态环境依然日益恶化。表现为工业源废弃物产生量持续增加，非常规污染物问题日益凸显，新的污染问题更加突出。环境污染治理是一项系统工程，仅依靠政府是不够的，还要从经济和法律等方面开展工作。

目前，对中国企业污染治理现状的评价尚无统一标准，为了进行科学的分析，结合完整性和可获性的原则，文章选取以下7项指标：X1—老工业污染源治理投资(亿元)，X2—建设项目“三同时”环保投资(亿元)，X3—治理污染投资占当年GDP比例(%)，X4—环保机构年末实有人数(人)，X5—环境信访来信总数(封)，X6—环境信访来访批次(批)，X7—环境信访来访人次(次)。其中，X1和X2是总值，X3是比值，数值越大，表明政府财政在企业污染治理上的投入力度越大；X4、X5、X6和X7是总值，数值越大，表明人们越重视污染治理。根据2006-2014年《全国环境统计公报》搜集整理资料，得到中国企业污染治理现状的原始数据，用SPSS 19.0软件进行主成分分析操作，过程见表4至表6。

表4　中国企业污染治理现状的相关系数矩阵

注：资料来源由SPSS 19.0软件统计运算而成

从表4可知，大部分变量之间存在显著线性关系，说明对中国企业污染治理现状进行主成分分析有意义。

表5　中国企业污染治理现状的总方差解释

注：资料来源由SPSS 19.0软件统计运算而成

从表5可知，前3个特征值的累计贡献率为92.575%，意味着这3个因子包含了7个原始变量92.575%的信息。其中，第一因子F1解释了原变量总方差的57.214%，其特征值为4.005；第二因子F2解释了原变量总方差的25.718%，其特征值为1.800；第三因子F3解释了原变量总方差的9.643%，其特征值为0.675。由因子贡献率(见表5)为权重，确定综合评价函数F：

依据上述公式，计算出各年份的各因子得分和总得分，即“中国企业污染治理现状”,见表6。

由表6可知，从2006年到2010年，中国企业环境污染治理现状得分值逐渐降低，说明中国企业污染治理工作在走下坡路，从2011年到2014年，中国企业环境污染治理现状得分值逐渐提高，说明中国企业污染治理工作取得不断进展。随着老工业污染源治理投资(X1)和建设项目“三同时”环保投资总额(X2)的增加及治理污染投资占当年GDP比例的提高(X3)，政府越来越重视环境污染治理。环保机构年末实有人数(X4)、环境信访来信总数(X5)、环境信访来访批次(X6)和环境信访来访人次(X7)的逐步增加充分说明人们越来越重视环境问题。

表6　中国企业污染治理现状因子得分

注：资料来源由SPSS 19.0软件统计运算而成

第一部分的实证研究结果显示中国企业环境污染越来越严重；第二部分的实证研究结果显示2006至2010年中国企业污染治理工作在走下坡路，2011至2014年中国企业污染治理工作回归正轨。目前，中国环境污染治理的基本情况表现为，环保基础设施建设总体水平偏低，但进步较大，污染监管工作逐渐改进，环保投资不断提高，主要污染物排放的增长态势得到遏制。由于中国在治理环境污染问题上经济手段运用不足，部分领域污染形势仍比较严重[4]。由此可见，未来10年及更长时间中国环境污染治理形势不容乐观[5]。

三、结论及对策

环境污染是当前社会面临的一项重要问题，研究解决企业环境污染问题，不仅有利于缓解企业与环境之间的矛盾，而且有利于社会的长远发展。下文对前面两个实证研究进行总结并提出相应对策。

(一)结论

1.中国企业环境污染继续加重

随着人均GDP达到中等发达水平，中国也进入了环境压力的高峰期。目前，总体环境呈现污染地域范围广及污染程度高的现状，2012年入冬以来的全国性雾霾天气反映了中国环境污染的程度相当严重，生态环境极端脆弱。

2.中国企业环境治理投资总额不足

中国政府越来越重视环境保护，企业环境污染治理投资总额逐年增加，其占GDP比重也稳步提高。但总体上看，中国企业环境污染治理投资总额仍然不足，比重也整体偏低，中国企业环境污染治理投资总额占GDP的比重一直徘徊在0.5～0.9之间。

3.中国企业环境治理效益不高

在先进产能不足的情况下，一些小企业受到地方政府的保护，游离在政策法规体系之外，凭借其低廉的成本，仍然维持落后产能，对环境污染的威胁较大。中国企业环境治理投资分配手段简单落后，相关政策匹配性不强，治理投资效益有待提高[6]。

(二)对策

1.增加企业环境治理资金投入

建立企业环境治理投资与GDP和财政收入之间稳定的联动机制，形成长期和稳定的投资渠道。根据企业环境污染治理需求，逐年增加政府、金融机构、企业和社会的资金投入，逐步提高企业环境治理投资占经济建设支出的比例。

2.完善企业环境治理规划

制定和完善企业环境污染治理规划，加强相关政策的执行力度，确保企业环境治理的各项指标按规划要求进行操作。逐步建立和完善企业污染防治的标准体系，稳步推进和提高企业环境治理成绩。

3.改革排污收费制度

排污收费制度是一项惩罚性手段，不能激励企业主动积极降污，达不到可持续性发展。经济的快速发展使得原有制度中的一些缺陷所引致的问题逐渐显露。为了适应新环境，增加纳税人的环境和法律意识，推进排污收费制度改革意义重大[7]。

大自然是人类生存的基础，也是经济运行的后盾。为了追求经济的快速发展，自然环境被牺牲，生态平衡被破坏，严重的生态环境问题反过来会阻碍经济的可持续发展。环境污染问题造成人与自然、社会与自然不能协调发展，若不及时采取手段治理企业环境污染，会导致环境反作用于人类社会，影响人类的文明进程。因此，要牢固树立“保护生态环境就是保护生产力，改善生态环境就是发展生产力”的理念，深刻理解并正确处理经济发展与环境保护的关系。

参考文献：

[1]谢敏，吴晶.环境污染治理新技术探讨[J].民营科技，2013，(8)：252.

[2]罗栋粜，兰明慧.福建省环境污染治理投资分析与评价[J].石家庄经济学院学报，2013，(2)：46.

[3]祝晓光.加强环境污染治理，推进生态文明建设[J].公民与法治，2014，(5)：12.

[4]陈健鹏，李佐军.新世纪以来中国环境污染未来形势展望[J].环境与可持续发展，2013，(2)：11.

[5]刘林琳，王艳芝.基于经济手段的环境污染治理问题[J].中国高新技术企业，2014，(17)：46.

[6]董小林.区域环境污染治理投资结构分析[J].西北大学学报：自然科学版，2008 ，(2)：296.

[7]李建银.青海省环境污染治理投资现状、问题及建议[J].党的生活，2011，(11)：23.

(责任编辑治丹丹)

An Analysis on the Environmental Pollution and Present Situations of Control of Chinese Enterprises

ZHU Fen-hua

(Department of Economics and Trade,Anhui Business College,Wuhu，Anhui 241002,China)

Abstract:With the rapid growth of Chinese economy,enterprises are not only required to attach importance to profits,but also pay attention to the control of environmental pollution.By establishing the status quo of the environmental pollution and the present situation of control of Chinese enterprises and selecting the data of 2006-2014,the paper makes an empirical study on environmental pollution and the present situation of control of Chinese enterprises by means of the principal component analysis.The result shows that the environmental pollution of Chinese enterprises is becoming more and more serious and the benefit of the investment in environmental control needs increasing.Establishing a resource-conserving development model is significant for the realization of the sustainable and stable development of Chinese economy.

Key words:enterprise;environmental pollution;control;principal component analysis

收稿日期：2015-09-07

基金项目：安徽省高校人文社科重点项目(SK2014A248)

作者简介：朱芬华(1983-)，女，安徽绩溪人，安徽商贸职业技术学院经济贸易系讲师，政治经济学硕士，主要研究方向为城市经济学。

中图分类号：X 322

文献标识码：A

文章编号：2095-462X(2016)02-0079-05