足球阵型“4-2-3-1”的基本配置和打法分析

吴　磊

（河南大学体育学院，河南　开封　475004）

足球阵型“4-2-3-1”的基本配置和打法分析

吴磊

（河南大学体育学院，河南开封475004）

本文对现代足球比赛中“4-2-3-1”阵型的基本配备与位置职能进行深入研究，对面对“4-4-2”和“4-3-3”阵型的打法进行了分析。

足球；阵型；基本配置；打法

1　“4-2-3-1”阵型的基本配备

该阵容中，阵型的基本配备情况是4名后卫队员（2名中后卫；2名边后卫，一左一右）2名后腰队员，3名攻击性的前卫，其中包含一位前腰队员和两边攻击性边前卫，前锋队员为1名。“4-3-2-1”阵型中“4”指的是4名后卫，“2”指的是2名后腰，“3”指的是3名攻击型前卫，“1”指的是1名前锋。

1.1锋线位置人员职责

“4-2-3-1”阵型中只有1名前锋队员，在阵容演化过程的趋势中，也是符合足球比赛阵容演化规律的：从最开始的“0-0-10”阵型发展到“4-2-4”阵型再发展到“WM”阵型最后发展到现在比较常见的“5-3-2”或者“4-4-2”阵型，这种发展可以看出前锋队员越来越少，中场后卫队员越来越多。而到了“4-2-3-1”阵型中前锋队员只有1名，无论是几名前锋队员，前锋队员的任务都是以破门得分为主要目的，如果有2名甚至2名以上的前锋队员，则前锋的点较多，类型也较多，因此会有不同类型的前锋搭配在一起进行攻击，如高和快的结合。对于“4-2-3-1”阵型的前锋队员来说，这种优势是不存在的，因此需要有强的个人能力，主要体现在抢点、突破以及背身拿球的能力上。由于前锋的数量是有限的，所以前锋队员破门的机会就会相应有所减少，而这种重任就分散到中场队员身上，作为“4-2-3-1”阵型中的单前锋的背身拿球和护球的能力也是出于这个方面的考虑，能够给攻击性中场做“炮台”。因此，背身拿球能力和护球能力是该阵容中前锋位置队员的主要职责。另外，作为前锋队员的天职就是射门得分，由于“4-2-3-1”阵型中的2个边前卫，也就是攻击型中场有着较强的个人边路突破和内切能力，在边路形成突破和内切到对方腹部的时候，高空球的传中作用并不是很强了，而地面球的传球和回敲则能够对对方的球门形成更大的威胁，为了配合这种打法，要求前锋队员的抢点能力，特别是地面球以及半高球的处理以及抢点能力非常重要。

1.2中场各位置人员职责

“4-2-3-1”阵型中，中场队员有5名之多，分别是2个后腰、1个前腰和2个边前卫，其中3个前卫队员都是攻击型前卫队员。后腰的另一个名称是防守型中场，这个位置是中后场防守的第一条防线。“4-2-3-1”阵型在比赛中比较强调防守反击，而防守反击的关键，就是看双后腰的防守能力。双后腰队员的职责就是以优秀的盯人能力和区域防守能力，阻断和抢断对方的进攻，从而给本方制造出更多的快速反击的机会。在中场位置的时候要注意拦截对方的进攻核心人物，特别是对其直传球的防守，另外对其长传球以及分边球要及时做出预判，并实施破坏。后腰球员的职责要求其必须作风凶悍，甚至脾气火爆，能够在中场形成“绞肉机式”的防守。双后腰队员的这种职责，解放了2个边前卫，使其参与进攻的机会更多了，这种阵型这个位置队员的典型代表有法国的维埃拉、马克莱莱，意大利加图索以及喀麦隆的埃辛等。2个边前卫的职责，两翼齐飞是“4-2-3-1”阵型重要的打法，2个边前卫就如同一只大鸟的2个翅膀，快速从边路突破，给中路的队员制造空当，另外自己也能够通过边路突破直接形成射门或者得分。前腰队员的职责是远射得分以及为本方前锋队员输送“炮弹”，对前腰队员的传球以及头球能力也有较高的要求。这个位置的队员被人们习惯称之为“影子前锋”。这个位置上的代表人物有齐达内、卡卡、托蒂等。

1.3后卫线各位置人员职责

“4-2-3-1”阵型中的后卫队员有4名，2名中后卫，2名边后卫。由于该阵型中的前锋数量较少，而且2个边前卫的个人突破能力较强，容易内切，因此边后卫的2个自己本侧的边路就变成了一条走廊，供其来回行走。边后卫的防守职责在边路，将对方的持球队员逼向远离球门的区域，并逐渐缩小进攻队员的活动范围。一旦对手将自己突破，中后卫过来补防的时候，要与中后卫交叉换位进行二次补防，另外边后卫还需要担任进攻中边路下底传中的任务。边后卫的具体职责可以简单地概括为：对本侧后场区域的防守，迅速发动进攻，接应守门员的发球，担当临时边锋。而中后卫队员的职责则是要盯住对方的核心攻击队员，协助后腰和边后卫进行防守。在进攻方面，特别是本方发角球的情况下，需要中后卫队员埋伏到对方的罚球区内进行抢点进攻。

2　面对不同阵型的打法

2.1“4-2-3-1”阵型遇到“4-4-2”阵型球队风格时候的打法

2012—2013赛季第2轮，拜仁慕尼黑对阵法兰克福，法兰克福采用了典型的“4-4-2”阵型，拜仁慕尼黑队将克罗斯的位置提到了中场靠前一点的位置，因为“4-4-2”阵型典型的中场人数居多，而且法兰克福队采用的是中场接近于平行站位的安排，这样拜仁的“4-2-3-1”阵容类似于变化成“4-1-4-1”的阵型，变化的目的是为了加强中场与对方的拼抢能力和控制能力，这种安排可以看出主教练力拼中场的意图，这种变化对于拜仁慕尼黑的比赛产生了有利的影响，从而依靠曼朱基齐的进球以1：0战胜了法兰克福队。拜仁慕尼黑与法兰克福队的赛后技术统计：射门比15/9、射正比7/3、断球比11/27、越位比1/6、抢断比11/27、任意球比9/17、犯规比17/9、角球比5/6、界外球比31/15，超过25码长传比79/51，传球成功率为90.4%与73.4%，传中成功率为41.2%与42.1%，断球成功率为90.9%与100%，头球成功率为66.7%与33.3%，控球率为69.6%与30.4%。从技术统计中可以看出，法兰克福队的传球成功率只有73.4%，比拜仁队少了16个百分点，说明拜仁控制中场，在中后场阻断对方传球的战术目的已经达到，而对比双方的控球率，拜仁以69.6%完全控制住了比赛的节奏，可以看出，拜仁面对“4-4-2”阵型球队的应对措施非常成功。

2.2“4-2-3-1”阵型遇到“5-4-1”阵型球队风格时候的打法

“5-4-1”阵型是强调防守的一种典型的阵型，这种阵型的打法以防守反击为主。拜仁在面对这种阵容做出的调整策略是将“4-2-3-1”阵型倾向于“4-1-4-1”阵型，2名防守型中场留了1名队员，而换上了攻击性较强的格策，将攻击性较强的穆勒从前腰位置推向了更靠前的边前卫的位置，最终这种改变也使得拜仁以4：1战胜了对手。拜仁与美因茨“5-4-1”队的比赛技术统计是射门比18/13、射正比6/4、断球比19/14、越位比2/6、抢断比19/14、任意球比14/11、犯规比12/14、角球比8/5、界外球比20/21，超过25码长传比90/50，传球成功率为87.3%与 64.7%，传中成功率为47.4%与25%，断球成功率为63.2%与71.4%，头球成功率为56.4%与43.6%，控球率为78.7%与21.3%。可以看出，拜仁在面对“5-4-1”防守反击的球队做出调整之后，其控球率、射门次数以及传球成功率均超过对方很多个百分点，说明拜仁这次调整也是成功的，特别是最后以4：1的比分战胜了对手，被主教练推向更靠前位置的穆勒也有球入账。

3　结　论

任何一个阵型并不是一成不变的，根据对手的情况，调整阵型有可能收到良好的效果，达到取胜的目的。在阵型不变的情况下，根据对手的情况，调整不同特点、不同位置的队员上场，很可能起到隐形的调换阵容的效果，达到取胜的目的。

［1］孟宁.现代足球4-2-3-1阵形流行原因分析［J］.运动，2013（1）：41-42.

［2］李江幸，韦理鹏.足球比赛阵型研究［J］.体育文化导刊，2010（8）：44-47.

投稿日期：2016-07-08

G843

A

1674-151X（2016）08-029-02

10.3969/j.issn.1674-151x.2016.15.014

吴磊（1981—），讲师，硕士。研究方向：足球教学与训练。