女性的文学权利

北京 肖映萱

女性的文学权利

北京 肖映萱

当我说“我在研究女性向网络文学”，一些人并不理解我说的“网络文学”，他们觉得把这种仅供消遣的文字拿来做正经研究，未免有些不学无术；而更多的人则不明白我说的“女性向”，在他们看来，网络的男频文或许还能在幻想世界中探索某种现实的可能性，而女频文的情情爱爱，除了把你变成一个“偶像剧看多了”整天做不切实际梦的小女生，还能有什么别的用处？

对于前一种情况，似乎并不需费力去解释，网络文学近几年的蓬勃发展已经证明了它的价值。而要说清楚后一件事，就必须先回答两个至关重要的问题：有没有专属于女性的文学？女性是否有权利去追求一种专属于她们的文学？

我认为有。至少在当前的阶段，文学是有性别的。这并不是说女性会以一种与男性截然不同的符号话语、逻辑表达来进行写作，而是说，与男作者不同，每一个清楚意识到自己性别身份的女作者，在面对这个世界时，首先要处理的是她作为“女人”与“男人”的关系，而不是她作为“人”与“其他人”的关系。女性的性别身份，决定了女性文学与男性文学最根本的出发点的不同。

女性当然也有权利去写作、阅读专属于她们的文学。在过去的几千年里，中国女性的受教育水平不足以支撑她们去阅读和写作；“五四”以降，女性接受的是与男性毫无区别的文学训练；直到网络时代，她们终于能把男人关在门外，自己写给自己看了。于是，女性建立了一个“法外之地”，她们有一套自己的文学法则，男性文学的许多标准都行不通了。无论是灰姑娘遇见王子的爱情童话，还是甄嬛式古代职场的钩心斗角，甚至是赤裸裸的情欲表达，只要这些文学形态获得了女性约定俗成的默许，任何类型的阅读趣味都应该得到一视同仁的尊重和保护。

那么，专属于女性的文学也应该有从女性角度出发的文学批评。如何去给网络时代的女性文学重新确立一个标准呢？对我而言，一个文本是否体现了作者对性别、爱情、婚姻的新看法，一种亲密关系的想象是否能对读者的性别意识产生潜移默化的影响，一个文学类型是否能提供女性认识、介入这个世界并获得自我认同的新方法，这些因素共同决定了一本女频小说的价值。换言之，我是想要在网络“女性向”小说中，挖掘出这个时代新的女性主义精神。

我的导师邵燕君曾经讨论过“学者粉”的概念，她希望我们能在“学者”和“粉丝”的双重身份中找到一个恰当的站位。作为“学者”我还远远不够，需要继续学习，但身为一个学院派的读者，我难以避免地有着相对精英的阅读趣味，我必须首先承认自己的“粉丝”身份——我的文学启蒙是金庸，我的整个中学时代都贡献给了新武侠和网络言情、耽美小说。我身在这个群体之中，我想为爱读网文的这一代女性读者，发出真正属于她们的声音。这是我从事文学研究的出发点，也是我作

为批评者提笔时不曾改变的初衷。

作 者： 肖映萱，北京大学当代文学在读博士研究生，在《中国现代文学研究丛刊》《南方文坛》《名作欣赏》《天涯》《文艺报》发表多篇网络文学研究论文。