不同检测方法在吸毒人群筛查丙肝中的应用价值

2016-07-11 19:42刘振专杨红梅蔡常辉陈述文梁连辉
中国当代医药 2016年9期
关键词:联合检测

刘振专 杨红梅 蔡常辉 陈述文 梁连辉

[摘要] 目的 探讨不同检测方法在吸毒人群筛查丙肝中的应用价值。 方法 选取2014年1~8月中山市第二人民医院“美沙酮门诊”定点收治的吸毒史部分患者194例,采用HCV-cAg ELISA试剂盒,HCV-Ab ELISA试剂盒,HCV-RNA PCR试剂盒分别检测。 结果 194例吸毒患者血样,HCV-RNA PCR阳性率为58.76%(114/194),HCV-Ab阳性率为63.92%%(124/194),HCV-cAg阳性检出率为32.47%(63/194)。HCV-Ab标志物阳性率显著高于HCV-cAg(χ2=38.411,P<0.01)。在HCV-Ab阴性样本中,有5例HCV-cAg阳性,其中4例HCV-RNA PCR结果阳性。 结论 不同检测方法的检测效果略有差异,临床上可考虑HCV-cAg与HCV-Ab联合检测优势互补,对吸毒高危人群联合筛查,将有效防止漏检。

[关键词] 丙型肝炎病毒;丙肝病毒核心抗原;丙肝病毒抗体;联合检测

[中图分类号] R512.6+3 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721(2016)03(c)-0129-03

[Abstract] Objective To explore the application value of different determination method in screening hepatitis C in drug users. Methods 194 patients with history of drug use sentinel treated by "adanon outpatient"in the Second People′s Hospital of Zhongshan City from January to August 2014 were selected.HCV-cAg ELISA kit,HCV-Ab ELISA kit and HCV-RNA PCR kit was respectively used to detect. Results Among 194 samples from drug users,the positive rate of HCV-RNA PCR was 58.76% (114/194),the positive rate of HCV-Ab was 63.92% (124/194),the positive detection rate of HCV-cAg was 32.47% (63/194).The positive rate of HCV-Ab markers was obviously higher than t of HCV-cAg (χ2=38.411,P<0.01).Among HCV-Ab negetive samples,5 cases were HCV-cAg positive and 4 cases with HCV-RNA PCR positive results among that. Conclusion The detection effect of different determination method has lightly difference,HCV-cAg and HCV-Ab of combination detection may be considered for their complement each other′s advantages.Using combination screening to high-risk drug users can prevent missed detection effectively.

[Key words] Hepatitis C virus;HCV-cAg;HCV-Ab;Combined detection

丙型肝炎(丙肝)在我国属乙类传染病[1],其病原体是丙型肝炎病毒(hepatitis C virus,HCV)[2]。据文献报道全球约有2亿人感染,感染率为3%,每年因HCV相关疾病死亡人数达35万之多,中国约有4000万人感染,感染率为3.2%,略高于全球平均水平[3-4],而这些感染者中,>60%为吸毒人员[5-6]。号称“沉默杀手”的丙肝具有隐匿性、慢性化特征,并可发展为肝硬化、肝癌,但因HCV具有高度变异性,目前尚无理想的预防性疫苗和特效药物治疗,只能采取保肝护肝治疗[7-8],因此,建立早期、快速、准确、价廉的筛查方法,选择合适的检测策略,对HCV的防控和预后有重大意义。丙肝病毒抗体(HCV-Ab)、HCV-RNA、丙肝病毒核心抗原(HCV-cAg)是近年来应用较广的检测方法,其中HCV-cAg检测是新近发展的一项检测技术,其窗口期(PWP)较短,为13~15 d[9-10],且不受机体免疫状态的影响。本文对中山市第二人民医院“美沙酮门诊”194名吸毒人员分别采集样本,同时进行HCV-cAg、HCV-Ab、HCV-RNA 检测,以探讨HCV-cAg联合HCV-Ab检测在吸毒高危人群中的应用价值。

1 资料与方法

1.1 一般资料

2014年1~8月,选取中山市第二人民医院“美沙酮门诊”定点收治的吸毒史部分患者194例,其中男性为152例,女性为42例,年龄为20~65岁,平均(39.2±5.4)岁。入选标准:男女不限;精神状况正常;肝肾等重要脏器无严重并发症者;参与者知情并同意本次研究;经中山市第二人民医院医学伦理委员会批准。参照中山卫计局立项编号:2015A020183的立项要求开展本研究。

1.2 方法

采集患者的静脉血两支,1支为无抗凝管,用于检测HCV-cAg和HCV-Ab;1支为EDTA-K2管,及时分离血浆,低温-20℃保存,用于检测HCV-RNA。

1.2.1 HCV-Ab检测 试剂由北京万泰生物药业股份有限公司提供,采用ELISA,严格按试剂说明书操作,阳性结果均双孔进行复检。检测过程:包被微孔中加入100 μl样品稀释液,再加入10 μl样品,充分混匀,置入37℃水浴箱30 min,取出依次反复洗涤5次,拍干,加入50 μl酶标志物,置入37℃水浴箱20 min,取出同上洗涤5次,拍干,待显色。

1.2.2 HCV-cAg检测 试剂由湖南康润制药股份有限公司提供,采用双抗夹心ELISA,严格按试剂说明书操作,阳性结果均进行双孔复检。检测过程:微孔条固定在支架,加入100 μl样品稀释液,充分混匀,加入封板膜,置于30℃中温育30 min,洗涤液洗涤5次,扣干,加入显色剂50 μl,轻轻混匀,37℃避光显色10 min,每孔加入50 μl终止液,轻轻混匀,测量。

1.2.3 HCV-RNA检测 试剂由中山大学基因股份有限公司提供,采用荧光定量PCR仪进行病毒定量检测,观察HCV-RNA水平,严格按说明书操作。

1.3 丙肝诊断阳性标准

①ELISA检测HCV-Ab的阳性标准:样品OD值≥临界值为HCV-Ab阳性。②ELISA检测HCV-cAg的阳性标准:样品OD值≥临界值为HCV-cAg阳性。③荧光定量PCR法检测HCV-RNA的阳性标准:拷贝数>1.0×103判定为阳性。

1.4 统计学处理

使用SPSS 17.0统计软件进行数据统计和分析,计数资料以百分率表示,采取χ2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

194例吸毒患者血样,HCV-RNA PCR定量检测,阳性率为58.76%(114/194)。HCV-Ab阳性率为63.92%(124/194);HCV-cAg阳性检出率为32.47%(63/194),HCV-Ab标志物阳性率显著高于HCV-cAg(χ2=38.411,P<0.01),提示两种检测方法的诊断水平有差异。HCV-Ab的阳性检出率更高,但对HCV-Ab阴性样本,有5例HCV-cAg阳性,其中4例HCV-RNA PCR结果阳性,出现病毒复制(表1)。HCV-cAg与HCVAb在人体体内的浓度转换过程见图1。

3 讨论

目前,我国对HCV的筛查主要是ELISA检测HCV-Ab[11],初筛结果阴性,报告HCV-Ab阴性,不再进行复检。初筛结果阳性,才进行后续的复检程序。然而,ELISA检测HCV-Ab具有一定的局限性,尤其是吸毒高危人群极易漏检,原因有以下几点[12-15]:①HCV-Ab检测的PWP较长,平均为70 d;②与机体免疫状态有关,免疫缺陷、器官移植、血液透析、使用免疫抑制剂治疗等免疫虚损患者,产生抗体的浓度极低,超出现有试剂ELISA的检测下限;③为了防止高IgG血症及类湿因子等的干扰,一般ELISA检测HCV-Ab需稀释样本,加血清量较少,加样器不准确也是可能漏检的原因之一。

HCV-cAg与HCV-Ab是筛查HCV感染的两种标志物,两者在体内的浓度存在相互主导转换的一个过程,如图1所示,感染早期,HCV-cAg几乎与HCV-RNA同时出现,机体内一定量的HCV-cAg不断刺激机体产生抗体,几乎所有的HCV-Ab全部与HCV-cAg结合,此时HCV-cAg过量,而ELISA只能检测游离状态的HCV-Ab或HCV-cAg,因此会出现HCV-Ab阴性,HCV-cAg阳性的情况,这也是两者检测PWP不同的原因之一[16]。随着病情的发展,机体产生HCV-Ab浓度逐步升高,与HCV-cAg结合后,游离HCV-cAg浓度逐步下降,在病程的中后期,患者体内的HCV-cAg全部被HCV-Ab结合形成免疫复合物,游离的HCV-cAg浓度低于检测下限为阴性,而HCV-Ab浓度进一步升高,检测则为阳性,因此,从患者感染HCV全程来看,单纯依靠HCV-Ab或HCV-cAg标志物来检测,极易可能造成漏检或误诊。

实时荧光PCR定量检测HCV-RNA 是诊断HCV感染的“金标准”,但由于其耗时长,实验条件要求高,仪器和试剂贵,且RNA室温易降解,结合我国国情,作为常规筛查手段,难以全面推广。

综上所述,不同检测方法的检测效果略有差异,临床上可考虑HCV-cAg与HCV-Ab联合检测优势互补,对吸毒高危人群联合筛查,将有效防止漏检。

[参考文献]

[1] 张艳辉,鲍宇刚,孙江平,等.我国15个城市吸毒人群HIV、梅毒螺旋体、丙型肝炎病毒感染现况[J].中华预防医学杂志,2010,44(11):969-974.

[2] Liang M,Wang L,Ma CX,et al.Sandwich immunoassay for hepatitis C virus non-structural 5A protein using a glassy carbon electrode modified with an Au-MoO3/chitosan nanocomposite[J].Anal Lett,2013,46(8):1241-1254.

[3] Martins T,Narciso-Schiavon JL,Schiavon Lde L.Epidemiology of hepatitis C virus infection[J].Rev Assoc Med Bras,2011,57(1):107-112.

[4] Chevaliez S.Virological tools to diagnose and monitor hepatitis C virus infection[J].Clin Microbiol Infect,2011,17(2):116-121.

[5] 文育锋,张振,齐少波,等.吸毒人群行为特征与梅毒、丙肝感染的相关性分析[J].皖南医学院学报,2014,33(4):362-364.

[6] 陈培杰,黄奇峰,谢玉程,等.苍南县吸毒者丙型肝炎感染状况调查[J].浙江预防医学,2010,22(6):33-34.

[7] Xing XK,Li SJ,He JL,et al.Inhibition of hepatitis C virus replication by single and dual small interfering RNA using an HCV-infected cell model[J].Biotechnol Lett,2012,34(2):295-301.

[8] Jiang L,Gu Y,Ye J,et al.Resveratrol prevents hepatic steatosis induced by hepatitis C virus core protein[J].Biotechnol Lett,2012,34(12):2205-2212.

[9] Ergunay K,Sener B,Alp A,et al.Utility of a commercial quantitative hepatitis C virus core antigen assay in a diagnostic laboratory setting[J].Diagn Microbiol Infect Dis,2011,70(4):486-491.

[10] Lee SR,Peterson,J,Niven P,et al.Effficacy of a hepatitis C virus,core antigen enzyme-linked immuosorbent assay for the identification of 'window-phase' blood donations[J].Vox Sang,2001,80(1):19-23.

[11] 刘艳明.ELISA与CMIA检测血清中抗-HCV的比较[J].中国当代医药,2013,20(32):104-105.

[12] 涂业桃.胶体金法与ELISA法在检测丙型肝炎病毒抗体中的比较[J].医学综述,2014,20(20):3836-3837.

[13] 朱红艳,毕胜,杨曦,等.丙型肝炎病毒核酸和抗体检测方法在人群筛查中的比较及应用[J].国际检验医学杂志,2014,35(20):2811-2812,2815.

[14] 胡芳.抗体ELISA检测联合丙肝病毒核心抗原检测在丙肝治疗中的意义[J].中外医疗,2014,33(25):185-186.

[15] 王政.ELISA法和化学发光法对脐血中HIV-1/HIV-2抗体、梅毒抗体和丙肝抗体的检测比较[J].中国社区医师,2014,30(36):144-145.

[16] 王少敏,陈杰,谢圣高.慢性丙型病毒性肝炎患者血清sICAM-1与肝组织病理变化的相关性研究[J].中国当代医药,2009,16(25):124-125.

(收稿日期:2015-11-30 本文编辑:许俊琴)

猜你喜欢
联合检测
联合检测自身抗体在幼年类风湿性关节炎早期诊断中的意义
同型半胱氨酸、超敏C反应蛋白与脂蛋白(A)联合检测在冠心病诊断中的应用
四种肿瘤标志物联合检测在胃癌诊断中的价值
原发性高血压患者联合检测血清同型半胱氨酸与血尿酸的临床价值分析
Hs—CRP与血脂联合检测对不同类型冠心病的应用价值研究
心肌标志物检测对急性心肌梗死的快速诊断价值
血清淀粉酶和脂肪酶联合检测应用于小儿胰腺炎中的
Survivin与Smac联合检测在甲状腺肿瘤中的表达及诊断意义
CA125单项与多项肿瘤指标联合检测在卵巢癌诊断中的比较
彩色多普勒超声、磁共振及其联合检测在小乳腺癌诊断中的应用