浅析经济学中常用的研究方法

高艳辉

摘 要：数学方法是经济学研究的工具，各种研究方法各有其优势与缺陷，基于经济学研究对象的复杂性和经济学的性质，在经济学研究中，研究方法的单一只会危害经济学的发展，经济学需运用实证分析与规范分析相结合的方法，理论结合现实，根据实际情况使用定量分析和定性分析的方法，坚持历史唯物主义和唯物辩证法，对实际经济方面问题的进行具体情况具体分析。

关键词：数学分析；实证分析；规范分析；经济学问题

一、引言

到底经济有什么方法应该使用，近半个世纪以来，西方主流经济学几乎以数学方法作为研究经济学的唯一途径，结果经济研究的结果发展趋势逐渐变得高度数学化。相关学科的交叉、融合已经变成了现代科学非常重要的发展趋势，经济学也是如此，经济学本身包含的面很广，其中有经济学的相关学科还有很多其他学科的内容，在研究经济学的问题上吸收一些其他学科的营养，综合它们的一些经典理论和研究方式方法多维度地来研究经济学科中的问题。不仅可以使研究结果更具有说服力，还可以充实经济学的领域。

二、经济学研究与数学分析方法的关系

经济学应该用数学分析的一些方法，来加强研究经济问题的力度。当关系到经济学研究方法时，需要加强实证分析和定量分析，用数学工具来进行具体的实证分析。经济学应该采用数量分析这样的方式，来更好地澄清有关问题，揭示其发展趋势和内在规律。事实上，在过去的很多知名经济学家，也使用过数学分析的科学方法。20世纪下半叶后，经济学家用数学方法来分析经济问题将变得更加普遍。

科研工作扩大了我们的视野，加深了我们对世界的理解。我们出于各种目的和理由使用这种认识。信息产生的程序与过程常常影响着信息的有效性和适用性，并不是数据决定我们的认识是否可靠[2]。比如说，在经济学中，要研究社会发展的各方各面的经济关系，来促进经济和社会的向前演进，这其中牵扯到的方面很多，也很复杂。根据我国的发展现状，在经济学方面，我们现在要着力的方面主要有：如何落实科学发展观，加快构建社会主义和谐社会。这就要关注到“全面，协调，可持续发展”的问题上，就必需要研究统筹城乡发展，统筹区域发展，统筹经济社会发展，统筹人与自然和谐发展，统筹国内发展和对外开放之间的发展一系列问题。一个简单的数学方法不能对像“五个统筹”这样错综复杂并且关系很大的问题提出一个科学合理的解决方案。

三、实证分析和规范分析的比较与结合

（一）实证分析方法。实证分析具体体现了实证主义思想，讨论实证分析方法的前提就是首先要了解蕴含在科学实证哲学层面的思考。19世纪30年代，法国哲学家孔德首次提出实证主义的哲学。他认为，人思维的发展经历神学和世界观形而上学的观点之后，应该进入一个新阶段，这是基于经验感受的实证主义阶段。孔德认为，适当的研究方法必须彻底靠经验来判断，任何努力试图通过逻辑推理和抽象的方法来获取知识都是徒劳的。实证主义哲学崇尚自然科学的研究方法，对于数据要求必须是为了积累经验和反复实验得到数据来建立科学的理论依据。孔德提出的实证主义思想是非常极端的，他否认了逻辑推理在实证主义中起到的作用，仅仅觉得观察和经验是一切知识的源泉，而且还觉得规律是经验本身。他提出实证主义哲学时，决定形而上学的世界观的观点，这是放弃所有现有的价值观，使人们可以简单地思考如何建立一个科学的理论，解决或解释现实中存在的问题。在这里，孔德明确提出了自己的看法经验，对实证主义方法论的分界作出了具体的规定。

（二）规范分析方法。规范分析法就是以一定的价值判断标准为基础，提出一系列行为作为决策的依据标准，并制定相应的行为策略的方法。规范分析法对经济学产生的影响是积极的，可以指导未来经济的发展，社会发展各方面也都需要标准的分析，具体表现有：1、文化和经济建设的需要。先进文化可以对经济的发展起到促进的作用。2、制度系统完善的需要。所有的制度细则，企业的、学校的、甚至小家庭内部社会各界的行为规范，都是有一套自己的评价标准系统，而且必须是规范的，假若没有做到这一点，很多人就不会完全遵守，想各种方法寻得好处，损人利已，导致现有的体制运转不灵。规范的制度体系可以帮助形成良好的秩序，使社会各界尽可能达到相对的公平公正，从而提高人们做事情的积极性，这样也有利于制度系统的建设完善。3、构建和谐社会。和谐社会首先需要规范人们的价值观念，只有人们的价值观统一起来才能使建设和谐社会顺利进行。

（三）实证分析与规范分析比较与结合。实证分析和规范分析都有自己的优势和劣势，能够对经济现象做出更有说服力的解释的是实证分析，它的优点是使经济更加系统化，逻辑推理过程的理论框架直观精确，但不注重价值判断，这种学说没有关注到人本身，也没有考虑最后的成果的使用效率如何。规范分析正相反，更注重价值判断，更加关注结果是否可用，并制定政策以实现社会目标，而缺点就在于对于自己的理论不能很精确地描述出来。这也表明，在一定意义上，实证分析和规范分析应该结合起来，互为补充，而不是简单地看重其中的某一个，也不必要区分哪个是终极立场。只能说在某一阶段或某个学派是规范分析为主还是以实证分析为主[4]。在经济学方法论中，实证经济学所用的分析方式是首先突出强调对实际情况进行大规模的分析，用结果证明各种事实之间存在的联系，进而再对这一系列的分析陈述总结出一个结果。另一方面规范分析是相反的，它是从价值观等等一些方面来估计可能出现的经济现象。在王文长老师的《兴边富民行动理论与方法》一书中，首先提出中国区域发展格局中，边境地带建设滞后、贫困密集，是国家综合实力竞争的敏感地带，地势复杂、地缘关系直接涉及国家安全等这一边境地区的现状，进而对边疆地区经济事实进行分析判断，然后对”兴边富民行动“边疆治理方略和边境地区在区域中的积极作用进行规范的价值分析，合理的运用了实证分析和规范分析相结合的研究方法，使兴边富民行动的实践与理论获得更有效的结合[7]。

四、经济研究中理论和现实的关系

是用既定的理论来解释现实问题，还是从现实为着眼点来评价既定的理论，这个问题可以有很多种解法，只利用分析工具或相关的技术或者仅仅运用理论都不能让我们的理念和认识更加令人信服。

实际上，把被我们一直以来所接受的经济理论中的一些确定的结论和其中蕴含的价值观当成教条式的真理，并用这些理论去规范经济现实中有问题的认识方法，这样的行为以前被中国一些经济学家作为正确的方法理论，这样的现实不仅使经济学家变得难堪尴尬，并且这种错误的做法给经济发展带来了非常坏的后果。总之，在我们试着用经济学的理论对我们周围现实的经济生活做注解时，我们也必须承认我们是受到某一个经济理论熏陶的，我们承载着这种理论开始认识并分析我们所面对的经济现实。

五、总结

经济学这门学科内容很宽泛、现实性也相当强，它在众多学科中有着很重要的地位，在研究经济问题的过程中，我们必须采用多元的视角，多种研究方法，并且必须运用定性分析与定量分析相结合而以定性分析为主的方法来进行研究。

当然，研究一个问题的方法并不能太单一，还要采用其他一些重要的研究方法，如演绎法、归纳法、综合分析法等。经济学研究甚至很多其他学科在研究过程中还必须要有开拓创新的精神，理论联系实际，不断丰富学科内容。此外，在对现实情况进行充分调研的基础上，还要进行更加具体的分析，对各种情况进行探讨，才能得出更加具有说服力的结论。个别有价值的问题，不仅要针对国内不同时期、不同地区之间的具体情况进行比较，还可与国外的一些地区进行比较。这些方法，对经济学的研究都非常有益。

（作者单位：中央民族大学经济学院）

参考文献：

[1] 曾国安：《不能从一个极端走向另一个极端—关于经济学研究方法多元化问题的思考》[J]载《经济评论》2005

[2] 唐·埃思里奇：《应用经济学研究方法论》[M]经济科学出版社，1998

[3] 武永花：《经济学的分析方法-实证分析和规范分析》[J]，2008

[4] 尹世杰：《再论当代经济学应加强对人的研究》[J]，载《经济学动态》，2004（7）

[5] 廖士祥：《经济学方法论》[M]上海社会科学院出版社，1991

[6] 马克·布劳格：<经济学方法论》[M]北京大学出版社，1990

[7] 王文长《兴边富民行动理论与方法》[M]，中央民族大学出版社，2014