张焱 何遵文 费泽松
[摘 要]目前我国高等教育特别是研究生阶段教育,与英美等发达国家尚有一定距离。提升研究生教学质量,对于我国建设高等教育强国具有重要意义。借鉴外国高校的先进经验和成功做法,对于推动我国高校研究生课程教学建设具有重要的借鉴与启示作用。通过借鉴英国赫瑞瓦特大学电子信息类研究生课程,总结英国大学在课程内容、教学方法等方面的经验,结合我国国情,为我国建设高水平国际化电子信息类研究生课程提出了建议。
[关键词]研究生课程;电子信息类课程;教学方式;国际化
[中图分类号] G423 [文献标识码] A [文章编号] 2095-3437(2016)06-0005-03
一、引言
随着经济和科技全球化趋势的快速发展,人才的培养对于未来各国科技发展与竞争战略的影响越来越重要。研究生教育作为培养科研生力军和高层次创新型人才的重要途径,担负着创造高水平科研成果、培养拔尖创新人才、提供一流社会服务的重任,对于我国在日趋激烈的国际竞争中能否占有一席之地甚至处于领先地位具有重要意义。2010年,我国政府发布了《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020年)》[1],其中明确提出把培养拔尖创新人才,提高人才培养质量,充分发挥高校在国家创新体系中的重要作用,作为建设高等教育强国的基本要求。我国研究生教育需将创新驱动发展战略落到实处,不断提升自身水平与国际竞争力。
尽管我国高等教育在近30年来得到了快速的发展,但在国际影响力方面,与发达国家的知名高校相比仍有一定距离,特别是在研究生教育方面。1999年教育部大幅度扩大高等教育招生规模,并同步扩大了研究生的招生规模。到2006年以前,全国高校研究生录取的增长幅度达到10%以上,到2014年研究生的计划招生人数已经达到了60.8万人。随着研究生规模增加,我国已经成为研究生教育大国,但与研究生教育的强国如英、美等国相比仍有一定距离。因此,有必要借鉴国际上发达国家的研究生教育经验,结合我国具体国情,尽快缩小差距,提升我国研究生教育质量。
课程教学在研究生培养中具有重要作用,2014年12月发布的《教育部关于改进和加强研究生课程建设的意见》[2]中指出,“课程学习是我国学位和研究生教育制度的重要特征,是保障研究生培养质量的必备环节,在研究生成长成才中具有全面、综合和基础性作用。重视课程学习,加强课程建设,提高课程质量,是当前深化研究生教育改革的重要和紧迫任务”。当前我国研究生课程教学在教学内容、教学方法和国际化方面,均存在较大提升空间。
正是为了提升研究生课程教学质量和国际化水平的目标,笔者赴英国赫瑞瓦特大学(Heriot-Watt University,以下简称瓦特大学)进行了教学观摩。瓦特大学是一所以理工科为主的大学,创办于1821年,前身为爱丁堡工学院,是世界上最早的工业专科学院,其创校历史之悠久在英国高等教育学院中排名第八。瓦特大学在电子学和光学、金融学、建筑环境、石油、计算机等领域皆拥有一流的研究中心,该校参与英国教学质量评选结果表明,在接受评比的19个学科领域中有16个被评为“优秀”、“非常满足”或“同等水平”。该大学在工程教育,特别是电子信息类教育方面在全英具有领先水平,特别是注重教育与工程实践的结合,是苏格兰地区在学术与工业合作上最成功的大学。瓦特大学的单位学术人员获得工界的研究经费资助金额为英国前五名,毕业生就业率为苏格兰地区最高,在全英国排名前十名。[3]
本文即基于在英国期间的课程观摩成果,对我国电子信息类研究生课程教学展开了思考,总结了观摩课程在内容设置、授课方式、教学方法和考核机制方面的部分经验,并结合我国国情,相应的提出了具体的对策与建议。
二、观摩课程内容介绍
英国的研究生教育随着社会的发展和变化而不断改进和变通,实行“授课式”研究生教育和“兼读制”研究生教育相结合。[4]英国研究生教育与我国不同,学生大学本科毕业后通过一年以上的学习和研究,取得硕士学位。[5]如果修完一年的课程并能通过学位论文就可获得讲授式硕士学位。修完讲授式硕士学位课程的优秀学生也可申请再学一年以攻读研究式硕士学位。[6]具体教学实践中,将一个学年划分为秋季学期、春季学期和夏季学期三个部分,其中秋季和春季学期用于课程教学,每个学期教学为12周左右,考试周为2周,学生在夏季学期参与实际的科研工作并撰写论文。因此,如何在有限的时间内,让研究生掌握必备的知识与技能,对于英国研究生教育尤为重要。在瓦特大学期间,笔者观摩了移动通信等部分研究生课程,同时参与了部分本科生课程的教学环节,以进行对照,从中汲取经验。
从观摩过程中,总结得到英国电子信息类课程在教学内容的设置方面具有以下特点:
首先,国际化程度非常高。由于英国的高等教育特别是研究生教育在国际上享有较高的声誉,因此英国大学研究生中国际学生的比例非常高,在个别学科甚至远多于本国学生的人数。此外,英国具有母语方面的优势,因此在研究生课程的国际化方面做得非常出色。课程设置和课程教学内容均针对国际化学生的知识结构和实际情况展开,最大限度地保证学生不会因为本科教育课程设置的不同导致无法跟上教学进度。在教材的选择上,选取国际知名专家的经典著作作为主教科书,同时提供多本专业书籍作为教学参考书,供学生自学。
其次,教学内容和科研成果结合非常紧密。工程学科教育的最终目的是培养能解决实际问题的工程师和科学家。在英国电子信息类课程中,非常注重课程内容与最新科研成果的结合。
最后,教学内容与工程需求结合非常紧密,学生在学习必备的知识以外,需要从产业角度对技术在工程中的应用进行审视和学习,了解具体的工程需求,并通过实验等环节锻炼解决实际问题的能力。
三、观摩课程教学方法与授课方式
教学方法是完成教学任务、实现教学目标和提高教学质量的关键之一。没有适当的教学方法,就不可能有效实现教学的目的和任务。瓦特大学在电子信息类研究生教学方面也非常注重教学方法和授课方式的设计和执行,主要的几点体会包括:
(一)细化课程大纲和教学日历
所观摩的课程在大纲和教学日历设计方面颇费心思,其中教学日历细化到列出每节课的授课方式、授课教师、时间、主要内容、关键点等,通过网络课堂在课程开始之前就公布给学生,使学生在学习课程之初就对整个课程的结构和逻辑关系有了一个直观的认识,做到有的放矢的准备。同时非常强调教学内容之间的逻辑关系,层层推进,把孤立的知识点串接成一条逻辑清晰的链条。
(二)小班教学,强调交流互动
小班化教学是提高教学互动的基础环节,所观摩研究生课程的班级人数都没有超过30人,其中部分课程只有十几个学生,因此老师和学生的互动非常多,学生在课上和课下提问与交流非常主动,老师也可以根据每个学生的实际情况因材施教。
(三)广泛采用助教制度
所观摩课程的任课教师都在各自领域有着很高的学术造诣和科研水平,每年同样要承担繁重的科研任务,同时在国际高水平期刊会议发表大量学术论文,因此时间非常宝贵。为了保证教学质量,教师通常选择一至两名博士生作为自己的助教,帮助自己完成习题课和实验课环节,同时承担部分答疑和作业批改的任务。由于助教本人通常在研究生阶段也学习过相关课程,对于学生在学习过程中遇到的各种问题有着切身的体会,因此可以提供更有针对性的辅导。同时由于小班教学,通常十几个人的班级都可配备两名助教,从而几乎可以为学生提供“一对一”式的辅导。任课教师从批改作业等繁重的重复性劳动中解脱出来,可以将精力更多地投入备课和课堂教学中,而助教本人从学校也可以获得一定的津贴作为劳动报酬。
(四)非课堂讲授内容占据较大比重
在所观摩课程中,除了必备的课堂讲授教学环节以外,习题课、实验课和作业等环节在课程设置与评估中占据了较大比重,部分课程甚至超过了课程教学的学时数。其中习题课不仅仅是讲解作业答案,更多的是结合教学内容,引入部分发散性的题目供学生思考,巩固学生对知识的掌握。实验课则侧重对学生动手能力的培养,通常要求学生通过编程解决实际问题。对于实验课和作业等平时成绩的评估一般要占到最终成绩的40%~50%,这使得学生在平时也非常注重课程学习,而不是仅仅在考试周进行“突击”。
(五)严格的考核和考试制度
瓦特大学对于学生成绩的评定非常严格。在课程的考试环节,所有学生均需在答题纸作答,其姓名、学号将用专用的密封纸进行遮盖,这样阅卷教师就无法知道学生的姓名和学号,保证了阅卷工作的公正性。考试成绩要经过任课教师、同学院其他教师、学院和学校的层层复核,保证分数没有错误。同时对于日常成绩的考核,要求保留学生的实验报告和作业,以供未来核验。
四、我国开展国际化研究生课程建设的启示
结合以上观摩体验,在这里为我国电子信息类研究生教育提出以下建议与对策,分别从课前、课中和课后三个方面展开:
首先,在课前准备方面,需要结合工程实践需求,规划好课程内容。要实现教学内容与科研发展方向的紧密结合,同时从解决工程实践问题的角度出发,培养学生的动手能力。设计规范的课程培养计划,制订详尽的教学日历和教学大纲,并在课程开始时提供给学生参考。采用本学科国际公认的经典著作作为教材,同时通过给定部分参考书以扩大学生的知识面。
其次,在课程教学环节,摆脱传统的“听+讲”的模式,增强与学生的交流与互动,尽量采用小班教学的模式,将单班人数控制在30人甚至20人以下,同时配置相应的助教参与教学环节,提高师生间互动环节所占的比重,实现有问题及时提出及时解决。同时逐步开展研究生课程的国际化进程,使用英语作为教学语言,同时针对国际学生的知识结构基础对课程教学内容进行调整,因材施教。
最后,在课后考核中,避免采用“一卷定总分”的考试方式,丰富教学形式,综合评估学生在实验课、习题课和日程学习中的表现,同时严格考试纪律和评分过程,保证学生成绩评定的公平、公正和公开。
五、结论
本文结合在英国观摩电子信息类课程的情况,为我国建设高水平国际化研究生课程提出了部分建议。需要指出的是,尽管目前我国研究生教育质量与英国等发达国家相比尚存在一定差距,但我们也不应妄自菲薄。通过观摩,同样发现我国的研究生教育具有自身优势。一方面,我国学生虽然在英文水平、创造力和互动性方面尚有待提高,但学业的平均素质要高于国外学生,通常专业基础知识更加扎实,也更加勤奋。另一方面,随着我国高校在研究生课程教育方面的投入不断加大,以及教师队伍的国际化程度不断提高,与发达国家在课程设置、教学内容等环节方面的差距不断缩小。相信在不远的未来,通过国家、高校、教师和学生的共同努力,我国研究生教育必将迈上一个新的台阶。
[ 注 释 ]
[1] 国务院.国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020年)[Z].2010年.
[2] 《中国学位与研究生教育发展战略报告》编写组.中国学位与研究生教育发展战略报告[J].学位与研究生教育, 2002(6):1-21.
[3] http://www.hw.ac.uk/
[4] 刘春芝,宋锦萍.研究生教育国际化的比较研究与经验借鉴[J].辽宁师范大学学报(社会科学版),2014(6):817-821.
[5] 易红郡.英国现代研究生教育的发展及特点[J].比较教育研究,2002(10):23-26
[6] 毕研韬,刘孟臣.个性化的英国研究生教育[J].学位与研究生教育,2003(3):42-43.
[责任编辑:钟 岚]