李应杰
【摘要】 目的 探讨养阴活胃合剂治疗萎缩性胃炎的临床疗效。方法 77例萎缩性胃炎患者, 随机分为治疗组(39例)与对照组(38例)。对照组患者给予西药治疗, 治疗组患者给予养阴活胃合剂治疗, 对比观察两组患者临床疗效。结果 治疗组患者临床疗效优于对照组(P<0.05)。两组患者治疗过程中, 均未见严重不良反应。结论 采用养阴活胃合剂治疗萎缩性胃炎, 其疗效显著、安全性高, 值得临床推广应用。
【关键词】 养阴活胃合剂;萎缩性胃炎;中医治疗
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.13.141
萎缩性胃炎是指胃黏膜发生萎缩性病变, 引起的一种消化系统性疾病, 具有病情长、易反复发作等特点, 其发生、发展呈“慢性胃炎、胃黏膜萎缩、肠上皮化生、异型增生、胃癌”的模式进行演变。研究指出, 萎缩性胃炎的检出率与胃癌的死亡率呈正相关, 其严重影响患者的生存质量[1]。萎缩性胃炎属于中医“胃腕痛”“嘈杂”“痞满”等范畴。本研究通过采用养阴活胃合剂治疗萎缩性胃炎, 观察其疗效, 旨在为临床用药提供参考, 现将结果报告如下。
1 资料与方法
1. 1 一般资料 选择2013年5月~2015年5月收治的77例萎缩性胃炎患者, 男47例, 女30例;年龄27~59岁, 平均年龄(35.1±10.7)岁;病程1~10年, 平均病程(4.1±2.1)年。根据数字随机分配的原则将患者分为治疗组(39例)与对照组(38例)。
1. 2 纳入标准 参照2006年中国慢性胃炎共识意见中纳入的萎缩性胃炎症状及体征, 中医诊断参照《中药新药临床研究指导原则》中的诊断标准。
1. 3 排除标准 排除严重心、肝、肾功能障碍患者;精神疾病患者;妊娠期或哺乳期女性;合并消化性溃疡、胃黏膜重度异型增生、疑有恶性病变患者;胃大部分切除手术患者。
1. 4 方法 对照组患者给予维酶素, 0.8 g/次, 3次/d;幽门螺杆菌阳性患者给予阿莫西林1 g, 克拉霉素0.5 g, 二者均为2次/d;埃索美拉唑40 mg, 1次/d。治疗组患者给予养阴活胃合剂, 方剂组成:海螵蛸30 g, 丹参15 g, 全瓜萎15 g, 白术10 g, 鸡内金10 g, 白茅根10 g, 枳食9 g, 陈皮9 g, 茜草9 g, 砂仁6 g。全方水煎服, 每日分2次服用, 餐后30 min服用。治疗4周。治疗过程中, 嘱两组患者饮食清淡, 禁辛辣、油腻食物, 对比观察两组患者临床疗效。
1. 5 疗效判定标准 痊愈:患者临床症状全部消失, 饮食恢复正常, 胃镜检查无胆汁反流, 胃黏膜组织上的炎症反应恢复正常;显效:患者临床症状明显改善, 饮食基本恢复正常, 胃镜检查无胆汁反应, 胃黏膜组织上的炎症反应基本正常;有效:患者临床症状有一定改善, 饮食改善, 胃镜检查胆汁反应缓解;无效:以上改善皆无。总有效率=痊愈率+显效率+有效率。
1. 6 统计学方法 采用SPSS16.0统计学软件对数据进行统计分析。计量资料以均数±标准差( x-±s)表示, 采用t检验;计数资料以率(%)表示, 采用χ2检验。P<0.05表示差异具有统计学意义。
2 结果
治疗组患者痊愈21例, 显效11例, 有效5例, 无效2例, 总有效率为94.9%;对照组患者痊愈17例, 显效7例, 有效4例, 无效10例, 总有效率为73.7%, 两组患者临床疗效对比, 差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗过程中, 均未见严重不良反应。
3 讨论
萎缩性胃炎是临床较为常见的一种消化性系统疾病, 其主要表现为胃黏膜固有腺出现萎缩, 胃动力不足, 血液循环能力差, 胃液分泌功能下降等病理生理反应, 也是萎缩性胃炎患者病情反复、难以治疗的主要原因, 严重影响了患者的生存质量[2]。
中医认为, 萎缩性胃炎病在胃, 胃为阳明燥土, 为多气多血之腑, 主受纳腐熟水谷。受脏气衰退、情志、饮食、外邪等因素影响而受损伤, 其病程长, 正气受损严重, 脾胃为后天之本, 五脏六腑之源, 脾胃虚弱, 水谷精气化生不足, 而致疾病的发生。患者初为胃腕疼痛, 久而为胃腕胀满或痞闷不适。
中医治疗萎缩性胃炎以药物为主, 以化痰和胃、养阴活血为主要原则[3]。养阴活胃合剂是临床较为常见的治疗萎缩性胃炎的方法, 其方中, 白茅根味甘性寒, 可养阴和胃, 为主药;鸡内金味甘性寒, 可健胃消失, 增加胃动力, 加速胃排空速度;白术可消积化瘀;茜草、丹参、海螵蛸可活血化瘀;陈皮、全瓜萎可收肝理气、通络化痰;砂仁消食活胃, 诸药合用, 具有化痰和胃、养阴活血之功效。何小艳等[4]研究指出, 采用养阴活胃合剂对慢生萎缩性胃炎模型的大鼠进行实验, 观察发现, 养阴活胃合剂可明显改善大鼠胃黏膜的病理状态, 使其趋于正常, 同时还可降低血清中的炎症因素, 有助于慢性萎缩性胃炎病情的改善。有学者研究发现, 采用养阴活胃合剂治疗萎缩性胃炎, 治疗组患者临床疗效明显优于西药治疗的对照组, 胃镜下评分也明显优于对照组, 取得良好的临床疗效。
本研究中, 治疗组患者临床疗效明显高于对照组(P<0.05), 表明中医治疗其临床疗效更具有优势。患者治疗过程中均未见不良反应, 表明中医治疗具有一定的安全性。
总之, 采用中医养阴活胃合剂治疗萎缩性胃炎, 其疗效显著、安全性高, 可临床推广应用。
参考文献
[1] 何航行. 观察养阴活胃合剂对萎缩性胃炎的中医疗效. 中国中医药科技, 2014(z1):44.
[2] 吕振军, 吕素珍, 翟玉馨. 胃复春片与养阴活胃中药合剂治疗萎缩性胃炎疗效比较. 现代中西医结合杂志, 2014(34):3804-3805.
[3] 张志坚. 养阴活胃合剂对萎缩性胃炎的中医疗效研究. 中国农村卫生, 2012(z1):287-288.
[4] 何小艳, 马存贞, 伊凡, 等. 养阴活胃合剂对慢性萎缩性胃炎模型大鼠血清炎症因子的影响. 新疆医科大学学报, 2015(2): 129-132.
[收稿日期:2016-01-20]