秦胜男
【摘要】 目的 对中医治疗精神分裂症的临床效果进行探讨。方法 90例精神分裂症患者, 随机分为观察组和对照组, 每组45例。对照组患者给予西药氯丙嗪片进行治疗, 观察组患者给予中医方法进行治疗。对比两组治疗效果。结果 治疗后, 观察组患者痊愈10例, 进步显著13例, 取得进步21例, 无效1例, 总有效率高达97.78%。对照组患者痊愈7例, 进步显著11例, 取得进步18例, 无效9例, 总有效率为80.00%。两组总有效率比较, 差异有统计学意义(P<0.05)。结论 采用中医方法对精神分裂症患者进行治疗, 取得了较好的效果, 并且安全性较高, 能够降低药物的副作用, 具有临床推广的意义。
【关键词】 精神分裂症;中医治疗;药物
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.26.166
精神分裂症是精神科疾病中发病率比较高的一种疾病, 这种疾病的复发率和危害性都比较大, 治愈率也比较低[1]。在我国, 精神分裂症占了所有精神类疾病的65%, 给家庭、社会以及患者造成了非常严重的危害。作者主要分析了本院2014年1月~2016年1月收治的90例精神分裂症患者的临床治疗情况, 现总结报告如下。
1 资料与方法
1. 1 一般资料 选取本院2014年1月~2016年1月收治的90例精神分裂症患者, 随机分成观察组和对照组, 每组45例。对照组中男20例, 女25例, 年龄最小21岁, 最大69岁, 平均年龄(55.34±5.00)岁, 患病时间3~26个月, 平均时间(12.9±4.4)个月。观察组中男19例, 女26例, 年龄最小19岁, 最大67岁, 平均年龄(54.39±5.20)岁, 患病时间3~25个月, 平均时间(12.7±5.1)个月。两组患者一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05), 具有可比性。90例患者均通过诊断, 确定其和精神分裂症疾病相关标准相符[2]。
1. 2 治疗方法 对照组患者均通过口服西药氯丙嗪片的方法来进行治疗。使用剂量为300~400 mg/d, 或者给予奋乃静, 剂量为15~55 mg/d。观察组患者则通过中医方法治疗, 每日通过水煎服一剂相关的中药。此外, 还将五行音乐疗法和药物结合、中医心理疗法等方法相结合。五行音乐疗法主要是通过和宫商角徵羽相对应的音乐来治疗, 若患者治疗时出现了情绪低落、心烦失眠等状况, 采用电针治疗, 多种手段相互配合对患者进行治疗[3]。以8周为1个疗程。在1个疗程结束后, 检测患者的肝功能、脑电图、心电图、血常规以及尿常规等方面在治疗前后发生的变化。
1. 3 疗效评定标准 痊愈:患者恢复健康, 回到病发前状态;进步显著:患者取得明显进步, 但是没有完全恢复到病发前;取得进步:患者情绪改善, 和入院时相比有了一定进步;无效:患者通过治疗, 情况没有得到改善。总有效率=痊愈率+进步显著率+取得进步率。
1. 4 统计学方法 采用SPSS18.0统计学软件对数据进行统计分析。计量资料以均数±标准差( x-±s)表示, 采用t检验;计数资料以率(%)表示, 采用χ2检验。P<0.05表示差异具有统计学意义。
2 结果
治疗后, 观察组患者痊愈10例, 进步显著13例, 取得进步21例, 无效1例, 总有效率则高达97.78%。对照组患者痊愈7例, 进步显著11例, 取得进步18例;无效9例, 总有效率为80.00%。两组总有效率比较, 观察组高于对照组, 差异有统计学意义(P<0.05)。
3 讨论
精神分裂症本身便是一种发病率比较高的精神类疾病, 在病情发作时, 患者的身心健康会受到很大的影响[4]。现在临床还无法确定精神分裂症的发病原因。精神分裂症疾病的临床表现主要是患者情感、思维以及行为等方面存在不易理解、分裂、不协调和非现实等一系列的特点[5]。绝大多数的精神分裂症患者年龄在17~69岁, 并且精神分裂症患者存在的思维障碍, 最为常见的便是妄想, 此外, 比较常见的还有知觉方面的障碍, 比如幻觉和幻听等。通过分析患者的临床症状可以发现, 类型包含了青春、紧张、单纯以及偏执等。在精神病医院中, 大约有65%的患者所患的病症都是精神分裂症。
精神类疾病的性质本身便比较复杂, 我国现在通过中医来辨证分型疾病还存在一定难度。现在, 我国往往会通过辨证、辨病等手段来诊断精神分裂症的患者, 并针对其情况进行一定的治疗。现在, 在临床医学方面, 精神分裂症患者主要可以分为下面几种类型, 分别是阴虚亏损型、阴虚火旺型、气滞血瘀型、痰湿内阻型以及痰火内扰型等[6-9]。作者通过对比的方法分析了中医治疗精神分裂症患者的情况, 并得出了中医效果高于西医的结论。本研究结果显示, 治疗后, 观察组患者痊愈10例, 进步显著13例, 取得进步21例, 无效1例, 总有效率则高达97.78%。对照组患者痊愈7例, 进步显著11例, 取得进步18例;无效9例, 总有效率为80.00%。两组总有效率比较, 差异有统计学意义(P<0.05)。
综上所述, 以中药辨证论治作为基础, 通过中医心理疗法、五行音乐疗法和中成药等方法来进行精神分裂症患者的治疗, 在临床上效果明显, 安全性较高, 能够降低药物使用带来的副作用, 并且对于中医治疗手段患者接受起来也会比较放心, 在临床方面具有较大的推广价值。
参考文献
[1] 王维强. 精神分裂症中医治疗54例临床对照研究. 北方药学, 2013(4):81.
[2] 罗诚, 杨俊伟, 周文全. 中医辨证治疗精神分裂症82例. 陕西中医, 2010, 31(10):1342-1345.
[3] 卢宝. 浅析68例利培酮结合中医治疗精神分裂症临床观察. 内蒙古中医药, 2014(36):40.
[4] 袁书田, 杨艳红. 中西医结合治疗精神分裂症的临床效果分析. 深圳中西医结合杂志, 2015, 25(18):41-42.
[5] 黄玲, 向香义, 谢静. 精神分裂症的中医病症及运用维思通治疗精神分裂症的临床分析. 环球中医药, 2014(s1):3-4.
[6] 刘祥芹, 师建国. 中药治疗精神分裂症. 现代中西医结合杂志, 2010, 19(9):1166-1168.
[7] 李清亚, 王晓慧, 宋瑞华, 等. 中西医结合治疗以阳性症状为主精神分裂症的临床观察. 中华中医药学刊, 2009(2):444-446.
[8] 刘飞. 中西医结合治疗首发精神分裂症60例疗效观察. 贵阳中医学院学报, 2012, 34(2):47-48.
[9] 付广燕. 中西医结合治疗精神分裂症的疗效及不良反应分析. 中西医结合心血管病电子杂志, 2015(4):56-57.
[收稿日期:2016-04-28]