基于因子分析法背景下我国经济增长质量的实证研究

【摘 要】自从我国实施改革开放政策以来，经济结构发生本质性的变化，想要尽快探索出迎合经济增长质量的改革路径，为政府提供足够清晰的宏观经济发展指导策略，就不得不针对我国如今全新样式的经济结构发展状态，加以综合式验证评估。因此，笔者在此客观论述我国经济增长质量的内涵特征，全程强调因子分析法的应用价值，确保能够针对我国经济增长质量，制定实施更为妥善的协调应对策略。

【关键词】经济增长质量；因子分析法；实证；协调措施

一、前言

想要更为清晰透彻地界定我国经济增长质量，必须联合经济规模扩张和增长提升角度加以同步验证评估。如若以上工序流程中衍生任何纰漏迹象，不单单深深限制我国社会主义市场经济可持续发展步伐，同时会衍生出许多难以预测的社会政治危机。由此看来，迅速提升我国经济增长质量，是贯彻科学发展观念、改革经济发展模式，以及解决目前我国诸多内外矛盾的必要途径，必须引起相关工作人员全面重视，及时开展对应的系统化实证研究工作。

二、经济增长质量内涵机理和相关特性的客观论述

结合以往实践经验整理论述，涉及我国经济增长质量，主要透过经济系统投入产出实效、最终服务产品质素，和社会成员生存工作环境等角度，加以有机舒展。归结来讲，关于高质量的经济增长必须同时具备以下条件：

1.集约型经济增长模式显著

就是说，经济增长模式由粗放向集约型过渡转变，就证明经济增长质量的提升；反之，就证明经济增长质量呈现降低趋势。

2.经济增长需要同步表现出稳定、协调、持续性

首先，这里强调的稳定性，就是指经济运行流程的平稳结果，这是构筑健全化经济发展体系的先行条件。增强经济增长稳定性，不单单需要政府精确掌控宏观调控力度，同时需要市场机制进行自我收敛调节。

其次，协调性，对应地要求监管主体将注意力集中投射在经济运行宏/微观机理、三次产业、国民经济行业、不同区域环境之间的比例关系之上。针对我国各类经济关系加以协调，是促成后期社会可持续发展目标的前提。

最后，持续性，则是指经济系统在特定时期范围内沿着一类标准渠道运行的行为流程，可以认定是经济腾飞的序曲。

2.我国经济增长质量科学化验证评估指标体系的构筑和实证解析

（1）构筑该类评价指标体系的先行条件延展

第一，模型指标变量的精确化筛选设置。截至至今，虽然说我国依靠评价指标体系和相关模型配置，的确在经济增长质量研究事务上取得些许成就，但是涉及内部数据的量化评估任务，始终未能提供统一的规范标准。归根结底，针对我国经济增长质量加以系统化评价，需要研究主体联合经济增长质量内涵和相关评价理论，进行百般拆解延展的。

第二，探索因子分析法的灵活应用。这是一项挖掘多元观测变量的本质性结构，同时自动予以降维处理的手段。其核心动机在于利用较少的几个因子进行指标、因素之间的关联描述，就是说将几类关系相对紧密的变量整理到一个体系架构之中，保证当中任何变量都能成为一个因子，进而更加完整地映射出原始资料的大部分内容。涉及這部分因子分析模型具体表示为：

x1=a11F1+a12F2+∧+a1mFm+a1ε1……

Xp=ap1F1+ap2F2+∧+apmFm+apεp

当中，x1，x2∧xp为p个指标，apm被认定是影响因子载荷，F1，F2∧Fm代表存在m个公共因子，而m不会超过p，ε为特殊因子。

归结来讲，因子分析法主张联合指标体系内在结构关系，进行少数维持相互独立关系，且融合上述指标8成以上信息的综合式指标转化。经由其衍生的权数，往往因为主观因素变动而产生较强反应，整体上客观性良好；同时，后期提取的综合指标，内部信息交叉频率极低，对于后期分析工作明显更加有利。

（2）后期诸多实证分析细节补充

在开展因子分析事务前期，技术人员必须全面检验对应模型、指标的适用性，而KMO和Bartletts球形检验手法，对于两个测度因子分析模型检验工作来讲，无疑是最佳选择。其中，KMO在测度采样过程中，要注意充足度的合理性，保证检验指标变量的偏相关始终维持在较小范畴之内。借由此类检验途径衍生的统计里量值往往稳定在0～1之间，如若后期统计指标维持在0.5～1之间，证明因子分析是可行的；一旦低于0.5，则表示因子分析的最终结果会难以接受。

三、结语

综上所述，利用因子分析法进行我国经济增长质量实证研究，本身就是一项较为艰难的技术挑战任务，笔者在此分析的内容始终有限，后期仍需相关工作人员加大审视和调试力度，争取在合理时间范围内搭建起标准样式的公共环境资源付费监督体制，使得我国过往经济增长环节中产生的资源、环境沉重控制压力得以减轻，进一步为自主知识产权核心技术掌控，提供无限的创新资源、战略驱动转变能效。

参考文献：

[1]汪阔朋.我国东部地区区域经济增长质量评价[J].经济问题，2009，15（01）：168-177.

[2]钞小静.经济增长质量研究：一个文献述评[J].求索，2010，13（02）：88-93.

[3]薛川阳.基于因子分析法的公司债流动性衡量[J].东方企业文化，2013，15（03）：122-134.

作者简介：

王强（1985—），男，福建省泉州市人，汉族，助教，研究生，泉州纺织服装职业学院，主要研究方向：金融、经济、证券投资。