大危机对国际社会的影响分析

王安琪

摘 要：1929年的大危机是资本主义发展史上时间最持久、影响最深刻、状况最严重的周期性世界危机，它首先爆发于美国，之后迅速从美国蔓延到整个欧洲和除苏联、蒙古以外的全世界，给资本主义世界带来了前所未有的打击。此次大危机不仅给各国经济造成重大破坏，还引发了严重的政治危机。鉴于大危机存在着如此的特殊性，本文从大危机爆发的历史背景出发，分别从经济、政治的角度全面分析了大危机对国际社会的影响：经济上，大危机导致经济战等诸多问题；政治上，大危机激化了资本主义的各种矛盾。

关键词：大危机；美国；政治危机；国际社会；经济战

1929年爆发的几乎席卷整个世界的大危机是历史上持续时间最长、波及范围最广、危害最为严重的一次危机。大危机以证券市场崩溃、价格下跌、工厂破产、工人失业为主要现象。1929年10月28日纽约股票市场价格在一天之内下跌12.8%；各主要资本主义国家的批发价格大都下跌了三分之一到五分之二，农产品和原料的价格下跌更为剧烈，下跌幅度大都在40%到50%左右；企业大量破产；随之而来的失业人口大幅增加，整个资本主义世界的失业人口曾高达3000万左右。如今重新审视这场危机的影响，对相关问题进行研究是非常有意义的。

一、大危机的爆发

（一）大危机爆发的历史背景

第一次世界大战后，世界各资本主义国家的经济曾经历了20世纪20年代相对稳定的发展时期，随后各国进行了大规模的固定资本更新、开展了“产业合理化”运动，导致生产迅速扩大，而人们的需求却在相对缩小，资本主义社会的基本矛盾日益尖锐，导致了大危机在美国的爆发。战后，美国取代英国成为头号资本主义大国，在资本主义世界中占主导地位。当时的资本主义世界已经成为全球性的体系，美国处于这一体系的中心。第一次世界大战后，欧洲各国迫切的需要资金来恢复经济，美国将大量的资金借给资金匮乏的欧洲各国，这就导致大量的美元流入欧洲各国，美国也因此成为当时世界上最大的债权国。美国经济发生危机后，开始收回欧洲的债务来度过危机。这使得依靠美元流入经济才得以复苏的欧洲各国的经济产生了危机，导致大危机的爆发。[1]

二、大危机对国际社会的影响

（一）大危机对国际社会的经济影响

1、大危机使资本主义各国工业生产大幅度下降。美国工业生产下降了55.6%，危机波及所有工业部门，汽车生产下降了74.4%，建筑业合同下降了81.5%。除了美国之外，其他国家工业生产也出现了不同程度的下降。法国下降28.4%，英国下降16%，日本下降8.4%。主要国家的生产退回到20世纪初或19世纪末的水平。[2]

2、大危机使大量企业破产，工人大量失业。危机时期，倒闭的企业数高达20多万家，总失业工人超过3000万，加上半失业者，则达4000到4500万。大危机使整个资本主义世界损失2500亿美元，超过第一次世界大战造成的损失800亿。1932年美国的失业率达到25%。

3、大危机引发了严重的经济战，包括关税战、货币战、倾销战。美国于1930年将应税进口商品平均税率提高到53.2%，引起其他国家的报复行动，英国实行帝国特惠制，德国限制进口量，法国实行进口配额制，关税战愈演愈烈，关税壁垒越来越高，导致国际贸易无法正常进行。结果，1929到1933年间资本主义世界贸易额缩小2/3，退到1919年的水平。

4、大危机使国际货币体系遭到破坏，金本位制崩溃。随着关税战的激烈、关税壁垒的提高，各资本主义国家为了用本国廉价商品去攻破别国的关税壁垒，提高本国商品在国际市场上的竞争力，各国纷纷减少本国货币的含金量，降低本国货币与外币的比价，1931年9月英国首先放弃金本位，此后美国法国等先后放弃金本位制，到20世纪30年代中，几乎所有国家都放弃了金本位制。[3]

5、大危机使资本主义国家统治者抛弃了经济自由主义思潮，摒弃了自由放任的经济政策，实行国家干预的经济政策。大危机之前，西方各国普遍实行放任自由的经济政策。萨伊认为，供给会自动地创造需求，资本主义不会出现生产过剩的经济危机，即便出现了经济萧条也只是一种暂时的现象，经过市场机制的调节能够自动恢复。大危机的爆发沉重地打击了这种观点，并促使了国家干预的经济政策的发展。凯恩斯认为，单纯地依靠市场机制的调节无法消除危机，必须实行国家干预的经济政策。

（二）大危机对国际社会的政治影响

1929—1932年的大危机，严重地激化了资本主义社会隐藏的各种矛盾，使其逐一的暴露出来，资本主义面临着空前的政治危机。大危机对世界政治的发展产生了深刻的影响，国际关系日趋恶化。主要体现在以下两个方面：

1、大危机使世界无产阶级同资产阶级的阶级矛盾日趋显著，阶级斗争日益激烈。资本家们竭尽全力的把危机后果转嫁到工人阶级和劳动人民的身上，削减工资，提高捐税。各国相继掀起工人罢工运动的高潮，而且罢工运动的规模和声势越来越大。资本主义各国的政治危机、社会危机更加深刻化，资本主义国家之间的矛盾更加尖锐，资产阶级的统治被严重动摇，并且资产阶级民主制度摇摇欲坠。[4]

2、大危机使殖民地国家、半殖民地国家同帝国主义间的矛盾空前严重。危机首先在个别帝国主义国家爆发后，帝国主义国家企图将危机转嫁给殖民地以及本殖民地国家，导致殖民地、半殖民地国家的人民遭受大危机带来的经济不景气、失业、破产等，极度贫困、经常性灾荒使殖民地国家、半殖民地国家人民的情况极为悲惨，从而反帝民族解放运动迅速高涨。

三、结论与思考

从总体上看，30年代的大危机是资本主义自由市场经济的总危机。这次危机是对国际社会对资本主义自由市场积累起来的矛盾作的一个总的清算。在对相关问题进行研究的基础上，提出以下几点思考和结论：

第一，社会总需求的不足是引起大危机的重要因素。政府应采取扩张性的财政政策和货币政策，扩大总需求，刺激经济增长。

第二，30年代的大危机沉重打击了经济自由主义思潮，使凯恩斯理论风行起来，然而事实表明长期推行凯恩斯主义也带来了诸多的问题，导致了七八十年代的经济危机，促使了新自由主义的产生。[5]这就说明，不同时代的经济危机会带来新的经济理论，不同的经济理论适用于不同的时代。

第三，从美国开始的大危机，迅速遍及整个资本主义世界，这是由全球一体化造成的，全球一体化将世界各国联系在一起，这就使得危机的传递更加迅速、传递的范围更加广泛。经济危机一旦出现将会成为全球性的、世界各国所面临的共同问题。面对危机，世界各国应该携起手来，共同商讨对策，应对经济危机。[6]

参考文献：

[1] 高德步.世界经济通史[M].北京：高等教育出版社，2005.

[2] 沈志远.世界经济危机[M].北京：知识产权出版社，2006.

[3] 严红波.论三十年代大危机对美国金融业发展的影响[J].外国问题研究，1997（04）

[4] 马娟娟.经济大危机对三十年代国际关系的影响[J].时代经贸，2008，6.

[5] 30年代大危机：历史回顾与思考[J].世界经济，1999，5

[6] 韩毅.美国30年代经济危机的历史反思[J].史学理论研究，2009（01）