家庭支持与合肥市老年人养老选择及影响因素

谢　萌

(安徽农业大学经济管理学院，安徽　合肥　230036)

家庭支持与合肥市老年人养老选择及影响因素

谢萌

(安徽农业大学经济管理学院，安徽合肥230036)

〔关键词〕家庭支持；养老选择

家庭支持主要是指家庭的其他成员为某个人(如父母)所提供的帮助，这些帮助基本上可以分为经济支持、生活照料和情感支持三部分〔1〕。 本研究旨在了解家庭支持对养老方式选择的影响。

1对象与方法

1.1研究对象2012年6月在合肥市主城区蜀山、瑶海、包河及庐阳4个区随机各选3个社区，共12个社区进行了问卷调查。选取合肥市区60岁以上老年人。

1.2研究方法采用自编问卷，由培训后的访问员对符合要求的被访者进行面对面访问，并逐项进行记录。本次调查共发放问卷480份，回收有效问卷462份(96.3%)。其中男255人，女207人，60～70岁占51.7%,70～80岁占39.4%,80岁以上占8.9%。用没有、很少、一般、很多4个选项来衡量从家庭成员中获得的不同照顾程度。另一个衡量家庭支持的纬度是情感支持，用非常好、较好、一般、不好、很不好五等分量表对家庭关系进行测量。把养老选择分为居家养老和机构养老两大类。用婚姻状况、子女人数、居住方式、家庭照顾、家庭关系和经济状况6个指标来测量老年人的家庭支持。为了便于分析，对现有的指标进行了优化。婚姻状况合成为已婚和单身两种。子女人数用无子女、一个子女、两个及以上子女。居住方式用是否与子女同住进行测量。家庭照顾用没有、很少、一般、很多4个选项来测量夫妻之间的照顾和子女对老年人的照顾。家庭关系用非常好、较好、一般、不好、很不好5个选项来测量夫妻之间关系和子女与老年人的关系。经济支持用收入满足程度进行测量，选项合成为自给自足、有点拮据和需要儿女补贴3个选项。身体功能受限后的养老选择合成为家庭养老和机构养老两个选项。

1.3统计学分析应用SPSS17.0软件行Logistic回归分析。

2结果

2.1家庭支持状况在婚74.0%，丧偶24.7%，离异1.3%。无子女1.1%，有1个子女17.7%，2个子女37.9%，3个子女26.2%，3个以上子女17.1%。53.5%与子女同住，46.5%不与子女同住。老年人从子女处获得的经济支持从收入状况来测量：收入略有富余的占31.4%,基本够花的占49.4%，有点拮据的占10.4%，需要儿女补贴的占4.3%，没有收入的占4.5%。

2.2养老选择目前有去养老院想法的占17.7%。如果养老院条件不错、经济又负担得起的话，非常愿意去的占11.5%，如果生活不能自理，可以去的占45.2%，不管条件好不好，都不去的占43.3%。如果以后身体行动不便需要照顾，倾向于家庭养老(由家人照料)的占64.1%，家庭养老(由保姆照料)的占10.6%，机构养老(养老院等)的占14.7%，社区居家养老(住在家里，由社区照料)的占8.2%，其他占2.4%。

2.3家庭支持对养老选择的影响在研究中把6个方面的变量作为自变量，把当前的养老意愿和今后功能受限后的养老意愿分别作为因变量，进行Logistic回归分析。由于因变量是二值变量(居家养老=0，机构养老=1)，因此，分析模型采用Logistic回归模型。经过回归分析得出：子女人数和居住方式对老年人是否愿去养老院有显著影响(P<0.05)。居住方式对失能后老年人的养老选择有显著影响(P<0.05)。见表1。

表1　目前是否愿去养老院及失能后养老选择的

3讨论

现有社会养老体系的不足导致家庭养老仍将在未来很长一段时期占据主导地位。鼓励家庭养老，既遵循中国传统的敬老观，满足老年人的心理和生活需求，同时也能够大大缓解社会养老的压力；本文和曹子建等〔2〕得出的结论一致。在机构养老的选择上，大部分老年人只有在生活难以自理时才愿意去养老院。在居家养老的选择上又以由家人照料为主，由保姆照料和社区照料的接受度较低。在许多发展中国家与成年子女的同居被认为是家庭支持的主要特征〔3〕。与子女同住的老年人更倾向于居家养老。多子女的老年人更倾向于居家养老。对于失能后的养老方式选择，只有居住方式对老年人起到显著影响，和子女同住的老年人更倾向于居家养老。

与经济支持和情感支持相比，老年人在养老选择上明显受到是否能得到家庭成员直接生活照料的影响。随着社会的发展，老年人的经济状况不断改善，大部分居住在城市的老年人，其自身收入将能够满足生活所需。对于儿女经济上的依赖度大大降低。但是如果没有儿女在身边照顾，缺乏精神安慰，难以让老年人真正实现老有所依。而现实却是受户籍制度和社保制度等限制，老年人难以实现自由流动，常常不得不与子女分居两地，造成目前空巢老人比例居高不下的态势。因此，清除各种制度障碍，鼓励老年人流入子女所在地与子女共同生活、相互扶持，是减轻当前养老压力的理性选择。

4参考文献

1刘爱玉，杨善华.社会变迁过程中的老年人家庭支持研究〔J〕.北京大学学报(哲学社会科学版)，2000；37(3):59-70.

2曹子建，胡晓萍，肖华戎，等.成都市老年人养老意愿和社会支持网研究〔J〕.四川教育学院学报，2009；25(12)：20-4.

3刘慧君，蔡艳芝，李树茁.农村老人生存质量与死亡风险中的家庭支持机制〔J〕.西安交通大学学报(社会科学版),2013；33(3)：60-8.

〔2014-12-27修回〕

(编辑杜娟)

基金项目：安徽农业大学繁荣发展社科基金重点项目(2015ZS08Zd)

〔中图分类号〕C913

〔文献标识码〕A

〔文章编号〕1005-9202(2016)11-2769-02；

doi：10.3969/j.issn.1005-9202.2016.11.095

第一作者：谢萌 (1978-)，女，博士，讲师，主要从事老年社会学研究。