里约奥运周期世界赛艇项目格局变化及发展趋势研究

王丽洁，程静静，牛杰冠，张鹤（.山东省体育科学研究中心，山东　济南　500；.山东省水上运动管理中心，山东　日照　76800）



里约奥运周期世界赛艇项目格局变化及发展趋势研究

王丽洁1，程静静2，牛杰冠1，张鹤2
（1.山东省体育科学研究中心，山东济南250102；2.山东省水上运动管理中心，山东日照276800）

摘要：采用文献资料、数理统计与逻辑分析等方法，以2012年伦敦奥运会与2015年赛艇世锦赛的比赛数据为主要研究对象，对里约奥运前赛艇项目（奥运比赛项目）的发展格局及发展趋势进行全面分析，结果发现：在当前的多极化世界赛艇格局中，中国赛艇仍处于第三集群。备战里约奥运，建议中国赛艇应明确主攻方向，整合资源，提高备战效率，力争实现新突破；技术训练应适应高桨频发展趋势，强化高桨频下保持艇速的能力基础；比赛中建议选择“1～3”战术类型；坚持科学化训练，加强运动员机能状态监控，延长运动员职业寿命，避免因过早退役造成人才资源的浪费。

关键词：里约奥运；赛艇；世界格局；发展趋势；对比分析

2015年的赛艇世锦赛是里约奥运前规模最大的一次奥运资格赛，各国一般派出最强阵容参赛，其成绩一定程度上代表着各国的最高水平，结合2012年伦敦奥运会赛艇项目的比赛数据，对2015年赛艇世锦赛奥运项目的比赛结果进行对比分析，从一定程度上最能客观描述各国在奥运赛前的实力水平，有助于了解里约奥运备战周期内世界赛艇项目的竞技格局以及发展趋势。

1　研究对象与方法

1.1研究对象

以2012年伦敦奥运会与2015年法国艾格布莱特（Aiguebelette）世界赛艇锦标赛的比赛数据为主要研究对象。

1.2研究方法

搜集并整理世界赛艇联合会官网发布的权威比赛数据，并进行统计学处理；反复观看比赛录像视频，结合教练员访谈，对技战术运用进行分析；对国内外数据库与学术论坛发表的相关学术资料进行逻辑分析。

2　研究结果与讨论

2015年是进入里约奥运周期的第三年，世界赛艇竞技格局发生了一定的变化。本研究将从奖牌榜分布情况、比赛技战术安排以及运动员年龄分布特点等方面进行分析。

2.1当前世界赛艇竞技格局

2.1.1奖牌榜竞技格局

奖牌榜能够反映出某一国家在赛艇项目上的突出表现。在14个奥运项目的奖牌榜上（见图1），9个国家有金牌入账，20个国家获得奖牌。其中，新西兰以3枚金牌和7枚奖牌高居金牌榜和奖牌榜榜首，英国、美国和瑞士分别以2枚金牌并列金牌榜第二名，这4个国家金牌总数为9枚，占据了金牌总数的64.2%。此外，新西兰和英国还各收获3枚银牌和1枚铜牌，显示出强劲的综合实力；捷克、法国、意大利、克罗地亚、澳大利亚各收获1枚金牌，体现了传统强国的水平；德国在本次比赛中虽未能获得奥运项目的金牌，但共斩获2银2铜共4枚奖牌，实力仍不容小觑；立陶宛、爱沙尼亚、丹麦和希腊各获得1枚银牌，荷兰、塞尔维亚、挪威、南非、中国和加拿大也均有奖牌进账，具备一定的国际竞争力。中国凭借女子单人双桨（W1x）项目收获1枚铜牌，与冠军艇差距为4.29秒，突破之路仍任重道远。

图1　2015年赛艇世锦赛奥运项目奖牌分布示意图

2.1.2奖牌地域分布格局

表1　2015年赛艇世锦赛奥运项目奖牌地域分布统计

由表1可见，2015年赛艇世锦赛的奥运项目奖牌地域分布显著失衡。其主要特点表现在：第一，欧洲占据绝对优势。欧洲有6个国家斩获8枚金牌，14个国家包揽27枚奖牌，无论是金牌覆盖率还是奖牌覆盖率均高于其他各洲的总和，充分展现出欧洲在赛艇项目上的传统优势；第二，大洋洲和北美洲发展迅猛。大洋洲共获得4枚金牌和9枚奖牌，北美洲获得2枚金牌和2枚铜牌，虽然这两个洲的金牌数与奖牌数无法与欧洲相抗衡，但一定程度上撼动了欧洲独霸一方的局面；第三，亚洲和非洲在个别项目有所突破。亚、非各获得1枚铜牌，综合实力尚处于弱势地位。亚洲的中国近年来致力于发展女子项目，尤其是轻量级女子多人项目，非洲的南非近年在男、女轻量级项目上均斩获奖牌乃至金牌；第四，南美洲在本届世锦赛上未收获奖牌，仅有古巴的男子单人双桨（M1x）项目获得A组决赛第6名，赛艇发展相对较落后，但不排除在今年的里约奥运会上，巴西凭借东道主优势打破这一尴尬局面。

综上，在里约奥运备战周期内，世界赛艇格局变化呈现出以下特点：

1）延续多极化发展趋势。2015年赛艇世锦赛奥运项目的整体架构保持不变，基本延续伦敦奥运会的竞技格局。金牌覆盖面与奖牌覆盖面均略有增加，14个奥运比赛项目中，有9个国家获得金牌，20个国家获得奖牌，平均每个国家获得1.56枚金牌，2.1枚奖牌，延续了赛艇项目的多极化发展趋势。

2）地域不平衡性显著。欧洲占据绝对优势，大洋洲和北美洲发展势头迅猛，亚洲和非洲尽管在个别项目上有所突破，但与上述三大洲相比差距仍然很大，南美洲在此项目上不具备竞争力。洲际水平的差距体现出赛艇项目的发展与群众基础以及经济发展水平的密切相关性。

3）强国优势明显。英国、新西兰始终是金牌大户，具有明显优势。两国在男女项目上均有金牌和奖牌入账，综合实力可见一斑，当仁不让稳居世界赛艇的第一集群。新西兰在伦敦奥运会上就展现出了仅次于英国的整体实力，在2015世锦赛上金牌数与奖牌数均反超英国，有望继续领跑里约奥运。

4）美国和瑞士跻身四强，德国现疲软之态。美国近年来在女子项目上表现出较强竞争力，尤其是多人项目，除在伦敦奥运会摘得女子八单（W8＋）项目的金牌和女子四双（W4x）项目的铜牌之外，又在2015年世锦赛包揽这两个项目的金牌。伦敦奥运赛艇项目颗粒无收的瑞士在2015年世锦赛一举斩获2枚金牌（LM4x和M4x），在男子项目尤其是四人双桨项目上表现出强劲的发展势头。德国跌出前三甲，在2015年世锦赛上仅收获2枚银牌和2枚铜牌。澳大利亚和捷克各囊括1金1银。美国、瑞士、德国、澳大利亚以及捷克总体水平处于当前世界赛艇的第二集群。

5.法国、意大利、克罗地亚、立陶宛、爱沙尼亚、丹麦、希腊、荷兰、塞尔维亚、挪威等欧洲传统强国均有优势项目，但综合实力仍处于世界赛艇的第三集群。南非、中国和加拿大等国家虽然收获了奖牌，但仅在个别小项有所突破，属第三集群的中等偏下水平。中国赛艇女子项目厚度有提升，但高度不够，仍有极大的提高空间，男子项目与国际强队有巨大差距，需做出很大努力才能有所突破。

2.2赛艇项目的发展趋势

2.2.1途中划普遍采用高桨频技术，后程冲刺启动早

在高水平赛事中，高桨频是优秀赛艇技术的一个重要特征，也是取得比赛胜利的一个关键因素［1］。艇速是赛艇技术及比赛的核心要素，由桨频与划距两个变量决定。参照两次比赛中有关桨频与速度的mGPS数据，对比冠军艇和我国进入决赛艇的的启航桨频（0 ～100 m的桨频）、途中桨频（500～1 500 m的桨频）和冲刺桨频（1 500～2 000 m的桨频）（见表2），不难发现，与我国进入决赛的舟艇相比，冠军艇的划桨具有如下特点：

表2　2012年伦敦奥运会*与2015年赛艇世锦赛冠军艇和我国进入决赛A艇桨频情况一览表

1）途中桨频普遍较高，表明运动员有氧耐力强。对比明显的有，2012年女子轻量级双人双桨（LW2x）项目，冠军艇途中划桨频维持在38.2～39.1之间，而中国艇则在34.2～34.9之间，落后冠军艇多达4～5个桨频；2012年和2015年的女子单人双桨（W1x）项目以及2012年的女子双人双桨（W2x）项目将途中划高桨频优势表现的更为突出，进入决赛的三条中国艇起航桨频和冲刺桨频虽然均高于冠军艇，但因为途中桨频明显不足，低于冠军艇2～4个桨频，不足以对艇速产生较大影响，导致中间落后太大，即使最终冲刺能力跟上去也无缘冠军争夺。

2）后程冲刺启动早，冲刺距离长。绝大多数冠军艇冲刺启动早，且冲刺距离长。男子项目表现尤为突出，几乎所有男艇1 500 m处的桨频均高于500 m和 1 000 m处桨频，即1 500 m处即开始发起冲刺，1 750 m处桨频达到最高，2 000 m处桨频仍然保持或略有下降，表明其在1 750 m处已经进入全力冲刺状态，并尽可能将这种无氧爆发力维持至最后。

2.2.2大多数舟艇采用“两头快”战术

对赛艇分段成绩进行分析，可得到不同的比赛战术策略。国际上常常将全程2 000 m距离平均分成4段，观察其最快分段和最慢分段的位置，即最快的500 m和最慢的500 m，采用“数字～数字”来表示，如“1～2”表示第1个500 m最快，第2个500 m最慢，以此来描述各艇在比赛过程中的战术安排［3］。按照这一方法对2012年伦敦奥运会和2015年赛艇世锦赛奥运项目A组的84条决赛艇、42条奖牌艇和14条金牌艇的分段技术进行统计（见表3），结果显示：

表3　2012年伦敦奥运会*与2015年赛艇世锦赛决赛艇战术统计对比一览表

两次比赛中，决赛艇、奖牌艇和金牌艇所采用的战术基本一致。首先，大部分采用“1～*”战术，即第1 个500 m最快。相较而言，2015年世锦赛采用“1～*”战术的艇只比例明显上升，分别有87%、83.3%、92.8%的决赛艇、奖牌艇和金牌艇采用此战术；其次，有少部分艇采用“4～*”战术，即第4个500 m最快。“4～*”战术中不能忽视“4～2”战术的比重，伦敦奥运的3条金牌艇、世锦赛的1条金牌艇，最后一个500 m的成绩好于第一个500 m，说明其具备强大的冲刺能力，常常能做到逆转取胜；另外，2012年伦敦奥运有5条决赛艇采用了中间两个500 m最快战术，但采用这种战术的舟艇没有获得奖牌，2015年世锦赛则完全没有舟艇采用这种战术。

针对“1～*”战术进一步分析发现，2015年赛艇世锦赛的金牌艇、奖牌艇和决赛艇，大多数均采用“1～3”战术，其比例分别高达57.1%、61.9%、63.1%。其次是“1～4”战术，比例分别为28.6%、14.3%和17.9%。“1～4”战术表明分段成绩逐渐下滑，没有反弹，采用这种战术的原因要么是前面建立了巨大的领先优势，要么就是因体能下降导致未能发挥出冲刺能力。采用“1～2”战术的舟艇比例相对较少，其比例分别为7.1%、7.1%和6.0%。

综上分析，要提高获得金牌的几率，应尽可能采用“1～3”或“1～4”战术。首先，起航要快，采用第1个500 m最快的战术；第二，途中划不能偏向“防御性”的划法（300～1 400 m太慢），应尽全力在途中划过程中保持艇速，力争避免第2个500 m最慢；第三，临近第3个500 m结束时应加桨提船速，尽力将冲刺状态维持到最后。这样的战术安排既符合了赛艇的项目特点和比赛过程中的能量供应特点，同时也符合赛艇运动员比赛时的心理特点［4］。

2.2.3优秀赛艇运动员整体年龄大龄化

根据赛艇的项目特点，赛艇是一项技术性强的体能类项群，赛艇比赛既比体力，也比技术和经验。从世界范围来看，30岁才是赛艇运动员最出成绩的年龄。35岁的保加利亚选手奈科娃获得2008年北京奥运会女子单人双桨的金牌，英国赛艇传奇人物雷德格罗夫和澳大利亚选手汤姆金斯，也曾在高龄时夺得奥运金牌［5］，我国优秀运动员张秀云也曾以36高龄进入伦敦奥运A组决赛。

表4　2012年伦敦奥运会与2015年赛艇世锦赛决赛A艇运动员年龄特点对比一览表

如表4中所示，参加2012年伦敦奥运会的运动员平均年龄在28岁左右，参加2015年赛艇世锦赛（奥运项目）运动员的平均年龄则在27.3岁左右，据此可大概推算出，参加2016年里约奥运的运动员平均年龄应在28岁左右。决赛艇男、女运动员平均年龄对比无明显差异，奖牌艇与金牌艇男性运动员比女性运动员小1岁左右，这可能与女子从事赛艇训练稍早于男子、较早出成绩有关。

由此可见，赛艇项目决赛艇运动员平均年龄呈现大龄化。究其原因，主要是因为随着运动员训练年限的增长，其适应水感的能力会越好，划桨技术也会越稳定。

表5　2012年伦敦奥运会与2015年赛艇世锦赛决赛A艇运动员年龄分布一览表

进一步分析决赛艇、奖牌艇和金牌艇运动员年龄分布（见表5）发现，高水平赛事运动员年龄大部分在25～30岁之间，其次是20～25岁之间，再次为30～35岁之间。这与赛艇运动员的成长规律相一致，一般来说，赛艇运动员训练的初始年龄是13～15岁，平均周期为8～10年，23岁以后逐步进入高水平竞技阶段，28岁左右是赛艇运动员的黄金年龄段，能够集体能、技术、心理稳定性于一身［6］。相比之下，我国赛艇运动员25岁左右退役比例过高，高水平运动周期过短，参加奥运会的赛艇队员年龄普遍偏小［7］，这种过早退役的现象造成我国赛艇运动始终难以形成高水平的训练体验积累。

3　备战里约奥运的建议

根据当前赛艇项目世界格局及发展趋势分析，对我国赛艇项目提出以下几点建议：

3.1近年来我国赛艇虽然在奥运会和世锦赛等高水平赛事均取得成绩，但要认识到，我们在进步，国外赛艇队成绩提升也很迅速。里约奥运会前，我们应通过参加国际大赛最大限度和最大可能地锻炼和考察队伍，确定奥运会的重点项目和重点选手，明确里约奥运会的主攻方向，进而整合资源，突出重点，提高备战效率，力争实现赛艇项目在里约奥运会实现新突破。

3.2针对我国赛艇运动员途中桨频普遍偏低的弱势，建议平时坚持有氧训练为基础，提高有氧训练功率，并在有氧训练中有针对性地加强超高桨频技术的训练，提高桨频的同时保证桨下做功效率和划水效果，强化高桨频下保持艇速的能力基础。

3.3比赛中建议选择“1～3”战术类型，即全力起航，第一个500 m最快，并在途中划中尽量保持住优势直至冲刺。这种战术符合赛艇项目特点以及人体生理能量供应特点。

3.4坚持科学化训练，加强训练过程中对运动员机能状态的监控，延长运动员职业寿命，保持运动员高水平的竞技状态，避免因过早退役造成人才资源的浪费。

参考文献：

［1］林辉杰，潘慧炬，应春意，等.世界优秀赛艇运动员桨频与划距关系及其对艇速的影响研究［J］.体育科学，2009，29（10）：61 -64.

［2］资薇，陈小平.基于伦敦奥运会的当前赛艇世界格局及发展动向［J］.中国体育科技，2013，49（3）：84-88.

［3］Valery Kleshnev.Racing strategy in rowing during Sydney Olympic Games［EB／OL］.2001，http://biorow.org／publ／2001＿racing＿strategy＿in＿rowing＿during＿sydney＿olympic＿games／1-1-0 -12.

［4］Hartmann U.，Mader A.Rowing Physiology.In Nolte V.（Editor）：Rowing faster-training，rigging，technique，racing ［M］.Human Kinetics，2004：9-23.

［5］张秀云：金牌梦未圆不言悔［EB／OL］.http://news.youth.cn／zc／tyzhzx／201208／t20120805＿2331004.htm，2012-08-05.

［6］周学军，陈春新.中国优秀赛艇运动员“过早退役”现象的训练学和社会学因素探究［J］.武汉体育学院学报，2004，38 （6）：12-15.

［7］资薇.从辽宁全运会赛艇比赛看国内赛艇格局及比赛特点［J］.吉林体育学院学报，2015，31（2）：55-60.

Rowing world pattern change and trend of development in Rio Olympic cycle

WANG Li-jie1，CHENG Jing-jing2，NIU Jie-guan1，ZHANG He2
（1.Shandong Research Center of Sports Science，Jinan 250102，Shandong，China；2.Shandong Water Sports Management Center，Rizhao 276800，Shandong，China）

Abstract：By adopting the methods of literature review，mathematical statistics and logic analysis，and based on the competition data in 2012 London Olympics and 2015 World Rowing Championships，this paper has analyzed world rowing competition pattern change and development trend during Rio Olympic cycle.The results showed that in the current multipolar competition pattern，China rowing is still in the third cluster.In the preparation for Rio Olympics，it is suggested that Chinese rowing clear the key projects，integrate resources to improve the efficiency of preparation，and strive to achieve new breakthroughs.Rowers should adapt to the technical training of high stroke rate and strengthen the ability of maintaining speed under high stroke rate.The“1～3”tactic type is preferred in the games.In order to extend the career as professional athletes，rowers should adhere to scientific training and strengthen functional state monitoring to avoid early retirement.

Key words：Rio Olympic Games；rowing；world competition pattern；development trend；comparative analysis

中图分类号：G80-058

文献标识码：A

文章编号：1009-9840（2016）02-0033-05

收稿日期：2016-01-20

基金项目：山东省体育局局管课题“赛艇、皮划艇项目发展趋势及制胜规律研究”。

作者简介：王丽洁（1985- ），女，山东莱阳人，硕士，助理研究员，研究方向体育信息。