第三产业发展拉动我国经济增长的实证研究

潘路路

一、引言

（一）研究背景

伴随着经济全球化的进一步深化发展，第三产业已经日渐成为衡量一个国家国际竞争力与现代化程度的重要标志。我国正处在新常态下“三期叠加”的特殊时期，能否充分发挥第三产业调结构、增就业、促发展的积极作用就显得尤为重要和关键[1]。2013年我国第三产业产值占GDP比重达到46.1%，超过比第二产业比重高出2.2个百分点。这是我国第三产业在GDP中占比首次超过第二产业，标志着我国经济社会发展水平达到新阶段。但是我们也应该看到我国第三产业发展不充分，基础设施投入不足等问题。运用计量经济学的方法研究我国第三产业和GDP之间的关系，可以加深政策制定者对第三产业的重视，加大政策支持力度，为政策制定者提供理论支持和数据分析。

（二）研究思路和研究方法

本文采用协整理论和格兰杰因果关系检验方法考察第三产业发展与经济增长之间是否存在一种长期的均衡关系，并在协整分析的基础上对二者的因果关系做出判断，这样可以避免直接利用线性回归可能产生的“伪回归”问题。传统的计量经济学建模时使用的数据要求必须是平稳的，如果是不平稳的，将会产生“伪回归”，进而导致错误的结论。虽然通过差分方法消除序列中含有的非平稳趋势，使得序列平稳化后建立模型，但是变换后的序列限制了所讨论经济问题的范围，并且有时变换后的序列由于不具有直接的经济意义，使得化为平稳序列后所建立的时间序列模型不便于解释。近年来，发展起来的协整分析方法为解决此问题提供了有利的工具。

（三）研究的主要内容

通过对第三产业和GDP进行的实证分析，笔者根据实证结果认为我国的第三产业发展和以GDP衡量的国民经济发展之间确实存在长期均衡关系，而且第三产业的发展是国民经济增长的单向格兰杰原因，且呈正相关关系。因此我们应当重视第三产业在国民经济发展中的重要作用，在制定相关政策时有适当的倾斜，以更好更快的发展国民经济。

二、第三产业发展拉动我国经济增长的理论分析

当代西方经济的发展越来越依赖于第三产业的发展，第三产业的发展是当代西方经济发展的一个重要因素，因为它通过生产、就业和贸易等多种效应在整个经济中发挥着积极作用[2]。

（一）加快发展第三产业可以有效地推进我国工业化和现代化的进程

第三产业的发展不仅可以促进我国由农业社会向工业化的转化，而且还可以促进我国国民整体素质的提高，加快现代化的进程。

（二）加快发展第三产业可以扩大就业领域和就业人数，保证社会安定

我国的就业压力主要来自两个方面：其一，是科学技术的发展和生产社会化程度与专业化水平的提高，使第一、第二产业中的劳动力相对过剩，需要另谋出路；其二，是每年自然成长起来的劳动力，也需要安排就业。而第三产业在劳动力就业方面却独具优势，第三产业具有行业多、范围广、就业容量大的特点，它可以用较少的资金安排较多的劳动力就业[3]。

（三）加快发展第三产业可以大幅促进制造业转型升级，提高国际竞争力

当前，我国正处于全面建成小康社会和加快经济转型升级的关键阶段。未来中国经济应在分工与互动中实现现代制造业与生产性第三产业“双轮驱动”战略，将高端服务元素嵌入制造业之中，通过发展生产性第三产业促进制造业转型升级[4]。

三、第三产业发展拉动我国经济增长的实证分析

（一）数据处理

首先要说明的是本文采用全国宏观数据，样本时间跨度为1978-2015年。第二，本文选择历年GDP水平作为衡量我国经济发展水平的指标；再选择与之对应的历年第三产业产值作为衡量第三产业发展情况的指标。第三，为消除时间序列存在的异方差现象，对所使用的经济增长和第三产业产值数据进行对数化处理，避免出现虚假回归的情形。

（二）设定变量

在Eviews中新建一个文档，设定GDP为yt，第三产业增加值为xt，然后在Eviews命令窗口输入data yt xt，弹出窗口录入数据。然后分别对xt，yt取对数，需要通过quick菜单栏下的命令设定新的变量dyt和dxt，最后在命令窗口输入genr y=dyt和genr x=dxt。

（三）单位根检验

在进行协整分析前，必须检验变量是否是平稳的。表1分别给出了各变量的水平值和差分的ADF的单位根检验结果。x，y的检验结果都说明这两个变量在各阶段是I（1）的，即他们的水平值是非平稳的，但其一阶差分是平稳的。

（四）协整分析

平稳性检验结果表明x和y都是一阶单整的，符合协整分析的前提条件。为探寻经济增长和第三产业发展之间的长期均衡关系，采用EG两步法进行检验，利用OLS对两者进行回归得到均衡方程为：

根据P值可知，参数在5%的显著水平下显著。

将得到的残差进行ADF检验，如果残差序列是平稳的，则表明x和y之间存在长期均衡关系。表2结果显示，该回归方程的残差序列ecm在1%，5%，10%的显著性水平下检验值小于临界值，因此残差ecm是平稳序列，表明 x和y存在长期均衡关系。

（五）格兰杰因果检验

协整检验的结果表明，经济增长和第三产业发展存在长期均衡关系，但不能说明变量之间必然存在因果关系以及因果关系的作用方向如何。所以需要进行格兰杰检验确定二者之间具体的因果关系。格兰杰检验结果如表3所示：

由上表可知，x是y的格兰杰原因，而y并非x的格兰杰原因，x与y之间只存在单向的格兰杰因果关系。

四、结论和政策建议

（一）结论

通过x和y的协整检验结果我们可以看到，第三产业的发展和我国经济增长存在长期均衡关系。在此基础上对二者运用最小二乘法进行回归分析，得到回归方程。通过观察x前面即第三产业产值这一变量前的系数可以发现，由于此系数是正的，第三产业的发展是正向作用于我国国民经济的。进一步通过格兰杰因果检验可以发现，由于在x不是y的格兰杰原因这一原假设下的P值是小于0.05的，则可以拒绝原假设，证明x是y的格兰杰原因，这就同理论分析部分得出的结论是一致的，也证明了最初提出的观点，第三产业的发展拉动了我国国民经济的增长，由于第三产业的这一重要作用，因此我们应当重视第三产业，在政策制定上给予第三产业更多的倾斜。

（二）政策建议

在当前国际经济前景不乐观、外需减弱的大环境下，扩大内需、促进经济转型升级已成为重要课题之一。我们应当把第三产业逐步打造成为我国经济的主导产业，通过生产性服务业、高科技产业等新兴服务业的发展，为农业现代化和工业现代化提供更好的服务。具体而言，笔者提出以下几点建议：1、将加快第三产业发展作为经济增长的战略重点之一。2、多渠道增加资金投入，增强现代第三产业发展后劲。3、积极承接国际服务业的转移。4、实行税费优惠扶持政策，促进现代第三产业发展。（作者单位：辽宁大学）

参考文献：

[1]管清友. 产业结构调整进入新常态[J]. 中国经济和信息化， 2014（12）：42-45.

[2]徐建中， 刘琳. 发展第三产业的必要性分析[J]. 经济师， 2005（1）：15-15.

[3]汪小勤， 潘映商. 第三产业的就业效应及意义[J]. 华中理工大学学报：社会科学版， 1997（3）：69-72.

[4]李晓斌. 以产业转型升级推进新型城镇化的动力机制研究[J]. 求实， 2015（2）：59-64.