江秀华
脑梗死伴发高血压护理中循症护理的应用解析
江秀华
目的 解析脑梗死伴高血压护理中循证护理的实施效果。方法 28例脑梗死伴高血压患者实施常规护理为对照组,34例脑梗死伴高血压患者实施循证护理,对比2组不同护理后效果。结果 2组患者的住院时间、治疗后神经功能缺损评分、血压正常指标对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论 脑梗死伴发高血压护理中结合采用循证护理,有利于患者受损神经功能、身体健康早日恢复,疗效显著。
脑梗死;高血压;循证护理
脑梗死是一种高发病率、高致残率、高死亡率的疾病,脑梗死合并高血压的风险更大,且会增加治愈难度及恢复难度,并会增加复发几率,对患者健康的威胁极大。因此,临床上必须要加以重视,及时开展有效措施进行治疗及干预。为有效的提高治疗效果,在给予患者相应治疗的同时还应配合有效的护理干预。循证护理是一种新型的护理模式,即将有价值、可信的科学研究成果作为参照依据,提出问题,寻找实证,以实证为基础,进而对患者实行最佳护理方案,循证护理主要包含以下要素:(1)具有利用价值的最适宜护理研究依据;(2)护理人员个人专业技能及实际临床经验;(3)患者实际情况、想法及愿望。循证护理须将此3个要素统一结合,综合考虑分析,进而实施科学、高效护理。实践表明,适宜有效的护理措施能够对患者预后产生重要影响[1]。因此,为探讨脑梗死伴高血压中循证护理的实施效果,现报道如下。
1.1 一般资料 选取江西抚州第五医院2013年8月~2014年9月收治的62例脑梗死伴高血压患者,依据护理方法不同划分为2组。对照组28例,男19例,女9例,年龄45~85岁,平均年龄(65.0±1.5)岁,平均病史(3.0±2.4)年;观察组34例,男22例,女12例,年龄50~86岁,平均年龄(68.0±1.2)岁,平均病史(3.1±2.2)年。2组患者一般资料进行对比,差异无统计学意义,可用作研究。
1.2 方法
1.2.1 对照组 给予对照组实施常规护理,给予患者服用脑神经生长素、胞二磷胆碱等代谢药物,控制血压水平,若有颅内压升高或脑水肿,短期内实施速尿脱水或甘露醇治疗。
1.2.2 观察组 在常规护理基础上,实施循证护理。(1)方案制定:该护理方案是经由医院领导与资深护士长共同商讨,而成立的循证护理小组,搜集患者的资料,明确发病原因、职业情况,明确患者的需求、性格特点、心理状态,综合整理以及评估这些信息,结合医院的具体情况,制定对应的护理方案,制定方案中,结合一些成功治疗的案例。(2)循证支持:依据高血压、护理、脑梗死等关系在相关资源处搜索,对比分析制定的护理方案,验证实施措施的合理性。(3)具体循证实施:①控制情绪,患者发生后,生理以及心理均受到影响,因容易出现抑郁、焦虑情绪,情绪波动会影响血压水平,医护人员主动加强与患者的沟通交流,让患者了解疾病治疗过程,鼓励患者积极接受治疗,提高成功的信心;②饮食护理,依据患者的身体情况,科学指导患者饮食,给予患者高营养食物,补充患者身体所需营养,忌食辛辣、干硬食物、高热量高脂肪食物,防止血压反弹;③康复训练,脑梗死患者常会出现语言障碍、偏瘫后遗症,因此,实施康复护理对于控制患者疾病,促进患者身体功能是十分重要的。医护人员应高度重视康复护理,积极告知以及患者家属功能锻炼的重要性,耐心指导患者掌握正确锻炼方法,并鼓励患者家属监督患者,主动进行康复锻炼。有语言功能、运动功能障碍、肢体偏瘫患者应尽早开展康复锻炼,可显著提高护理效果。之后对患者中发现的问题进行总结,并总结经验,与护理人员、医生共同商讨这些问题,排除不合理的措施,继续应用合理有效的措施,并分享一些成功的经验。
1.3 观察指标 统计分析2组患者的住院时间、护理前后的神经功能缺损评分以及血压变化情况。根据神经功能缺损评分表示神经功能恢复情况,评分越高,则表明恢复差[2]。
1.4 统计学方法 本次研究数据资料采用SPSS18.0软件包分析,计量资料采用“x±s”表示,用t检验;计数资料用“n,%”表示,组间比较采用χ2检验。P<0.05表示差异有统计学意义。
2.1 2组患者的住院时间、神经功能缺损评分 对照组住院时间为(13.58±4.25)d,护理前神经功能缺损评分为(25.20±9.00)分,护理后为(18.02±6.15)分;观察组住院时间为(10.58±3.50)d,护理前评分为(25.10±8.52)分,护理后(14.20±5.12)分,2组患者住院时间、治疗后神经功能缺损评分对比,差异有统计学意义(t=3.05、2.67,P<0.05)。
2.2 护理后2组患者的血压控制情况 循证护理实施后,观察患者的血压正常情况显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。决策[6-7]。脑梗死合并高血压的护理中,通过循证护理可增进医患之间的互动,针对性提高患者对疾病的认知,重视做好自我护理,严格遵医嘱用药,最终降低心血管事件发生,提高患者的生活质量水平[8]。
表1 2组患者护理前后的血压控制情况[n(%)]
本次研究中,观察组患者实施循证护理,对照组患者实施常规护理,观察组患者的住院时间、治疗后神经功能缺损评分显著少于对照组(P<0.05),且观察组患者的血压正常情况显著优于对照组(P<0.05)。
综上所述,脑梗死伴高血压患者实施循证护理过程中,可有效减少患者的住院时间,促神经功能早日恢复,有效控制患者的血压水平,显著提高患者的生活质量水平,应用效果显著[9]。
脑梗死为一种临床常见的疾病,中老年患者比较多发,该疾病比较多发常见,具有较高的致死率,严重影响患者的身体健康和生命安全。脑梗死合并高血压的治疗风险、难度更大。目前,随着人们生活水平的不断提高,人们饮食中过量摄入脂肪、胆固醇等高热量食物,导致脑梗死发生率不断上升[3]。脑梗死治疗有效方法为溶栓,而成功治疗的关键在于减少脑梗死发病到溶栓时间,若患者合并高血压,采取有效措施控制血压,维持脑灌注压,促脑组织血流量稳定以及神经功能恢复。而且,高血压也是诱发脑梗死的一个因素,高血压作为一种终身性疾病,需要日常中做好护理工作[4-5]。随着医疗行业发展的不断壮大,临床提出一种新型护理模式为循证护理,在护理过程中,采用系统、科学、规划化方式实施护理,提高护理效果。循证护理实施目的不仅在于照顾好患者,而且依据护理调查研究证据,提供一种全新的护理模式,结合外部所获得的经验以及个人临床经验,提供有效的护理
[1] 梁成兰.脑梗死伴发高血压患者应用循证护理的疗效分析[J].特别健康(下),2014,10(10):459-460.
[2] 廉殿华.脑梗死偏瘫患者早期康复护理的效果研究[J].中国继续医学教育,2015,7(3):127-128.
[3] 曲广枝.行为护理对脑梗死运动功能障碍患者康复影响分析[J].中国伤残医学,2015,23(4):157-158.
[4] 廖春莲,谭春燕,王凤霞,等.护理干预下配制鼻饲匀浆对脑梗死吞咽障碍患者预后的影响[J].重庆医学,2015,44(7):998-999.
[5] 刘蓉,钟婷.早期康复护理干预在脑梗死患者中的应用效果[J].临床合理用药杂志,2015,8(3):143-144.
[6] 徐佳敏,朱志云.软刷疗法治疗脑梗死伴高血压患者上肢运动障碍中血压变化[J].护士进修杂志,2008,23(2):183-184.
[7] 秦鑫.高血压与非高血压脑梗死患者的临床分析[J].当代医学,2012,18(30):78-79.
[8] 张东铭,张苏河.糖尿病脑梗死及非糖尿病高血压脑梗死患者的临床研究[J].中国实用神经疾病杂志,2011,14(5):31-33.
[9] 朱春兰.脑梗死伴发高血压护理中循证护理的应用体会[J].吉林医学,2015,36(18):4181-4182.
10.3969/j.issn.1009-4393.2016.23.053
江西 344000 江西抚州第五医院 (江秀华)