123例脊柱损伤患者的护理体会

●李淼

123例脊柱损伤患者的护理体会

●李淼

目的：探讨细节护理对脊柱损伤患者护理中的护理效果，提高护理人员的护理质量。方法：123例脊柱损伤患者, 随机分成观察组62例，对照组61例。观察组患者在对照组给予常规护理的基础上实施细节护理，比较两组患者的满意程度。结果：观察组患者的满意度明显优于对照组患者的满意度，差异具有显著性意义(P＜0.05)。结论：对脊柱损伤患者实施细节护理，患者的满意度较高，值得在以后的临床护理工作中加以推广。

细节护理；脊柱损伤；满意度

脊柱损伤多发于交通事故、自然灾害以及工伤等。脊柱损伤早期患者，为避免病情恶化等大部分需要接受临床治疗，而临床护理则再辅助治疗，促进患者康复中占有关键地位，因此优质护理对脊柱损伤患者至关重要。本研究通过回顾性分析笔者所在医院脊柱外科收治的123例脊柱损伤患者的临床护理资料，现将其结果汇报如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取笔者所在医院脊柱外科在2015年01月至2016年07月收治的123例脊柱损伤病人。按照随机数字法，将上述病人随机分为观察组62例，对照组61例。对照组病人的年龄在21.2-64.6岁，平均年龄为（44.9±7.7）岁，男性病人41人，女性病人20人；观察组病人的年龄在19.7-65.4岁，平均年龄为（43.9±8.1）岁，男性病人42人，女性病人20人。对照组和观察组患者在病况、年龄、性别等一般资料方面无统计学差异（P＞0.05），可以进行比较。所有患者均签署知情同意书，且本研究已通过本院伦理委员会批准。

1.2 护理方法

对照组患者实施常规护理方法，进行护理。观察组患者在对照组患者常规护理的基础上实施细节护理：（1）提升护理人员的细节护理意识：对所有护理观察组患者的护理人员进行细节护理培训，培养其注重细节包括礼仪细节等，提高护理人员的细节护理意识，全面提高护理质量。（2）心理护理：护理人员注意患者、家属的心情及心理状态，耐心安慰及鼓励患者，帮助患者树立康复的信心，同时根据具体情况告知患者家属护理注意事项等，促进患者康复进程。（3）饮食护理：根据病人的病情及病况帮助家属制定合理膳食，均衡病人营养，从饮食环节促进患者康复。（4）临床护理：对于手术患者密切监测患者体征，观察其排便排尿情况，以及手术是否有剧烈疼痛、感染等并发症，及时做好预防措施等，同时指导和鼓励患者多进行康复训练等[3,4]。

1.3 观察指标

所有脊柱损伤病人经过护理后，患者对护理人员的满意度进行评分，10-8分为非常满意；8-6分为满意；6分以下为不满意。总满意度(%)=非常满意(%)+满意(%)。

1.4 统计学处理

收集整理临床资料、数据，应用SPSS19.0统计学软件进行统计处理。计数资料用X2检验，当P＜0.05时，差异具有统计学意义。

2 结果

所有神经外科患者经过护理后，观察组的患者的满意度（97.30%）明显优于对照组患者的满意度（81.19%），经X2检验，P＜0.05，差异有统计学意义。其详细结果可见表1.

表1 两组患者接受护理后满意度的比较[n(%)]

3 讨论

随着医疗卫生水平的飞速发展，医疗服务水平也随之提高，同时患者及家属对护理服务的要求也逐渐提高，因此细节、优质护理在临床护理中的地位也显得越来越重要[5]。本研究通过对62脊柱损伤患者实施细节护理，护理满意度效果较高。因此，对脊柱损伤患者实施细节护理有利于提高其满意度，值得在以后的临床工作中加以推广应用。

（作者单位：济宁医学院附属医院脊柱外科）

[1]吕志丹,郝艳艳,赵云,等. 脊柱损伤患者的护理体会[J]. 世界最新医学信息文摘,2015,15(84)：211-212.

[2]刘竹. 33例单纯性脊柱损伤患者的护理体会[J]. 中国卫生标准管理,2016,7(9)：249-250.

[3]郑光峰. 脊柱损伤患者实施功能评分护理的体会[J]. 实用医药杂志,2012,29(11)：1024-1025.

[4]王项菲,王飒. 脊柱损伤患者的急救护理体会[J]. 中国卫生标准管理,2014,5(18)：13-14.

[5]奉黎. 脊柱损伤患者的临床护理体会[J]. 临床医药文献电子杂志,2014,1(5)：815+820.

Nursing Experience of 123 Patients with Spinal Injury

Li Miao, Jining medical college affiliated hospital spinal surgery, shandong jining, 272029

Objective： To explore the nursing effect of nursing care for patients with spine injury and to improve nursing quality of nurses. Methods： 123 patients with spine injury were randomly divided into observation group (n=62) and control group (n=61). The patients in the observation group were given the routine nursing care in the control group, and the patients’ satisfaction was compared between the two groups. Results： The satisfaction degree of the observation group was significantly better than that of the control group, the difference was significant (P＜0.05). Conclusion： The patients with spine injury should be nursed in detail, and the patient’s satisfaction is high. It is worth to be popularized in the later clinical nursing work.

Detail care; Spinal injury; Satisfaction