基于回收宣传废旧产品回收协调机制研究

王秀艳　曲英　武春友

摘要：为了分析回收宣传对回收渠道的影响，首先构建了回收宣传下的回收数量函数，其次，建立了处理商与回收商博弈模型。基于此模型，不仅研究了回收宣传对单位直接，间接回收价格、回收数量及利润的影响，还通过对比分析两部收费契约、成本分摊契约及约束间接回收价格的成本分摊契约，研究了逆向供应链的协调机制。研究得到：回收宣传虽然使单位直接，间接回收价格降低，但是却增加废旧产品回收数量和回收利润：两部收费契约、成本分摊契约不能使供应链达到协调，约束间接回收价格的成本分摊契约可以使供应链达到协调。

关键词：处理商：回收商：协调机制：博弈模型

进入21世纪，随着科学技术的快速发展，电子产品的生命周期逐渐缩短，废旧电子产品越来越多，废旧电子产品处理不当会对环境造成危害和资源浪费。因此，大力发展循环经济，促进废旧电子产品回收再利用、再循环已经成为电子企业一个战略性问题。无论是废旧电子产品再利用或再循环都首先要解决废旧电子产品的回收问题，而目前，中国电子产品的消费者环保意识较差，废旧电子产品回收不足，使废旧电子产品处理企业面临“无米下锅”的局面，为此，国家为了推动废旧电子产品的回收，采取了一些列政策和措施，比如“以旧换新”。

虽然，国家采取的这些政策大大促进了废旧电子产品的回收，但是，国家政策的作用是一时的，不是长久之计。要想从根本上促进废旧电子产品的回收，就是加大废旧电子产品的回收宣传。因此，本文从废旧电子产品回收宣传的角度，建立了回收处理商与回收商博弈模型，分析了废旧电子产品回收宣传对废旧电子产品单位直接回收价格、单位间接回收价格、回收数量及利润的影响，同时，对比分析了两部收费契约、成本分摊契约及约束间接回收价格的回收成本分摊契约，得到了采用约束间接回收价格的回收成本分摊契约可以使回收渠道达到最优，以期为回收企业采取策略提供决策依据。

废旧产品的回收属于逆向供应链范畴，国内外关于逆向供应链协调机制的研究主要分为2个方面：一是闭环供应链的协调机制研究，二是回收渠道协调机制的研究。在闭环供应链协调机制研究方面，zeng等通过收益共享契约研究了三阶段逆向供应链的协调机制，得到了收益共享契约可以使三阶段逆向供应链达到协调，提高废旧产品的回收效率。郭亚军等在零售商负责产品销售，第三方负责废旧产品回收情况下，分析了分散决策情况下节点企业如何确定产品的批发价格、零售价格、废旧产品回收价格和废旧产品回收率，提出了基于第三方协调问题的收入一费用分享契约的定价机制。林欣怡等研究了零售商竞争下制造商与零售商两周期分散决策模型和集中决策模型，并通过收益共享契约实现了闭环供应链的协调。张成堂等基于双渠道的闭环供应链博弈模型，对比分析分散决策和集中决策模型，得到了集中决策模型下闭环供应链最优，并提出了一种新的协调方法，使闭环供应链达到了协调。李伟等在产品通过混合渠道销售和回收的情形下，分别建立了集中式和分散式决策3种博弈模型，并对3种回收模式的优劣进行了对比分析，运用2部定价契约探讨了不同回收模式下闭环供应链协调问题。在回收渠道协调机制研究方面，Govindan等以个人电脑为例运用收益共享契约研究了废旧产品的逆向供应链的协调，得到了逆向供应链总收益和参与主体绩效表现都所提高。易余胤等基于制造商与零售商同时具有销售和回收渠道冲突的环境下，设计了一种改进型的两部收费契约使双渠道供应链达到了协调。徐茂增等基于第三方实施回收建立了双渠道闭环供应链，并设计了利益共享一费用共担的契约实现了双渠道供应链的协调。进一步，曹晓刚等基于消费者对传统零售渠道与网络直销渠道的需求偏好不一致，建立双渠道闭环供应链的定价模型，运用了一种简单的价格机制和利润分享机制相联合实现了双渠道闭环供应链的完美协调。

综上可知，目前针对逆向供应链的协调研究已经取得了巨大进展。但是，针对回收宣传对回收渠道的影响却未见发表。因此，本文借鉴现有文献，构建了回收宣传下回收数量函数，其次，建立回收处理商与回收商博弈模型，针对分散决策不能使回收渠道达到最优，通过约束间接回收价格的成本分摊契约使供应链达到了协调。同时，本文分析回收宣传政策对单位间接回收价格、直接回收价格、回收数量及利润的影响，以期为回收企业决策提供依据。