张琳霞
【关键词】 科学教学;实验;角度;方法;创新
【中图分类号】 G623.9
【文献标识码】 C
【文章编号】 1004—0463(2016) 12—0113—01
科学课教学由大量的实验构成,每一个实验解决一个问题,进而联想同类事实,最后达到探求规律的目的。但是,在教学过程中,并不是每一项实验都能按计划顺利完成,常常有失误的时候。如何对待这些失误,如何引导学生寻找错误源头,进一步研究得失,是培养学生追本溯源的科学精神,培养学生创造力的良好契机。笔者认为适时把握错误资源,可有效提高教学效率。
一、预测实验,把“错”作引子
一位知名的学者说过:知识使人明目,技术使人高效,而意识到无知才使我们充满活力。这句话用在孩子的身上太恰如其分了。有一次,一个学生拿着一个苹果来问我:“老师,你知道苹果里面藏着什么?”我顺势让旁边的学生说说看。“它的核”“对称的图形”我正要肯定是“核”的回答时,该学生拿出一把小刀,将苹果横着放,一切两半,然后说:“老师你看,里头是颗小星星。”从横切面看,苹果核明显地是一颗清晰的五角星的形状。这令同学们很吃惊。我将这个发现带到课堂上,我问同学们,我们的回答为什么各不相同,同学们认真思考,分组讨论后得出结论:我们思考问题的角度不同,因此要充分培养发散思维,大胆想象,积极创造。
二、动手实验,探究“错”的根源
实验是为认识规律而收集事实的手段,规律是有条件的,不管是成功的还是失败的实验,都反映了特定条件下的规律。
比如,教学“沉和浮”一课,以马铃薯为例,学生的预测是马铃薯在水中会沉,因为马铃薯是实心的,而且比较重。我按照预测,将一个马铃薯放在清水中,它果然就沉了下去。我问学生:“我们现在让马铃薯浮起来,谁能想出办法,请大家通过实验证明你的预测。”很快,学生们在水中加了盐,马铃薯浮了起来。我又问:“还有别的办法吗?”学生们又陆续提出:用皮管把马铃薯从水底吹起来,再就是把马铃薯用泡泡糖粘在瓶盖上等,我对学生的创造力大加赞赏。实验结束,我们又回到课前预测上来,探究“错”的根源。预测马铃薯会沉的“错误”出在那里呢,一是没有注意到它的相关条件(改变液体),二是没有想到可以借助外力。因此,在判断科学现象时,就要学会逆向思维、发散思维、多元思维,才可能避免错误的发生。
三、多角度实验,解“错”中疑惑
用事实说话,错误就会不攻自破,做实验就是了解事实的重要手段。
比如,在教学“光合作用”一节时,需要用实验证明绿色植物的叶中含有叶绿体,要用酒精灯给试管内用酒精浸泡着的绿叶加热,学生用橡皮塞塞住管口,在加热一段时间后,试管内有气泡产生,绿叶也逐渐变色,当我要从烧杯中拿出加热后的试管时,试管内的酒精突然喷出,使课桌上的书本燃烧起来。一场虚惊之后,我和学生分析事故原因。酒精受热会蒸发,而试管口又被塞住,受热的气体膨胀,冲开橡皮塞,从而使酒精喷出,导致这次火灾。后来我用试管又进行了一次实验,这次试管口不塞任何物品,在试管中倒入酒精,放入绿叶后再放入装水的烧杯内加热,实验终于成功了。这些失败的实验以及探究失败原因的实验,不仅培养了学生探究问题、分析问题的能力和积极思考、勇于实践的品质,而且通过不断反复探究实验,也磨练学生的意志与毅力,培养了他们的恒心与动手操作能力。
四、“错”是创新的摇篮,是创造力的源泉
“学贵有疑”,质疑也是对错误的挑战,教师应适时引导学生分析问题,让他们大胆地去发现新情况,探讨问题,得出新结论,使他们在失败中重新扬起自信的风帆。
如在教学完“热胀冷缩”一课后,几个学生向我提出了课本上用气球蒙住试管口的实验装置不太合理,我问缘由,学生说气球鼓起来速度太快,他们往往还没有看清楚,就结束了,他们建议在娃哈哈AD钙奶瓶里面装些有颜色的热水然后再将小塑料管插进去,以便很快看到它的反应。听了学生的设想之后,我鼓励他们大胆地去实验。由于在改装这个实验时,学生没有考虑到在加热水的同时,温度随之会降下来,塑料管周围也有漏气现象。当学生拿着做好的实验装置给我看时,我没有马上指出存在的问题,而让他们自己试—试。经过实验,发现水并没有升上来。到底错在哪里呢,学生迷惑了,我抓住时机,将实验装置的科学性及实验过程中应注意的问题讲了一遍,同时我给他们提供了一些相关的材料,再叫他们重新试一试,结果成功了。这是一个难得的教学机会,通过它激发学生探究的兴趣与勇气,培养其创新意识。
编辑:蔡扬宗