中国基金产业集群最优位置的研究

【摘要】产业集群对一国经济发展有重要驱动作用，格林尼治基金小镇和硅谷沙丘路彰显了基金集群的巨大力量。中国较弱的金融话语权与庞大的实体经济不相称，应该打造基金产业集群以提升国际金融地位。本文基于对基金产业集群拉力因素和斥力因素的分析，综合考虑地区的相互辐射及优势互补作用，分析表明嘉兴、苏州、湖州等地为优秀的基金集群选址地。

【关键词】集群 基金 选址 产业

一、引言

以伦敦、纽约、东京为中心的三大国际性金融集聚区集中了全球外汇交易量的60%、国际银行贷款的40%、国际债券发行额的30%，其中伦敦拥有18%的全球银行借贷额、33%的全球外汇交易额、60%以上的全球股票成交额体现出金融产业集群所激发的巨大力量。美国硅谷沙丘路私募股权基金小镇和格林尼治私募基金小镇证实了基金集群的巨大力量。中国金融话语权与庞大的实体经济相比较是不相称的，中国也应该拥有自己的基金集群。因此，研究中国基金集群最适合的位置成为了需要解决的问题。本文试图通过对斥力因素进行分析，同时结合拉力因素来得出中国基金集群最适合的位置。

二、因素分析

（一）斥力因素

基金产业集群选址不能局限于考虑拉力因素，斥力因素也是选址不可忽视的因素。我们发现被称作世界对冲基金之都的格林尼治基金小镇（乘火车到纽约大约40分钟）和被称作“美国西海岸的华尔街”沙丘路（距旧金山车程约50分钟）均处于大城市附近的中小城市或小镇上，也一定程度上佐证斥力因素不可忽视。

基金产业发展的斥力因素主要是成本因素，其中主要有办公费用、税收费用、人力费用和营销费用。由于基金产业需要以高薪吸引尖端人才，而且人才具有较强的流动性，所以在上述备选地点离人力费用虽然大城市会更高，但成本差距可能并不显著。而基金公司大多面向全国乃至全世界，营销费用的地域性并不明显。而办公费用在不同地点差异显著（交通），税收费用因不同城市招商引资政策不同而有区别，伴随着基金产业集群地的巨额交易，税收费用也是不可忽视的因素。

1.办公费用。办公费用中占比最高的是办公所需的租金。选取DTZ戴德梁行中国写字楼2014年16个主要城市写字楼租金进行分析。

从图9可以看出，虽然同样是大城市，但写字楼租金成本差异非常悬殊，北京、上海和深圳的写字楼租金位于16个主要城市的前三甲，并且其租金数倍于包括南京在内的其他城市。可见在北京、上海、深圳的办公费用将会远远高于其他备选地点，如浙北、苏南、珠江入海口，虽然这些区域距离上海、深圳在空间距离上非常近，在高铁、高速公路的连结下可以受到上海、深圳显著的辐射，但办公费用却明显更低。

2.税收费用。不同地区对于基金企业的税收政策有所不同。选取备选地区中明确对于基金企业税收扶持的经济开发区进行分析。

三、总结

由《中国基金产业集群拉力因素分析》得出备选的最适合基金集群的地点为上海、北京、深圳、浙北、苏南、珠江入海口，结合本文斥力因素，分析得出：

上海、北京、深圳对于基金集群不仅拥有较强的拉力，但同时也具有不容忽视的斥力。综合考虑拉力、斥力以及城市间相互作用的因素，尤其是浙北、苏南和上海这三大优势地区的相互辐射作用及优势互补作用，在上海周边的受到上海辐射带动作用最强的城市如嘉兴（高铁到上海约30分钟）、苏州（高铁到上海约30分钟）、湖州（高铁到上海约120分钟）等地为较为优秀的基金集群选址地。

参考文献

[1]邬群华.我国发展离岸金融市场研究[D].广州：暨南大学， 2002.

[2]滕春强.金融企业集群发展动因研究[J].金融教学与研究， 2006，（5）.

[3]徐军成.私募股权基金在中国的退出机制研究[J].经济视野， 2013，（19）.

[4]田霖.从金融地理视角看郑州区域性金融中心的建设[J].华章，2012，（2）.

[5]孔星宇.从双十一350亿元销售额看中国股市的非理性[J].现代商业，2014，（1）.

[6]孔星宇.基金产业集群的创新模式及其效应分析——基于南湖基金小镇的研究[J].金融经济，2015，（22）.

[7]孔星宇.中国基金产业集群拉力因素分析[J].时代金融， 2016，（3）.

作者简介：孔星宇（1994-），男，汉，本科，研究方向：金融经济。