这个刺客不太“冷”

荆轲，作为历史上有名的刺客，在应对危机形势时，表现出了一名刺客所必备的素质：冷静深沉、刚毅果断、机智勇敢，但是当我们走进他时，我们则会在他冰冷刺客背后发现他更像我们：是一个会哀伤、会愤怒，会高兴，内心感情丰富的常人，是一个拥有各种缺点的普通人，让我们感到这个刺客不太冷。

一、 听游说於期之由，感荆轲内心之多情

当秦国大军压境时，燕太子丹内心恐慌，前往荆轲住处，催促他尽快刺秦。面对太子的催促，荆轲冷静地告诉他：刺秦万事俱备，只差信物：樊於期的人头。太子丹在得知此事无法更改后，由于“不忍”，最终将取“樊於期人头”这个难题留给了荆轲。

作为刺秦行动的总指挥，他没有动用自己手中的权力，直接杀死樊於期，也没有用毒酒等方法骗取人头，反而为了不伤“长者”的心，他费尽心力：首先用樊於期的遭遇激起他内心对秦王的仇恨;其次推心置腹地向樊於期说出了自己刺秦的周密计划，将他引入刺秦的大业中来，使他感觉到自己同荆轲一样，都是此次行动至关重要的人物，都是为刺秦而英勇赴难的英雄，没有让樊於期丝毫感到自己是落难而任人宰割的弱者;最后在樊将军的慷慨就义之下取得了刺秦的信物，从取樊於期人头的言词中，我们看到了荆轲的深沉、冷静、理智，但更让我们看到了他内心的那份不忍、多情。

二、读怒斥太子之辞，识英雄自身之缺陷

在太子丹自认准备好了刺秦所需要一切的时候，发现荆轲却迟迟没有出发，“太子迟之。疑其有改悔，乃复请之曰：‘日以尽矣，荆卿岂无意哉？丹请先遣秦武阳！”面对太子丹的怀疑，“荆轲怒，叱太子曰：‘今日往而不反者，竖子也！今提一匕首入不测之强秦，仆所以留者，待吾客与俱。今太子迟之，请辞决矣！遂发。”

荆轲为何因太子丹的质问大怒而出发呢？因为他自认为“节侠”，自视甚高，认为“夫为行而使人疑之，非节侠也”，太子丹既然让自己去完成这件事，应当“用人不疑”，由自己全权负责，不应有半点怀疑。这种想法让他在物色刺秦副手的问题上没有与太子丹交流，太子丹给他找来了秦武陽，他却在等待心中副手——友人，从而太子丹的催促让他倍感羞辱，大怒而行。他的自视甚高造成了刺秦计划在出发前出现了问题，但在发现问题之后，深感问题严重的荆轲并没有冷静地去想法补救，而是为了“节侠”的虚名，赌气地出发了，完全忘记了此次前行的最终目标——成功刺秦！在此，我们看到了他的刚毅，更看到了他自视甚高，看重虚名，不善沟通，处事冲动的缺陷。

三、读秦廷诀死之言，感英雄末路之悲伤

荆轲在刺秦失败后，“自知事不就，倚柱而笑，箕踞以骂曰：‘事所以不成者，乃欲以生劫之，必得约契以报太子也。”当刺杀失败后，荆轲笑骂秦王说：此次行动没有成功的原因是自己想活捉秦王，像曹刿劫持齐桓公从而获得约契一样来报答太子。

荆轲说的是真的吗？不是，原因之一，太子用重金得到徐夫人的锋利匕首之后“使工以药淬之”，以人试刀，无不立死，可知此次行动目的是刺死秦王;原因之二，荆轲在“图穷而匕首见”之后，立即趁机“左手把秦王之袖，而右手持匕首揕之”，奋力地去刺杀秦王，这一举动明显是要刺死秦王;原因之三，在秦庭之上，荆轲“引其匕首提秦王”则更是为刺死秦王而做的最后一搏。

荆轲的说辞其实是他刺秦失败之后的无奈自慰之词。作为自视甚高重然诺的荆轲，任务失败了，他成了“往而不反者”的“竖子”，他的内心充满了无奈、悲伤。

由上可知，作为刺秦英雄的荆轲，他具有刺客所必备的冷静深沉、刚毅果断、机智勇敢等让人倍感冷血的品质，但是当我们细读他的言辞之后，我们可以明显地品读到他多情、冲动、热爱生命，以及任务失败后无奈、悲伤的常人情怀，以及作为普通人好虚名、不善沟通、做事冲动的弱点，而这一后者更为重要，正是因为有了后者，使得他不再只是一个冷血的杀人工具，让后人颇感可亲：一位不太冷的刺秦英雄。

刘波，教师，现居陕西绥德。