王良永
课堂上我和学生研究一道年龄问题:
小明今年12岁,小强今年10岁,3年后他们相差多少岁?
这题列式为(12+3)-(10+3)=2(岁),也可以根据“年龄差不变”直接列式为12-10=2(岁)。为了帮助学生理解第二种方法,我课前准备了线段图,并在课堂中用实物投影展示(如图1)。
画图时左面对齐,根据题意再过3年,在右面又各画了等长的一段。在线段图中,学生可以很快找到两段年龄差,它们是相等的。我本想让线段图成为学生理解“年龄差不变”的垫脚石,一切应如课前预设的那样顺风顺水地进行。但事与愿违,课堂上出现了小波折。有学生提出疑问:“老师,你画的线段图有点烦琐了。”
这个线段图,其实是个“传家宝”,我从学生时代就学会了。但学生的想法一针见血,线段图虽然能清楚地表达题意,但不够简洁。由于没有找到更加形象的办法,虽“食之无味”,但一直这样画图,也就习惯了。学生的表现并不是吹毛求疵,我画的线段图确实不能令他们心服口服。
数学是讲理的,与其强词夺理,不如因势利导。我真诚地对学生说:“老师画的图的确太麻烦,你们也开动脑筋想一想,怎么画比较好?”经过一段时间的思考、讨论、比较,有学生得到了方案(如图2)。
面对这张打破常规,非常具有想象力的线段图,学生竟给出了完美的诠释:“线段图中前面部分不对齐符合实际情况,因为他们不是同一年出生的。这样无论几年前还是几年后,年龄差都是前面那一段,一目了然。”
小变动,大智慧。学生的线段图非常清晰地表示出“年龄差不变”(一直在线段图的左面)。他们的表现无可挑剔,我深深地被折服了。回顾自身,囿于以往经验,对熟悉知识没能灵活变通,少了一分创新。
(作者单位:江苏省射阳县小学 责任编辑:王彬)