论项羽之“硬汉精神”

俞畅

他失败了，却也成功了。他不是时代的第一人，也不是最后一人。然而他的英雄气节在今天仍然震撼人心。某种程度上来说，项羽也只是时代和历史发展的牺牲品罢了。可他身上的那种海明威笔下的“硬汉精神”成为留给我们的一笔灿烂的文化遗产。

项羽的硬汉精神首先体现在他面对逆境、厄运时的不屈服。他的人生字典里从来没有“气馁”“失败”这样的字眼。无论是破釜沉舟时的决然霸气，还是兵败之时的决一死战，项羽灵魂之中的那种苍凉、肃寂总让人为之叹服，这是历史的赢家刘邦无法相比的。历史也不会抹去项羽浓墨重彩的短暂一生。

很多人诟病项羽最后的乌江自刎，杜牧说“包羞忍耻是男儿”。可我觉得这样一个悲壮的结局才符合项羽的英雄一生，若他如同越王勾践一般忍辱负重，总觉得他这一生有些虎头蛇尾的意味。在一直以来的强大和笃定的滋养下，项羽比刘邦多了一份决然的骄傲，这种灵魂上的傲然怎能允许他苟活于世呢？自然只能选择那样一个英雄式的结局了。

然而，这样一个功勋卓越，有着刘邦绝不具有的气节之人为什么会在刘项之争中落败？除了性格上的残忍嗜杀，我想根本原因是此人的一生太喧嚣、太明亮。他的世界只有黑白胜败，即使对于自己也没有留下任何迂回的余地。刘邦分析自己成功的原因时直言“此三者，皆人杰也吾能用之，此吾所以取天下也”。然而在项羽的世界，他便是中心，他的硬汉精神使他过于“年轻气盛”，不能了解到剥除表面的繁华之后，自己皮下所隐藏的不堪。没有一份对于自己的清醒认知，是他失败的诱因。

或者说项羽的罪过也许在于他的硬汉精神，这种精神使他既想做一个纯粹的个人英雄，彰显个人的霸气姿态，却又想着做一个时代英雄，改变历史的格局。然而个人英雄只需其自身的魅力，就可以任性地决定自己的结局，但历史的英雄必须兼顾整个格局，将自己的个人光芒融于时代的光辉之中，只顾自己的“灼灼其华是没有用的。而项羽表现的，大多是他的个人英雄主义，而不是刘邦兼顾天下的霸主风范。于是矛盾产生，致使其“此天之亡我”的局面。

这位出身贵族的英雄的硬汉精神，使他自己都坚定不移地相信他会是个陨落的英雄，进而毅然地选择了符合他姿态的“硬汉结局”。不过，哪怕斯文已然不在，时光也不会忘记这个硬汉英雄。