社区老年人群脑卒中相关危险因素与干预效果探析

张泽敏

【摘要】 目的 观察社区老年人群脑卒中的相关危险因素， 并探析其干预效果。方法 选取某社区存在脑卒中疾病的100例老年患者作为观察组， 另选取同时期100例健康老年志愿者作为对照组。采取问卷调查、现场询问以及电话随访等方式分析脑卒中患者的相关危险因素。结果 观察组存在脾气暴躁、吸烟、饮酒、高血压、血脂异常、糖尿病、慢性支气管炎、心脏病、肥胖及其他因素均显著多于对照组， 差异均有统计学意义（P<0.05）。观察组家族遗传因素与对照组比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论 通过分析社区老年人群脑卒中的相关危险因素， 能够对预防和治疗脑卒中患者提供有效的参考依据， 实施相应的干预措施， 从而获得显著的治疗效果， 保障患者的身体健康和生命安全， 在临床上有非常积极的重大影响力。

【关键词】 老年；脑卒中；危险因素；干预效果

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.15.201

在临床上， 脑卒中是一种较为严重的疾病， 具有较高的发病率、致残率和死亡率[1]。本文研究当中， 旨在观察社区老年人群脑卒中的相关危险因素， 并探析其干预效果， 以供临床参考和研究。现将研究结果报告如下。

1 资料与方法

1. 1 一般资料 选取2014年6月～2015年6月本市某社区当中存在脑卒中疾病的100例老年患者作为观察组， 所有患者经过临床诊治， 均符合脑卒中疾病的诊断标准[2]。另选取同时期100例健康老年志愿者作为对照组。所有研究对象均属于神志清晰、对本次研究的目的和方法明确、自愿接受本组研究、都能做到积极配合。观察组男55例、女45例， 年龄60～74岁， 平均年龄（68.76±5.16）岁。对照组男60例、女40例， 年龄62～75岁， 平均年龄（68.46±5.83）岁。两组研究对象性别、年龄等一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 方法 采取问卷调查、现场询问以及电话随访等方式， 对两组研究对象进行分析调查， 生活习惯当中主要包括脾气、吸烟、饮酒情况；疾病情况中主要有高血压、血脂异常、糖尿病、慢性支气管炎、心脏病；肥胖；家族遗传；其他因素等。以此来分析脑卒中患者的相关危险因素， 根据其各项危险因素， 制定并实施相应的干预措施[3， 4]。

1. 3 统计学方法 采用SPSS20.0统计学软件对数据进行统计分析。计量资料以均数±标准差（ x-±s）表示， 采用t检验；计数资料以率（%）表示， 采用χ2检验。P<0.05表示差异具有统计学意义。

2 结果

观察组存在脾气暴躁、吸烟、饮酒、高血压、血脂异常、糖尿病、慢性支气管炎、心脏病、肥胖及其他因素均显著多于对照组， 差异均有统计学意义（P<0.05）。观察组家族遗传因素与对照组比较差异无统计学意义（P>0.05）。见表1。

3 讨论

脑卒中疾病会对老年人群的身体健康、生命安全造成非常严重的威胁[5]， 故此， 临床上非常重视对老年脑卒中患者的预防和治疗。对老年人群进行脑卒中的相关危险因素分析， 能够更加了解脑卒中疾病的相关情况， 从而能够更加具有针对性的实施干预措施[6-8]。

根据本次研究结果显示， ①在生活习惯方面， 存在脾气暴躁、吸烟及饮酒情况， 均是引发老年脑卒中患者的危险因素， 故此， 应该对老年人群的日常生活习惯进行正确的引导， 帮助老年人调节内心的情绪， 通过多参加集体活动， 进行日常适宜的运动， 从自身感兴趣的项目， 包括音乐、舞蹈、戏曲等方面培养精神层次的生活， 从而改善其情绪[9， 10]；对老年人群进行健康宣教， 通过座谈会等方式， 讲解吸烟、饮酒等不良嗜好的危害， 并引导其培养健康的日常生活习惯。②在疾病状况方面， 高血压、血脂异常、糖尿病、慢性支气管炎、心脏病也是引发老年脑卒中患者的危险因素， 针对存在各类疾病的老年患者， 要根据其身体状况和病情症状实施相应的干预措施， 对其讲解相关疾病的知识和注意事项， 提高老年患者对疾病的认知度和自我保护能力。③体重方面， 肥胖也属于脑卒中的一项危险因素， 因此， 要从控制体重入手， 通过指导合理的饮食搭配、适宜的日常运动等方式， 帮助老年人群改善身体状况。

本研究结果显示， 观察组存在脾气暴躁、吸烟、饮酒、高血压、血脂异常、糖尿病、慢性支气管炎、心脏病、肥胖及其他因素均显著多于对照组， 差异均有统计学意义（P<0.05）。观察组家族遗传因素与对照组比较差异无统计学意义（P>0.05）。

综上所述， 通过分析社区老年人群脑卒中的相关危险因素， 能够对预防和治疗脑卒中患者提供有效的参考依据， 实施相应的干预措施， 从而获得显著的治疗效果， 保障患者的身体健康和生命安全， 在临床上有非常积极的重大影响力。

参考文献

[1] 吴矿文， 江滨， 梁杰， 等.脑卒中社区康复简易适宜技术在社区脑卒中患者中的应用及效果分析.中国全科医学， 2011， 14（35）：

4025-4027.

[2] 王定良， 袁荣刚.依达拉奉与硫酸镁、大剂量纳洛酮联合治疗急性脑卒中的疗效观察.临床神经病学杂志， 2011， 24（5）：387-389.

[3] 陈劲松， 倪恒祥， 王军， 等.急性脑卒中合并应激性溃疡的危险因素分析.中国医科大学学报， 2012， 41（9）：850-852.

[4] 徐素华.老年脑卒中长期气管切开患者不同营养支持方式的效果比较及护理干预.中国实用护理杂志， 2012， 28（21）：4-5.

[5] 欧明亮， 张贵升， 陈军辉， 等.老年脑卒中患者抑郁状况及其生活质量影响因素.中国老年学杂志， 2011， 31（22）：4439-4440.

[6] 赵爱云， 史俊霞.急性脑卒中院内死亡相关危险因素的临床研究. 中国全科医学， 2011， 14（17）：1879-1881.

[7] 丁俊华. 社区老年人群脑卒中相关危险因素的分析及干预效果. 中国医药指南， 2015（4）：154-155.

[8] 于林， 郝熙枝. 河北省张家口地区中老年人群脑卒中患病率及其相关危险因素调查. 中国卒中杂志， 2006， 1（12）：856-858.

[9] 王军， 田歌艳， 朱晓晖， 等. 社区老年人群脑卒中危险因素及预警症状知晓率调查分析. 南通大学学报（医学版）， 2013， 33（3）：187-190.

[10] 陈杰胜. 海口市某社区老年人群脑卒中相关危险因素分析. 内蒙古医科大学学报， 2013（5）：362-365.

[收稿日期：2016-01-15]