冯敏
【摘要】 目的 探讨比较尿毒症服用蔗糖铁与口服铁剂后患者的贫血、炎症及过氧化反应的症状变化, 评估蔗糖铁的疗效。方法 90例慢性肾功能衰竭患者, 随机分为治疗组与对照组, 各45例。对照组患者采用维铁缓释片(福乃得)进行治疗, 治疗组采用蔗糖铁进行治疗。比较两组患者治疗前后铁代谢、过氧化反应、贫血及炎症反应。结果 铁代谢指标及Hb、EPO比较 治疗组患者治疗后各指标均优于对照组[Hb:(91.8±15.8)g/L VS (83.3±14.8)g/L, SF:(360.1±83.4 )ng/ml VS (197.5±71.9)ng/ml, TSAT:(36.5±16.4)% VS (19.1±10.2)%, EPO:(8432.6±437.1) IU/W VS (9111.1±325.8)IU/W], 差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后, 两组患者白介素-6(IL-6)、血浆丙二醛(MDA)、C反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)指标均显著上升(P<0.05或P<0.01);治疗组升高更为显著(P<0.05或P<0.01)。结论 蔗糖铁可有效并及时补充尿毒症患者所需铁剂, 改善贫血, 临床可推广应用。
【关键词】 尿毒症;蔗糖铁;贫血;炎症;过氧化反应
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.09.143
慢性肾脏患者贫血的临床治疗已经成为肾病科的常见问题, 严重的贫血可使患者的心功能不全加重, 生活质量受到影响。目前, 临床上主要使用EPO来改善贫血, 但病例疗效差, 这与患者铁缺乏密切相关[1]。患者通常口服铁剂进行治疗, 但生物利用度差、胃肠反应大。蔗糖铁为目前不良反应较少的静脉铁剂, 但近年有报道静脉补铁会加重患者体内过氧化及炎症反应[2]。因此本研究探讨了蔗糖铁与口服铁剂对尿毒症患者炎症、贫血、过氧化反应等方面的影响, 评价蔗糖铁的安全性与疗效。现报告如下。
1 资料与方法
1. 1 一般资料 纳入2014年7月~2015年6月本院肾内科住院治疗的90例慢性肾功能衰竭患者, 男40例, 女50例。将患者随机分为治疗组与对照组, 各45例。治疗组平均年龄(52.3±8.2)岁;对照组平均年龄(49.8±7.3)岁。两组患者一般资料比较, 差异无统计学意义(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 治疗方法 所有患者首先先行血液透析(Kt/V>1.2), 透析结束后患者应用EPO, 9000 IU/周。口服维生素C与叶酸。治疗组患者静脉滴注蔗糖铁, 加入0.9%生理盐水中, 100 mg/次, 1次/2周。对照组患者服用200 mg福乃得, 3次/d。在治疗前后, 检查所有患者的铁代谢、过氧化反应、贫血、炎症反应指标。
1. 3 统计学方法 采用SPSS18.0统计学软件对研究数据进行统计分析。计量资料以均数±标准差( x-±s)表示, 采用t检验;计数资料以率(%)表示, 采用χ2检验。P<0.05表示差异具有统计学意义。
2 结果
2. 1 铁代谢指标及Hb、EPO比较 治疗组患者治疗后各指标均优于对照组[Hb:(91.8±15.8)g/L VS(83.3±14.8) g/L, SF:(360.1±83.4 )ng/ml VS (197.5±71.9)ng/ml, TSAT:(36.5± 16.4)% VS (19.1±10.2)%, EPO:(8432.6±437.1) IU/W VS (9111.1±325.8)IU/W], 差异有统计学意义(P<0.05)。
2. 2 过氧化反应、炎症反应比较 治疗后, 两组患者IL-6、MDA、CRP、TNF-α指标均显著上升(P<0.05或P<0.01);治疗组升高更为显著, 差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。见表1。
3 讨论
尿毒症属肾内科常见病, 目前该病治疗主要进行血液透析, 以维持患者生命。尿毒症患者常并发肾性缺血、生活质量造成严重影响。其主要原因就是EPO减少, 铁元素是生成红细胞的重要组成元素, 由于部分EPO患者的疗效欠佳, 必须补铁。补铁的方式包括静注与口服, 但口服铁剂副作用显著, 主要表现为肠道反应大、依从性较差, 所以, 静注补铁成为首要选择[3]。目前, 静脉铁剂主要包括葡萄糖酸铁、右旋糖酐铁与蔗糖铁, 前二种易造成患者过敏反应, 甚至过敏性休克, 而蔗糖铁是相对有效、安全的静脉铁剂。本研究显示, 应用蔗糖铁的患者血红蛋白水平上升更快, EPO维持量少, 铁储备的改善更明显, 疗效更佳。
本研究表明, 慢性肾衰竭患者贫血症状得到改善, 同时氧化应激反应、炎症反应指标显著上升, 特别是治疗组上升更为明显, 这提示补铁可以刺激患者体内脂质过氧化反应与炎症反应。铁超负荷可引发脂质过氧化, 增加了患者发生心血管并发症与动脉粥样硬化的风险。
铁蛋白是炎症反应正相蛋白, 细菌需要以铁为原料进行复制、生长, 所以静注补铁可使感染风险增加。临床实践表明, SF≤500 ng/ml时, 可大幅降低尿毒症患者感染发生[4, 5]。
综上所述, 蔗糖铁可有效并及时补充尿毒症患者身体所需铁剂, 减少EPO的使用, 同时可以改善贫血, 值得临床推广应用。
参考文献
[1] Fishbane S. What is needed to achieve a hemoglobin of 11.0-13.0 g/dl in end-stage renal disease. BloodPurif, 2007, 25(1):53-57.
[2] Cheng LT, Chen W, Tang W, et al. Residual renal function and volume control inPeritoneal dialysisPatients. Nephron ClinPract, 2006, 104(1):c47-54.
[3] 何朝生, 梁馨苓, 史伟, 等. 不同形式补铁对使用促红细胞生成素治疗肾性贫血疗效的影响. 广东医学, 2001, 22(4):312-314.
[4] 张雷. 蔗糖铁对尿毒症患者贫血、心功能及炎症、过氧化反应的影响. 中国医院药学杂志, 2011, 31(22):1901-1903.
[5] 廖冰, 杨帆, 王波,等. 蔗糖铁不同给药方案对尿毒症患者肾性贫血的疗效影响分析. 四川医学, 2014, 35(8):976-978.
[收稿日期:2015-12-09]