基于语义分析的中美媒体对巴黎恐袭事件报道的比较

胡彦然

摘 要 文章收集了《中国日报》和《华盛顿邮报》北京时间1月7日19：00—8日19：30对巴黎恐袭事件的所有报道，基于语义分析，从话题与行为主体、标题与主题、报道具体内容和用语方式三个方面对两家媒体的报道进行了比较。

关键词 《中国日报》；《华盛顿邮报》；语义分析；比较

中图分类号 G2 文献标识码 A 文章编号 2096-0360（2016）05-0127-01

2015年1月7日，法国讽刺漫画杂志《查理周刊》位于首都巴黎的总部遭遇恐怖袭击，袭击共造成12人死亡，另有5人重伤。事件引发了全球各大媒体的高度关注，具有世界影响力的媒体都在第一时间对事件进行了追踪报道。本文收集了《中国日报》和《华盛顿邮报》北京时间1月7日19：00—8日19：30对巴黎恐袭事件的所有报道，其中中国国家英文日报《中国日报》（China Daily）共有10篇报道，美国的《华盛顿邮报》（The Washington Post）共有11篇报道。以下从话题与行为主体、标题与主题、报道具体内容和用语方式三个方面对两家媒体的报道进行比较分析。

1 对话题与行为主体的分析

《中国日报》的10篇报道中“谴责”“哀悼”是主要话题。9篇报道中有6篇涉及对暴恐事件的谴责和对死难者的哀悼，唯一的评论性文章《Religious intolerance breeds brutality globally》通过分析恐袭背后的宗教因素，对极端宗教思潮和恐怖分子进行了严厉谴责。7篇报道的行为主体都是习近平、奥朗德、奥巴马等各国领袖等“第三方”，内容上详细阐述各国领导人、各不同社会群体对恐怖分子的谴责和对受害者的哀悼。

与之形成鲜明对比的是，《华盛顿邮报》的11篇报道中有10篇的话题都与事件本身及其后续进展紧密相关，内容侧重于还原事件现场、探究事件的细节、及时追踪事件的后续进展。只有1篇综述了世界各国领导人对恐怖分子暴行的严厉谴责。有10篇报道的行为主体都是恐怖分子、受害者、警察等事件本身及其后续进展直接相关的群体，只有1篇报道的主体是“第三方”。

2 对标题与主题的分析

《中国日报》的10篇报道中有3篇的标题含有“condemn”一词，2篇的标题含有“tribute”一词，体现了报道的主题倾向是“谴责”和“哀悼”。有8篇报道的主语是“China”“World leaders”“Hollande（奥朗德）”等“第三方”主体，体现了其主要是从“第三方”视角报道该事件。

《华盛顿邮报》有5篇的标题含有“police”，讲述了警方对事件的后续追查，有3篇的标题含有“shooting”，更侧重于还原现场的真实情况。

3 对报道具体内容和用语方式的分析

从《中国日报》选取2篇为例进行具体分析。《World leaders condemn press office attack in Paris》，主要叙述世界领导人对恐怖分子的谴责。全篇共619词，“condemn”一词共出现了17次，“mourn”与“tribute”这对同义词共出现了16次，“violence”出现10次，“terrorist”出现5次。这体现了报道严厉谴责恐怖分子、深切哀悼遇难者的报道主题和立场。《Religious intolerance breeds brutality globally》共622词，“intolerance”出现17次，“threat”出现14次，“brutality”出现10次，“terrorism”出现8次，“cruel”与“violence”分别出现了5次。可以看出，本篇评论立场十分鲜明，对袭击者严厉斥责，将“宗教极端主义”和“宗教排斥”视作“恐怖主义行为”和“恐怖主义思潮”。

《华盛顿邮报》以《Charlie Hebdo killings highlight the increasing targeting of journalists》为例，全篇共1 052词，“journalists”出现了27次，凸显了“记者”这一特殊群体是文章关注的主体人群。“danger” “dangerous”与“threat”形容记者职业危险性的词总共出现了25次，表明危险性日益增加的“increase”与“increasing”两个词也共出现了18次。文章主要关注“‘记者这一特殊职业群体的安全性与前景”这一由事件引申出来的话题，对事件本身的报道与评论较少。在谈及事件本身时，使用的多是“attack”“kill”等偏向于表述事实的中性词汇，没有十分强烈的谴责语气。

4 结论

以上分析显示，不同媒体对同一事件的报道差异很大。《中国日报》对事件本身的关注不够仔细、深入，却对与事件联系并不特别紧密的“第三方”着墨太多，内容上过多地强调“谴责”“哀悼”，存在着报道内容与报道方式较为单一的缺陷。《华盛顿邮报》相比于《中国日报》，其立场的倾向性不明显，对新闻专业主义的把握显得更到位。同时，其对事件本身的报道十分详细，还从“记者这一职业的安全性”这样不同的角度关注了这一事件，报道的选题视野更加开阔，视角也更加独特和多元化。

参考文献

[1]冯·戴伊克，侯晓艳，冯巧婕.媒介恐慌语义分析——以泰-米尔人“入侵”为例[J].新闻与传播评论，2011（00）.

[2]12 people killed in Paris shooting，Beijing：China Daily，2015-01-07 19：39.

[3]World leaders condemn press office attack in Paris，Beijing：China Daily，2015-01-08 01：50.

[4]Major security incidents in France，Beijing：China Daily，2015-01-08 01：50.

[5]Religious intolerance breeds brutality globally，Beijing：China Daily，2015-01-08 19：01.

[6]Paul Farhi，2015-01-08，Charlie Hebdo killings highlight the increasing targeting of journalists，Washington：The Washington Post.