试论马克思信用理论在社会主义市场经济中的作用

郑北玲

【摘要】信用是在商品货币关系基础上产生和发展起来的，不同的社会中，信用体现的经济关系是不同的。资本主义信用的本质是借贷资本的运动，其目的都是为生产和实现剩余价值服务。我国社会主义信用是建立在马克思主义信用理论的基础上的，是在我国社会主义革命和建设的实践中不断完善和发展起来的。因此马克思的信用理论对我国社会主义市场经济同样具有特殊的指导意义和作用。

【关键词】市场经济 公有制 共同富裕 股份制 服务型政府

第一，信用制度的建立，促进了平均利润率的形成。资本在各部门之间自由转移，就为利润平均化提供的前提条件，借助信用的发展，资本家有了依靠赊购商和银行贷款迅速集中大最货币资本的可能，克服生产资料自由转移的困难，加速商品生产的竞争和资本流动，使利润平均化得到实现。

第二、信用制度节约了流通费用。在资本主义信用制度下，信用节约了流通资本和费用：由于信用制度在商品生产者和商品出售者之间在商品买卖和货币储蓄量不一致的情况下，采取延期付款和赊购赊销进行商品交换，从而促进了商品流通，减少了为购买生产资料而需要的准备金，节省了商品流通和保管费用，缩短了商品流通时间，加速了资本的周转。由于这些费用的减少，从而相对地增加了生产资本，促进了资本主义商品生产，扩大了生产规模，提高了经济效益。

第三，信用制度推动了股份公司的建立和发展。股份公司是适应于社会化大生产的资本组织方式和运行方式，它是通过发行股票把分散的资本集中起来而经营的企业。信用制度的发展，有利于打破单个资本的限制，有效利用社会资本形成股份公司，生产规模惊人地扩大了，单个资本不可能建立健全的企业出现了。信用制度推动了股份公司和股份资本的形成和发展。同时股份制度的发展与推行，也为整个社会剥夺少数资本家的私人财产埋下了伏笔。这是资本主义生产方式在其自身范围内的消极的扬弃。

第四，信用制度加速资本的集中。资本主义信用的发展是单个资本家不仅可以支配自己的资本，还可以利用信用支配别人的资本、财产和劳动，使少数人越来越投机，同时加速了资本的集中，最终导致资本最大规模地剥夺。

第五，资本主义信用的二重性。一方面资本的集中推动了生产力的发展和世界市场形成；另一方面信用潜藏着经济危机发生的危险性。在经济发展中，各种投机事业加剧社会生产的无政府状态，一旦经济发展中泡沫破裂，整个社会债务链破坏，只有现金支付才有效，就不可避免地引发经济危机的爆发。

市场经济是交换关系的总和，是一种资源配置方式，不是资本主义所独有的，其性质取决于市场主体的所有制性质。社会主义市场经济是邓小平理论体系中极具创新意义的组成部分，是对马克思主义经济理论的重大发展。我国社会主义信用制度是建立在马克思主义信用理论的基础上的，建立健全社会信用体系是完善社会主义市场经济体制的重要内容。我国的特有的市场经济制度很大程度上影响着我国信用制度的形式和特点，因此马克思的信用理论对我国社会主义市场经济同样具有特殊的指导意义和作用。

第一、 建立健全社会信用体系，完善社会主义市场经济体制，推动解放和发展生产力。

实践证明，社会主义发展市场经济可以极大地促进生产力的发展，极大地增强社会主义国家的综合国力，极大地提高人民的生活水平，而社会信用体系是保证社会化大生产的顺利进行，确保改革开放不断深化的重要保证。健全的社会信用体系，是现代市场经济赖以建立的基石。我国于1980年开始逐步放开商业信用，通过建立健全社会信用体系也就是助推企业、民众建立信用，经营信用，管理信用，把市场主体真正建成信用主体，让市场主体把拥有的信用资源真正变为实有资源，生成现实的生产力，拉动经济又好又快发展；最大限度地运用企业、民众拥有的信用资源，释放拥有的信用能量，实现拥有的信用价值；充分调动广大企业民众运用信用资源从事经济活动的积极性，进一步激活生产经营的活力，进一步解放和发展生产力，促进经济社会持续快速健康发展。

第二、积极推进信用体制改革，形成社会主义市场经济体制最有力的制度保障。

信用制度是各种信用制度和关系的总和，没有信用制度、信用体系，就不会形成保护市场经济的体制，从而丧失市场经济的基础。信用制度是经济社会发展正常运转的制度保证，其重要的功能就是减少经济活动和联系中的不确定性，帮助人们形成稳定、可靠的预期，近而促进市场经济形成良性循环；信用制度的完善使得交易费用大大降低并促使社会分工程度不断提高，市场经济日益深化。近年来，我国信用制度也在银行信用和商业信用的基础上得到也进一步扩大，建立了国家信用，股份信用等各种形式的信用制度，并积极推进了以银行信用制度为基础的各类信用制度的改革，《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》提出要建立健全社会征信体系。通过征信体系，逐步完善个人和机构的信用记录，作为其从事生产、投资、流通、消费等经济活动的重要信用依据。在此基础上，建立信用奖惩机制，培育履约守信的行为规范，提高全社会的信用水平，信用体制的改革将对我国社会主义市场经济的发展起到巨大的促进和完善作用。

第三、培育以诚信为核心价值观的各类信用关系，建设社会主义市场经济新秩序。

没有信用，就没有交换，就没有有序的市场；没有信用，一切经济活动就难于健康发展。信用是市场经济的重要基础，市场经济越发达，再生产过程中的信用要素越重要；市场经济愈发达就愈要求诚实守信，这是现代文明的重要基础和标志。开创阿里巴巴和淘宝商业帝国的马云强调主导市场经济的是人，是诚信，在淘宝网站，每天上千万的互不相识的陌生人仅凭信用成交超过1500万笔的交易，2014年仅淘宝的总成交额达1.172万亿人民币，阿里巴巴平台零售业务全年成交总额2.3万亿元人民币，年度活跃买家达到3.34亿，阿里巴巴和淘宝已经成为企业和个人信赖和尊敬的企业，这也是信用在有序的市场经济生活中发挥作用的最好的例证。

国务院在2014年印发的关于《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）的通知》提出了到2020年社会信用体系建设的目标，这是一个建设全方位、全社会、全行业的以诚信为核心价值观的各类信用体系的目标，并提出了由法律法规来保障维护实施有具指导性的倡议规划纲要，必将对建立健康有序的社会主义市场经济产生积极深远的影响。

第四、运用马克思主义信用理论，促进我国股份制经济的健康发展，巩固公有制的主体地位。

股份公司的产生和发展是与信用制度的发展紧密相联的，信用为股份公司的建立和发展创造了条件；作为社会经济活动的细胞，企业的信用管理是社会信用制度建设的重点，企业要扩大再生产，必须利用信用集中资金，这就要求企业诚信经营。股份制有利于加速资本集中，扩大企业生产和再生产，在股份制企业中，企业的资产所有权与支配权相互分离，有利于企业自主经营，自负盈亏，提高经济效益。

马克思的信用理论可以指导我国国有企业的股份制改革，从我国现阶段市场经济的实践来看，发展股份经济对于我国现代企业制度改革有着重要的促进作用。在当前激烈的市场竞争中，股份经济明确了经济主体的产权关系，增强了投资约束，保证各种生产要素作用的发挥，提高了资本使用效率，符合国有企业改革的要求。建立现代企业制度，理清企业资产的产权关系是国有企业改革的方向。股份制改革是国有企业改制的有效形式，股份制作为公有制的实现形式使国有企业能够利用竞争机制和信用杠杆积累资金，扩大再生产，增加社会产出，壮大公有制经济的力量，巩固公有制的主体地位。

第五，打造服务型政府，努力实现社会公平，最终实现共同富裕。

社会主义市场经济信用的发展要求政府提高宏观管理的效率，建立统一开放、竞争有序的市场体系，十八届三中全会明确提出市场对资源配置起决定性作用，但是政府的宏观管理不是弱化了，而仍然有非常重要的作用。政府的宏观调控能克服市场无法解决的问题，如：国民经济发展所必需的公共基础设施、生态平衡、环境保护等一些不以盈利为目的的投资项目；社会化大生产所要求的社会总供给和社会总需求的平衡；产业结构合理等问题。积极打造服务型政府、加大社会管理和服务，完善基础设施和公共服务，建立社保制度、医疗保障制度等，为市场经济发展营造良好环境。政府在应该发挥作用的领域和层面上有效发挥作用，整个社会才可能做到效率和公平兼顾，经济发展既有活力又可持续。

政府贯彻公平目标的作用主要不是进入资源配置领域，而是进入收入分配领域。我们所要建立的社会信用体系能够把发挥社会主义制度的优越性与市场配置资源的有效性结合起来，把充分发挥市场经济活力与有效克服市场经济自身缺陷结合起来，既有效率目标又有公平目标，全面推进社会信用体系建设，营造出诚实、自律、守信、互信的社会信用环境，促进经济社会持续快速健康发展。这些，都需要通过政府的作用加以解决。

马克思的信用理论对指导我国社会资本积累具有重要的现实意义，信用能够实现快速稳定且低成本的大规模资本集中，通过信用把社会闲置资金集中起来转化为实际生产要素，为社会创造新的财富，在生产资料公有制下，信用加速资本积累，提高资金使用效率，在生产发展的基础上满足整个社会日益增长的物质需要，也为实现共同富裕和人的自由发展奠定良好的物质基础。

以马克思信用理论指导中国社会主义市场经济的发展，培育健康的信用关系，建立健全各类信用制度，深化信用制度的改革，保障社会主义市场经济健康有序发展；推动股份制经济的发展，打造服务型政府，大力推进信用经济的可持续、协调发展，充分发挥信用经济拉动经济增长的功能作用，解放和发展生产力，最终实现共同富裕，实现全面建成小康社会，建成富强民主文明和谐的社会主义现代化国家，实现中华民族的伟大复兴。

参考文献：

[1]张燕喜，石霞.《资本论与中国经济理论热点》中共中央党校出版社2009，1.

[2]《国务院关于印发社会信用体系建设规划纲要（2014—2020年）的通知》国发〔2014〕21号.

[3]赵凤梧.《社会信用体系的功能作用和独特优势》中国经济网，2012，12.

[4]《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》2013，11.