社会主义与资本主义的制度竞争

郑有荃

摘 要：当今世界，社会主义与资本主义的制度竞争渐趋激烈。社会主义共同富裕的根本制度优于资本主义，还必须在社会管理制度方面努力完善，赶上资本主义。 从发展规律来看：资本主义先易后难陷入困境，社会主义先难后易前景光明。竞争中呈现出你中有我和我中有你的复杂性，以及交织各种矛盾起伏向前的曲折性。

关键词：社会主义与资本主义；根本制度；管理制度；制度竞争

社会主义制度必将代替资本主义制度，是因为社会主义共同富裕的根本制度优于资本主义的适者生存。只要假以时日，社会主义民主监督的管理制度也将优于资本主义的民主自由。社会主义通过制度竞争赢得优势，逐渐取代资本主义的主体地位。

一、社会主义与资本主义根本制度的比较

社会主义与资本主义的制度竞争，来源于两种制度的根本区别。资本主义思想家赫胥黎所著《天演论》中心论点“物竞天择，适者生存”，一语道破这个根本区别。资本主义是“适者才可以生存”，社会主义是“大家都应该生存”。

资本主义社会的思想家们，为了推进早期资本主义发展，将《天演论》中“物竞天择，适者生存”的自然界的生物竞争与发展规律移植到了人类社会，认为资本主义社会就是一个“物竞天择，适者生存”的社会，只要有知识、有能力去“合理”占有资源，无论勤劳致富，还是巧取豪夺，富裕与强大就是唯一的评判标准。相反，贫穷者是由于自已没有本事致富，根本不值得富人对之加以同情与帮助。

社会主义早就批判了资本主义的生存竞争观点。 社会主义认为：“物竞天择，适者生存”是自然界你死我活的生物竞争与发展规律，与人类社会的合作竞争与发展规律有着本质区别。人类占有资源的地位是平等的，整个社会的资源财富由全体人民共同拥有、共同生产、建立完善社会主义制度，实现共同富裕是理所当然的。

资本主义将“物竞天择，适者生存”不恰当地用于人类社会。“物竞天择”能够最大限度地鼓励人们创造财富，构成资本主义社会发展的积极因素。 而“适者生存”引伸出对穷人的实际观念就是：“不适应社会者就没有生存权力”。只能將人类社会分裂成为两大阶级，此消彼长，势不两立，构成了资本主义社会发展的消极因素。

资本主义社会发展的前期和中期，社会经济发展的积极因素还能压制住社会分裂成为两大阶级的消极因素，因而表现出顽强的生命力。到了资本主义社会发展的后期，经济发展到达平台极限停滞后退，积极因素就急剧减小，消极因素就会反过来压倒积极因素，使得资本主义开始衰落，所有过去积累隐藏的社会矛盾都将显现和激化。

资本主义弱肉强食，虽可逞强于一时，最终必将被多数弱者联合推翻；社会主义虽然后发制人，但他扶弱济穷，必然人心所向，前途光明。所以，社会主义根本制度全面优于资本主义根本制度，当然确定无疑。

二、社会主义与资本主义管理制度的竞争

1、 西方“三大预言”为什么落空？

上世纪的苏联解体和东欧巨变，使得世界社会主义运动陷入低潮。西方资本主义国家的社会科学理论界，开始流行三大预言：

政治上：“西方民主制度将统一全世界”。

经济上：“新自由主义经济模式将成为全球普遍模式”。

社会发展方面：“共产主义（社会主义）将最终消亡”。

于是，以美国为代表的西方国家，向第三世界不发达国家大力推销西方民主制度和新自由主义经济模式，并且在国会拨出专款，向全世界大力推广美国文化模式。

二十一世纪才刚刚过了十多年，根据全世界的政治、经济和社会发展情况，可以毫无疑问地认定：西方资本主义社科理论界三大预言已经落空。

首先，西方民主制度并没有统一全世界，反而给诸多国家带来灾难。美国民主先后输出到东欧西亚和北非国家，没有一个转型成功，反而让这些国家长期陷入政局动荡，经济低迷，社会失序，人民受难，成为西方民主的反面教材。

其次，新自由主义经济模式也没有发展成为全球普遍模式，反而表现糟糕，使得很多国家深受其害。拉美国家“失去的十年”，1997年东南亚金融危机，2008年美国次贷危机，最近几年欧洲债务危机，都是新自由主义经济模式造成的。

再次，社会主义不仅没有消亡，反而影响力逐步提升，坚持马克思主义的政党已经从苏联解体后的120个，恢复到约130个，执政和参政的从25个到约30个，社会主义中国已经成为世界第二大经济体。

不过，美国对中国的意识渗透，造成中国国内一部分人对美国盲目崇拜，以及社会主义理想信念的缺失。所以，有必要对中美两国的社会根本制度和社会管理制度，作一番比较。最重要的，不是高低不平的比拼，而是站在相同平台上的比较。

2、 社会主义与资本主义管理制度相同平台的比较：

社会主义根本制度全面优于资本主义根本制度确定无疑。但是，必须要将具体的社会管理制度落到实处，其根本制度的优越性才能够真正发挥出来。

资本主义根本制度有着不可克服的缺陷，但它也有优势，就是比社会主义早一百多年的发展完善史。资本主义主要国家发展百年以后，比封建社会更能促进生产力发展的先进因素，逐渐为自身固有的根本制度缺陷所磨灭。为了缓和两大阶级的社会矛盾，资产阶级不得不容许民主社会主义参与资本主义社会的改革。双方合力经历一百余年完善社会管理制度，暂时掩盖资本主义根本制度的缺陷。因此，资本主义在社会管理制度方面比社会主义暂时领先，也是确定无疑的事实。

社会主义根本制度自身能够带来一些优越性，但要充分发挥全部优越性，必须完善社会主义管理制度。需要一段相当长的时间，来摸索应该完善那些制度？如何完善这些制度！苏联还没搞明白这个道理，就已经资本主义复辟。毛主席明白这个道理，他想要完善社会主义制度，大民主的方式不对，给我们留下宝贵教训。

从建国到党的十六大，中国总共用了五十余年摸索时间，在2002年确定全面改革，预计到2050年全面完善社会主义管理制度，速度比较快，仍然落后于美国。

现在可以明白，怎样的比较，才是对中美两国社会根本制度和社会管理制度的公正合理的比较。社会根本制度不用比，中国完胜美国。社会管理制度也不用比，美国小胜中国。但是，将尚未完善社会主义管理制度的中国，与已经完善资本主义管理制度的美国比较，就是低平台与高平台的对比，肯定既不公正又不合理。

相对公正合理的相同平台的比较有两种：一是现在的中国与大约一百年前的美国比较，即是中美两国都处于开始完善，尚未彻底完善社会管理制度的发展阶段，那时的美国当然比不上现在的中国。二是2050年的中国与2050年的美国比较，相信到那时，中国的经济发展程度与社会管理水平都已经超过美国。

通过相同平台的比较，能够证明社会主义和资本主义两种社会制度在建立和完善前后， 社会主义的根本制度与管理制度都优于资本主义制度。

三、两种社会制度的不同发展历程

1、资本主义先易后难：

资本主义社会早期，资产阶级以民主自由作为强大思想武器，得到广大人民的支持拥护，发动资产阶级革命推翻封建专制制度，在政治经济上都有着巨大发展空间，因而具有强大生命力。通过征服和掠夺它国大量财富，掩盖了本国贫富悬殊的社会矛盾，建立相对完善的社会管理制度。经济发展速度很快，社会发展容易走上正轨。

等到本国的经济发展空间用尽，别国空间也瓜分完毕，或者穷国弱国暴发革命摆脱控制。以前掠夺别国资源财富，国内富者越富穷者也还过得去；现在贫富悬殊己成定局，若只靠本国，富者消费不多而穷者无力消费，单靠內需就很难拉动经济。社会生产走下坡路，经济危机越来越频繁发生，导致社会矛盾集中爆发，资产阶级无力照旧统治下去，社会必然衰落，资本主义社会的发展就进入了困难时期。

2、社会主义先难后易：

科学社会主义发展史证明，在资本主义发展相对强大的国家，很难取得科学社会主义的成功。只有在政治经济落后不均衡，资本主义未能充分发展的国家， 科学社会主义革命才有可能获得成功。然而，正因为政治经济落后，资本主义未能充分发展，整个社会保留了比较多的封建观念，新建立的社会主义制度在发展之初相当艰难。

执政的共产党领导人和广大民众大都受着封建观念影响，片面排斥资本主义民主自由，沿袭“以党治国”人治传统，不可避免地会走弯路。有的国家领导层缺乏民主监督，贪腐严重，失去人民信任，导致资本主义复辟。有的社会主义国家，仍然沿袭封建主义治国理念。社会主义制度的发展完善，同样需要一个长达百年的过程。

在这个过程中，必须坚持以公有制为主体的多种所有制，创造各尽所能的社会条件，允许不占主流地位的私人所有制适当发展，努力创造社会财富，先富带动后富繁荣经济。同时必须经过全面社会改革，建立人民民主监督机制，才能从政治经济各个方面完善社会主义制度。未来的社会主义再发展，必定大路朝天，顺畅无比。

四、社会主义与资本主义竞争的复杂曲折

中国社会主义制度建立六十多年，在与世界资本主义国家的较量中己经略有胜绩，但还不足以形成优势。世界社会主义与资本主义的竞争还刚刚开始。

1、社会主义与资本主义竞争中互相包容的复杂性：

社会主义引入私有制，利用资本主义因素发展经济，以共产党为核心的社会主义政权性质，得到绝大多数人民群众支持拥护，适时进行政治、经济和社会全面改革，就能够顺利消化小私有制的不利因素，實现社会主义的共同富裕。

资本主义引入社会主义因素，在一定程度上缓和了阶级矛盾，的确使资本主义得到了长达百年的和平发展时期，但是资本主义毕竟是少数人压迫多数人的制度，民主社会主义为人民争取福利能够缓解但是不足以消除贫富悬殊。资本主义发展到顶点，贫富悬殊会更加严重，就会导致激烈斗争，资本主义逐渐衰落。民主社会主义等到资产阶级相对弱小之时，能够通过长期改革走向社会主义。

2、 社会主义与资本主义竞争中穿插国家民族矛盾的曲折性：

社会主义与资本主义的“制度”竞争，同时又穿插着不同国家和民族之间错综复杂的矛盾斗争，这就使得这种“制度”竞争异常曲折，需要相当漫长的过程。短则百余年，长则两三百年，表面上是“制度”竞争，实际上还是实力竞争。

社会主义国家若是缺乏实力，社会主义制度的优越性就只是一句空话，实力竞争占优，当然助力于社会主义制度的发展完善。这就为社会主义中国以“联横”对抗“合纵”，增强军事实力，抗拒帝国主义霸权，创造了客观依据和现实条件。

中国在未来三十多年完善社会主义制度，经济居于世界前列，将会在政治、经济和文化各方面散发出巨大的影响力。随着资本主义各国逐渐衰落，第三世界国家的人民积极靠拢社会主义，世界就要进步到社会主义大发展的新时期。

（作者单位：四川省泸州市委党校，四川 泸州 646000）